Saako Electronin

mikäli maksuhäiriömerkintöjä on useiden paperiliuskojen verran?
101090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ainakin Nordea myöntää sen enempää kyselemättä. Kokemusta on. Tuohan ei ole luottokortti, joten ihmettelen, jos joku pankki ei myöntäisi.

Äänestä
  • minulle ainakaan Electronia, koska oon työtön ja ulosotossa velkaa melkein 70.000 euroa.

    Äänestä

  • myönnetty kirjoitti:

    minulle ainakaan Electronia, koska oon työtön ja ulosotossa velkaa melkein 70.000 euroa.

    Asiakkaalla on oikeus tiliin ja tilinkäyttövälineeseen eli siis esim. Visa Electroniin. Tietysti jos jo on toisessa pankissa tili ja kortti, ei tarvitse myöntää.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Asiakkaalla on oikeus tiliin ja tilinkäyttövälineeseen eli siis esim. Visa Electroniin. Tietysti jos jo on toisessa pankissa tili ja kortti, ei tarvitse myöntää.

    Miksi pankissa haluttaisiin uusi asiakas, jolla on jo valmiiksi maksuhäiriöitä? Ei pankilla ole mitään velvollisuutta avata hänelle tiliä tai tilata korttia.

    Äänestä

  • avata tiliäkään kirjoitti:

    Miksi pankissa haluttaisiin uusi asiakas, jolla on jo valmiiksi maksuhäiriöitä? Ei pankilla ole mitään velvollisuutta avata hänelle tiliä tai tilata korttia.

    On pakko, koska laki sanoo niin. Laki luottolaitostoiminnasta:

    " 134 §
    Asiakkaan oikeus peruspankkipalveluihin

    Talletuspankki saa kieltäytyä tavanomaisen talletustilin avaamisesta ja tilin käyttöön tarkoitetun välineen myöntämisestä taikka maksujenvälitystä koskevan toimeksiannon hoitamisesta ETA-valtiossa laillisesti oleskelevalle luonnolliselle henkilölle vain, jos kieltäytymiselle on painava peruste. Perusteen tulee liittyä asiakkaaseen tai hänen aiempaan käyttäytymiseensä taikka siihen, ettei asiakassuhteelle ilmeisesti ole todellista tarvetta. Kieltäytymisen peruste on ilmoitettava asiakkaalle."

    Ulosotto tai luototietojen puute EI ole mainittu painava peruste. Lain tarkoitus nimenomaan on taata peruspankkipalvelut tällaisille henkilöille. Peruspankkipalveluita tarvitaan esim. sosiaalietuuksien vastaanottamiseen.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    On pakko, koska laki sanoo niin. Laki luottolaitostoiminnasta:

    " 134 §
    Asiakkaan oikeus peruspankkipalveluihin

    Talletuspankki saa kieltäytyä tavanomaisen talletustilin avaamisesta ja tilin käyttöön tarkoitetun välineen myöntämisestä taikka maksujenvälitystä koskevan toimeksiannon hoitamisesta ETA-valtiossa laillisesti oleskelevalle luonnolliselle henkilölle vain, jos kieltäytymiselle on painava peruste. Perusteen tulee liittyä asiakkaaseen tai hänen aiempaan käyttäytymiseensä taikka siihen, ettei asiakassuhteelle ilmeisesti ole todellista tarvetta. Kieltäytymisen peruste on ilmoitettava asiakkaalle."

    Ulosotto tai luototietojen puute EI ole mainittu painava peruste. Lain tarkoitus nimenomaan on taata peruspankkipalvelut tällaisille henkilöille. Peruspankkipalveluita tarvitaan esim. sosiaalietuuksien vastaanottamiseen.

    Kuvittelin, että on tilanne, jossa asiakkaalla on jo asiakassuhde jossain muussa pankissa, jolloin siis "uuden" pankin ei ole pakko avata tiliä tai tilata korttia. Minun moka :)

    Äänestä

  • myönnetty kirjoitti:

    minulle ainakaan Electronia, koska oon työtön ja ulosotossa velkaa melkein 70.000 euroa.

    -kortin, vaikka olisi millaiset maksuhäiriöt tahansa. Tietysti sekin otetaan pois, jos sen kanssa pelleilee niin, ettei tilillä ole milloinkaan edes sitä euroa minkä tuo kortti kuukaudessa maksaa useimmille asiakkaille.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Asiakkaalla on oikeus tiliin ja tilinkäyttövälineeseen eli siis esim. Visa Electroniin. Tietysti jos jo on toisessa pankissa tili ja kortti, ei tarvitse myöntää.

    Tilinkäyttövälineen ei tarvitse olla Electron.

    Äänestä

  • Pankkiammattilainen kirjoitti:

    Tilinkäyttövälineen ei tarvitse olla Electron.

    Niin toki jokin vastaava kävisi. Maestroa ei kai juurikaan Suomessa jaella. Tilinkäyttöväline nimenomaan tarkoittaa korttia ja nettitunnuksia. Tietysti äärimmäisellä tulkinnalla voisi ajatella perinteistä automaattikorttia, mutta tällöin tulisi taas EU:n säännökset vastaan. Periaatteessa myös perinteinen pankkikortti on peruspankkipalveluita. Perusteluissa tosin sanottiin, että sen myöntämisestä pankki voi kieltäytyä esim. jos pankkisuhde on aivan uusi. Luottokortit eivät ole peruspankkipalveluita.

    Äänestä

Osuuspankista ja maksuhäiriömerkintä.
Voin nostaa automaatilta rahaa, mutta kaupan kassalla en voi kortilla maksaa. Onko muillakin osuuspankkilaisilla sama tilanne. Olisi mukava esim. bensan maksaa kortilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elämän pituinen tarina kirjoitti:

mikäli maksuhäiriömerkintöjä on useiden paperiliuskojen verran?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu