Tuolla alempana on ensimmäinen aloitus aiheesta mutta sen keskustelun pilasi Änkyrä MutuTykki tolloilullaan.
Joten yritetään uudestaan.
Hannu tuolla alempana todisti neukkulassa esiintyneen riistoa - hannun sanoin: ei luokkia ilman riistoa.
Kalle olisikin kiinostunut kuulemaan, että kuka riisti ja ketä neukkulassa?
Kalle arvelee kommunistien riistäneen työläisiä mutta se ei varmuudella selviä Hannun väitteestä sillä se on kovin teoreettisluontoinen.
Ja Änkyrällä MutuTykille tiedoksi:
Todistaaksesi, että Hannu on väärässä ja neukkulassa ei esiintynyt riistoa, voit kertoa, että millä varoin stalin aseisti ja varusti puna-armeijan yrittämään Suomen valloitusta talvella 39-40.
Kalle epäilee tarkoitukseen käytetyn työläisiltä riistettyjä varaja.
Mistä sinä arvelet varat tulleen?
Setelipainosta?
Riistokommunistit 2.osa
15
506
Vastaukset 15
Arveletko neukkulassa olleen talvella 39-40 Talvisotatalkoot vai käytiinkö sotaa valtion kustannuksella työläisiltä riistetyin varoin??
Hannu puhui jotakin neukkulan talkoista - mahtoiko hän tarkoittaa siellä myös olleen Talvisotatalkoot????
Mene ja tiedä.- tuossa
alapuolella...
- näistä jutuista
miksi uusi aloitus?
Kerro missä olet moiseen ihmeeseen törmännyt, korviesi välissäkö jysähti..?
Jos et halua ymmärtää asioita dialektisesti, kuten tulee niin et voi ymmärtää mitään oikein.
Olet pysähtynyt, kuten ajatuksesi.- kuitenkin on
Ja aivan turhaa jeesustella, että he eivät olisi "oikeita kommunisteja".
Eikö silloin ole yhdentekevää vaikka siinä jossain olemattomassa ulkoavaruuden "teoriakommunismismissa" riistoa ei olisi? Ihmiset eivät kuitenkaan ole mitään robotteja. Et todellakaan näytä elävän enää tässä maailmassa, jos luulet sen muuttuvan jollain ajamallasi aatteella lintukodoksi. Mieleen tulee joku pahasti uskonlahkoon seonnut, kuka väittää että maailma pelastuu juuri ja vain hänen uskonlahkonsa ansiosta. Kalle ei puhunut kommunismista vaan kommunisteista.
Sinun väitteesi mukaan kommunisteja on vasta kommunismissa mutta Kalle menee marxin oppien mukaan ja silloin kommunisteja voi olla jo nyt. Marx sanoi itsekin olevansa kommunisti.
Joten puheesi siitä, että kommunisteja ei voi olla kuin vasta kommunismissa, eivät perustu marxin oppeihin vaan ovat profeetta Raineston omaa harhaoppia ja marxin vastainen väite.koko Neuvostoliiton toiminta vaikutti riistolta. Suurin riisto kohdistui nk. satelliittivaltioihin eli Baltiaan, DDR:n, Tsekkeihin, Unkariin jne. toissijainen riisto venäläisiin työläisiin. Heiltä kaikilta riistettiin kunnon elämä 50 - 80 vuoden ajalta ja pakotettiin elämään komuvankilassa aivopesun kohteena.
Aivopesun siksi, ettei vapaata lehdistöä ja tiedonvälitystä sallittu, vain hallituksen propaganda oli sallitun rajoissa. Ei sallittu vapaata puolue eikä ammattiyhdistystoimintaa, ei sallittu vapaata matkustusoikeutta eikä pystytty pitämään vapaasti vaihdettavaa valuuttaa.
Olethan väittänyt, ettei kommunismia ole edes vielä ollut, onko kuitenkin jos pitää puolustautua riistokommunismia vastaan. Olisikohan ollut kyse riistoa harrastavasta siirtymäkaudesta tai sosialismista? Älä nyt ala sekoittamaan asioita joita juuri olet saanut lausuttua.
Tämän ymmärtää ilman dilektiikka, joka taitaakin olla komujen keino peittää todellisuutta eli todellisuuden savuverho, jos sinun väitteisiisi uskoo.
Se olet sinä hannu joka pysähtynyt olet, et ole esittänyt vuoden aikana yhtään uutta ajatusta vaan toistelet samoja komuliturgian kappaleita uudelleen ja uudelleen. Alkaa jo loppua usko siihen älyyn jota täällä jotkut/joku muukin on korostanut.- ole riistoa:
Stalinin aikana koko Neuvostoliitossa kuoli nälkään arviolta kaikkiaan 20 milj. ihmistä. Siihen olivat syynä mm. työvoiman siirto maaseudulta kaupunkeihin, väestön pakkosiirrot kansallisuuksien valtasuhteiden muuttamiseksi, yksipuoliset viljelysuunnitelmat, sopimattomat viljelykasvit sekä ammattitaidon ja kannustavan palkkauksen väheksyminen
- T Urpo
Pystyivätkö työläiset jakamaan Gosplanin välityksel-
lä itselleen rikkauksia joita neukkulan maaperässä
vilisee?
Miksi Gosplan 80 luvun lopulla päätti demokratian
huipentumana suunnitella kauppojen hyllyt tyhjiksi?
Oliko työläisten hallussa olevalla ruplien määrällä
jotain tekemistä tarjonnan kanssa?
Miksi varjovaluutta taalalla oli?
Riistokommunismi riisti vennäin työläiset kuivak-
si.
Ja edellinen on kiistaton FAKTA!
Et voi kiistää vaikka itkisit ja pierisit yhtä
aikaa.
Eli neukkulan kommunismi toteutui kansan
kustannuksella.
Vieden kansan tilaan jota voi kuvailla sanalla
NOLLA!
- Kalle
Jos luet Kallen viestejä täällä niin niissä on selvä punainen lanka, joka on hänen elämän ohjeensa.
Työläisen etu, köyhien etu, tasa-arvo, demokratia, vapaus sen kaikissa muodoissa...
Näitä asioita ei Kalle ole yhdessäkään viestissään arvostellut vaan puolstaa näitä asioita aina. Valitettavasti kommunistit hämäävät työläisiä ja köyhiä luulemaan, että kommarit olisivat heidän asialla. Näihän ei tietenkään ole vaan kommunistit ovat vain ja ainoastaan kommunistien asialla. Näihän ei tietenkään sanota heidän "Raamatussaan", marxin kootut viisaudet, mutta näin se on ollut kaikissa maissa, missä kommunistit ovat saaneet tehdä niinkuin haluavat. Yksikään kommunistivetoinen maa ei ole osoittautunut olleen mikään työläisen paratiisi - joten tee myös sinä omat itsenäiset johtopäätöksesi kommunismin todellisesta olemuksesta...
/Kalle, joka on työläinen ja saa tilipussinsa kerran kuussa mutta se ei tule koskaan tekemään hänestä kommunistia - ei ikinä- se kuvaa kallea
parhaiten
se kuvaa kallea kirjoitti:
parhaiten
Kommunistien tyhmyys ja heidän teorioittensa järjettömyys paljastuu helposti yksinkertaisillakin kysymyksillä, joihin nämä punatulkut eivät pysty vastaamaan.
Muutama esimerkki:
Millä nimellä marxin oppien mukaan kutsutaan sitä työn osaa, jota neukkutyöläinen ei saanut itselleen?
Miksi DDR:n pääsosialistikiho salli maasta pakenevien työläisten tappamisen rajalle vaikka BRD:n pääkiho ei sitä omassa maassaan tehnyt?- kuin kuoriämpäriä
antipunikki kirjoitti:
Kommunistien tyhmyys ja heidän teorioittensa järjettömyys paljastuu helposti yksinkertaisillakin kysymyksillä, joihin nämä punatulkut eivät pysty vastaamaan.
Muutama esimerkki:
Millä nimellä marxin oppien mukaan kutsutaan sitä työn osaa, jota neukkutyöläinen ei saanut itselleen?
Miksi DDR:n pääsosialistikiho salli maasta pakenevien työläisten tappamisen rajalle vaikka BRD:n pääkiho ei sitä omassa maassaan tehnyt?Tämän perusteellakin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000041844839 - T Urpo
kuin kuoriämpäriä kirjoitti:
Tämän perusteellakin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000041844839Saa siellä varmaan sellaiset "kohdun" omaiset
fiilarit.
Ei osaa selittää onko firman ostot alv 22% riistoa
vai ei.
Ensin tukee väitettä jossa niin todetaan ja
sen jälkeen alkaa hirveä kiemurtelu.
Että se setukasta.
Taistolainen taaplaa taiston tyylillä ja
naurua kuuluu taaplaamisen tahdissa.
Sitä katselevilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.891418Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu46961- 14855
Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.40828- 91730
Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.81730- 46718
kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl17717Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj27677- 59662
- 66653
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan97641- 45624
- 10598
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa56585Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?47566Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.129547- 43544
Kylän tielle remonttia?
Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?13522Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31515