Rokotusten haitat-keskustelut - vanhassa vara parempi
Vierailija
18720
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Kun Japanissa rokotusikä nostettiin kahteen vuoteen, hävisi kätkytkuolema koko maasta"
Että tällaista kakkendaalia levitettiin. Kun tavoitteena on vastustaa rokotuksia, niin totuudesta voidaan tinkiä.
Että totuus rokotuksista tulee pikkuhiljaa kaiken kansan tietoisuuteen.
Ja sitten ne paska rokotukset voidaan lopettaa.
"Että totuus rokotuksista tulee pikkuhiljaa kaiken kansan tietoisuuteen."
Niin, kyllä nykyään rokotuksista löytyy runsaasti tietoa:
http://www.rokotusinfo.fi/
http://www.amaris.fi/rokotuslinkit.htm
Asiantuntijoiden (lue: ihmisiä jota oikeasti tietävät jotain aiheesta) vastauksia löytyy osoitteesta www.ktl.fi katso myös ktl:n RONE-tietokanta:
https://www2.ktl.fi/rone/search.xsql?VACCINE=0&SUBJECT=0
Tämä palstakeskustelijan tarina on todellisuudessa porilaisen luontaispuodin sivulta löytyvä mainosteksti. Tarkoitus on rokotepelottelun siivellä kaupustella homeopaattisia pilsuja. Samasta yhteydestä löytyy steinerilaista huuhaata, kuten arvata saattaakin.
Mielenkiintoista, että rokotusvastustajat edelleen valehtelevat esimerkiksi hinkuyskästä vaikka itse tietävätkin jo juttunsa perättömiksi.
"Tämä palstakeskustelijan tarina on todellisuudessa porilaisen luontaispuodin sivulta löytyvä mainosteksti."
Teksti löytyy täältä, mutta ei ole mikään mainos:
http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_rokotuksialapsille.htm
"Kun Japanissa rokotusikä nostettiin kahteen vuoteen, hävisi kätkytkuolema koko maasta."
Ensin hörhöpetteri myöntää rokotusvastustaja Scheibnerin jutun palturiksi ja nyt se onkin taas hyvä juttu. Ilmeisesti minuuden hajoaminen selittää juttujen sekavuuden.
"Ensin hörhöpetteri myöntää rokotusvastustaja Scheibnerin jutun palturiksi ja nyt se onkin taas hyvä juttu. Ilmeisesti minuuden hajoaminen selittää juttujen sekavuuden."
Sekava tapaus tämä veijarilobbari. En ole ottanut kantaa Scheibnerin kirjaan, lobbari ilmeisesti edelleenkin luulee keskustelevansa vain yhden henkilön kanssa.
Yksi skepo kyllä puhui palturia aiheesta, kuten antiskebo tässä osoittaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001093&posting=22000000041823725
Puheenaiheena oleva kirja, Viera Scheibner: "Rokotukset - tieteelliset tutkimukset 100 vuoden ajalta osoittavat että rokotteet ovat isku immuunijärjestelmää vastaan" on tilattavissa täältä:
http://www.rokotusinfo.fi/yhteys_muut_html
Jotenkin irvokasta, että kirjan ensimmäinen virhe löytyy jo otsikosta.
Eikö sinua ihmetytä, miksi rokotusvastustajat myyvät ja markkinoivat perättömäksi tietämäänsä juttua. Homma on niin humpuukia, että edes sinä 'et ota kantaa'.
"Eikö sinua ihmetytä, miksi rokotusvastustajat myyvät ja markkinoivat perättömäksi tietämäänsä juttua."
Täällä palstallakin olleet tilastot kyllä osoittavat että tutkija Viera Schneibnerin kirjassa on perää.
Toinen rokotteista kirjoittanut tutkija Yves Delatte:
"Rokotteen kautta saatu immuniteetti sotkee ja heikentää immuunijärjestelmää.
Todiste siitä on muun muassa diabeteksen, ruoka-allergioiden, lasten astman, leukemian, ADHD:n ja nk. geneettisten häiriöiden yleistyminen.
Toiseksi, suurin osa näistä rokotteista kohdistetaan lasten luonnollisiin sairauksiin, jotka eivät ole tappavia tai niin vaarallisia kuin lääketieteellinen järjestelmä väittää niiden olevan. Lastentaudit ovat tappavia vasta silloin, kun niitä hoidetaan väärin. Valitettavasti harva lääkäri nykyään osaa hoitaa tauteja. Antibiooteilla, kortisonilla, ruoalla (pakkosyötöllä), kipu- ja kuumelääkkeillä vaaraton sairaus muuttuu hengenvaaralliseksi taudiksi.
Kolmanneksi, tietämättömien ihmisten pelottelu on yksinkertaisesti epäeettistä. Mitkään tilastot eivät pysty todistamaan, että lääketieteellisen järjestelmän ilmoittama tautitapausten määrä toteutuisi, jos lakattaisiin rokottamasta. Ne voisivat toteutua vain hypoteettisessa sodan runtelemassa maassa, jossa ei ole ruokaa, vitamiineja, aurinkoa, viemärijärjestelmää ja jossa hygieniataso on surkea.
Ihmiskunta on selvinnyt miljoonia vuosia ilman rokotteita, eivätkä historian kirjat kerro muinaisessa Kreikassa tai antiikin Roomassa riehuneen epidemioita! Myös musta surma ja keskiajalla Eurooppaa runnellut ruttoepidemia hävisivät itsestään.
Rokotteiden aiheuttamia sivuvaikutuksia tai vaurioita ei tuoda julkisuuteen lainkaan tai sitten hyvin valikoidusti.
Vähemmän kuin 1 tapaus 1000:sta tulee julkisuuteen. Poliotapausten määrä on aina 1/1 000 000 asukasta (tällaista julkaistaan heti), mutta yksi kymmenestä saa vaurioita itse rokotteesta (tästä vaietaan). Poliorokotteen kehittäjä Salk sanoi itse: ”Rokote on vaarallisempi kuin itse tauti”.
Suomen polioepidemian aikana (vuonna 1984) yhdeksästä tartunnan saaneesta seitsemän oli rokotettu poliota vastaan. Heistä kuoli henkilö, joka oli rokotettu viisi kertaa tautia vastaan!
Ja isorokko, jonka väitetään tulleen hävitetyksi Afrikasta, on muuntunut aids-pandemiaksi. Siksi kysyn: Missä hyöty ja edistys, tohtori?"
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;4:9:0:1:2008-07-15,104:9:552901,1:0:0:0:0:0:
Vai on AIDS-epidemia rokotuksista lähtöisin? Aikamoista kakkendaalia on taas rokotusinfossa levitelty. Mutta eipä keinoilla väliä,kun pyhää asiaa edistetään.
"Aikamoista kakkendaalia on taas rokotusinfossa levitelty."
Jos lukisit viestit ennen kommentointia, niin tietäisit että kyseesssä oli Turun Sanomien juttu.
>Jos lukisit viestit ennen kommentointia, niin tietäisit että kyseesssä oli Turun Sanomien juttu.
Jos itse olisit lukenut linkkipetteröimäsi jutun, niin olisit hoksannut, että kyse ei ole Turun Sanomin toimituksellisesta materiaalista vaan yleisönosastokirjoituksesta, jonka on värkännyt joku nimellä Yves Delatte esiintyvä kaveri. Onkohan sama veijari, jonka nimi esiintyy Rokotusinfossa?
Rokotusinfon linkeistä saa kyllä sellaisen käsityksen, että AIDS olisikin syntynyt poliorokotteesta. Mitäpä jos te hörhöt nyt pitäisitte konsensuskokouksen ja keskustelisitte ensin, mikä teidän käsitys AIDSin alkuperästä on.
"Jos itse olisit lukenut linkkipetteröimäsi jutun, niin olisit hoksannut, että kyse ei ole Turun Sanomin toimituksellisesta materiaalista vaan yleisönosastokirjoituksesta, jonka on värkännyt joku nimellä Yves Delatte esiintyvä kaveri. Onkohan sama veijari, jonka nimi esiintyy Rokotusinfossa?"
Todella terävä havainto, että kyseessä on Turun Sanomien mielipideosasto ja että Yves Delatten kirja mainitaan Rokotusinfossa, mutta kyseessä on silti Turun Sanomien juttu, jolla ei ole mitään tekemistä Rokotusinfon kanssa.
Yves Delatten kirja:
http://www.kaislakehto.fi/cat/product_details.php?p=49
Tuolla skepolla on kummat harhat. Luulee että on olemassa rokotusvastustajia ja että se olisi joku kultti. Todellisuudessa rokotteet puhuttavat kaikkia ihmisiä, johtuen esim. rokotteiden lisäämistä autismitapauksista ja kätkytkuolemista.
Eilen tuli pätkä mainosta:
Potilaat vastaan lääketieteen edustajat. Eräskin nainen kysyi:
"Miksi niin moni rokotettu lapsi on niin sairas?"
Kuka tietää milloin tuo tulee? Mainittiin, että LIV näkyy keväällä ilmaiseksi antenniverkossa...
Kyseessä ei ollut Turun sanomien juttu vaan yhden kirjoittajan mieleipideturaus. Saman kaverin roinaa löytyy myös Rokotusinfosta. Rokotusvastustus on joillekin kultti. Joillekin se on lisäksi liiketoimi.
"Kyseessä ei ollut Turun sanomien juttu vaan yhden kirjoittajan mieleipideturaus."
Kyseessä oli Turun Sanomien mielipidepalstalla ollut kirjoitus. Oletko tottunut puhumaan niin paljon roskaa, ettet päivänselviäkään faktoja halua myöntää.
Kerropa miten asia olisi muuttunut jos kyseessä olisi ollut Turun Sanomien toimittajan tekemä haastattelu, jossa Yves Delatte olisi kertonut samat asiat, jotka nyt oli kirjoittanut mielipidepalstalle? Yhtäkaikki molemmissa tapauksissa juttu olisi tarvinnut päätoimittajan hyväksynnän.
Rokotushaitat kasvussa, täällä tilastotietoa:
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2006/nro_5-6_2006/vuoden_2004_rokotusten_epaillyt_haittavaikutukset_suomessa/
Mistä ihmeestä tämä AIDS aiheutuu rokotteista juttu on peräisin? HI-viruksen kaltaisia immuunipuutosta aiheuttavia viruksia löytyy muiltakin eläinlajeilta esim. luonnonvaraiset apinat ja kissat. Onkohan nämä oliot rokotettu ja laskettu sitten luontoon?
Tiedoksi: HIV ja polio ovat hyvinkin erilaisia. HIV on kaksijuosteinen RNA-virus ja Polio puolestaan yksijuosteinen RNA-virus. Isorokko on DNA-virus, eli vielä kauempana HI-viruksesta. Polio on enemmän sukua Hepatiitti A-virukselle.
Harrastelijalle, kuten vihkiytyneelle rokotteiden vastustajalle tämä ei luultavasti tarkoita mitään. Niille, jotka ovat edes virologian alkeita tavanneet, ymmärtävät kuinka kaukana edellä mainittu kaksikko on toisistaan.
Kirjoittajalle suosittelen iltalukemiseksi vaikkapa Duodecimin kustantaman 2-osaisen kirjan "Mikrobiologia ja infektiosairaudet". Helppolukuinen ja paljon valaisevaa faktaa.