Kansanedustaja syyllistää Savonlinnan asukkaita, kesämökkiläisiä ja verkkokalastajia norppien kuolemisesta sukupuuttoon. Jo on vihreässä mielikuvitusmaailmassa kiva olla!
Taitaa olla niin, että Saimaalla elävä norppa on säilynyt hengissä nimenomaan paikallisten yhteiselon vuoksi ja ilman helsinkiläisten norppatutkijoiden "viisauksia" joilla yrittävät vain rahastaa veronmaksajien taskuista.
Norpan sukupuuttoon kuoleminen on akateemisesti vastuutonta torttua ja norppia ja savonlinnalaisia käytetään hyväksi.
On törkeää tukea sellaista rahoitusta, joka perustuu syyttömien syyllistämiseen.
Taitaa olla niin, että Saimaalla elävä norppa on säilynyt hengissä nimenomaan paikallisten yhteiselon vuoksi ja ilman helsinkiläisten norppatutkijoiden "viisauksia" joilla yrittävät vain rahastaa veronmaksajien taskuista.
Norpan sukupuuttoon kuoleminen on akateemisesti vastuutonta torttua ja norppia ja savonlinnalaisia käytetään hyväksi.
On törkeää tukea sellaista rahoitusta, joka perustuu syyttömien syyllistämiseen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
En ole nähnyt Heli Järvisen kirjoituksia, mutta tosiasia on, että norpan pahin uhka on ihminen luonnonolosuhteiden lisäksi.
Verkoillahan norppia tapetaan eniten. Jopa niillä alueilla, joissa verkkopyynti on kielletty kokonaan, joku mökkiläinen onnistuu verkottamaan joka kesä muutaman norpan.
Ehkäpä kansanedustaja on oikeassa.
Järvinen kirjoitti tänään Itä-Savossa mielipidepalstalla (ja vei tilaa paremmilta kirjoituksilta).
Ihminen on uhka norpille kuten myös luonnonsuojelijat.
Tämän keskustelun aloittajan kirjoituksen kärki oli siinä, että norppatilanteesta kerrotaan pilipalitutkijoiden ja poliittikkojen suulla torttua, jotta saisivat rahaa toimistoihinsa ja palkkoihinsa jotta voisivat jatkaa tortun puhumista. Leikkivät sellaisella asialla, että kalastus ja tärkeä virkistyskalastus kielletään Saimaalta - helsinkiläisten persläpien siitä niin äänestäessä.
Täällä on eletty norppien kanssa enemmän kuin satoja vuosia, mutta vieraslajeja, kuten norppatutkijoita ei ole ollut kuin muutaman vuoden ajan ja jo on norppa kuolemassa sukupuuttoon!
Harva kertoo montako norppaa on kuollut turhiin tutkimuksiin. Pesien ronkintaan ja aikoinaan yritettyihin siirtoistutuksiin.Nytykin tutkijat tutkivat tutkimuksen (siis oman palkkansa) vuoksi.
"me ollaan Helsingin ja Joensuun yliopistosta ja voimme nostella kuutteja jäälle ja ottaa niistä valokuvia ja kiinnitellä niihin vaikka radiolähettimiä tai vi**u vaikka korvakoruja ja postimerkkejä"
Ei kesämökkiläiset ja paikalliset mene norpan pesimärauhaa häiritsemään.
Sitten vielä pitää pelastella näitä ulkomaanpellejä heikoilta jäiltä....
Norppa on oikeasti todella uhanalainen, miltei sukupuutossa, ja sitä pitää tutkia, verkkokalastus tulee asuma-alueilla kieltää, pesimärauha on turvattava. ruokintaan täytyy panostaa. Norppaa ei voi mistään uudelleen tuoda jos nykyinen kanta kuolee. Nyt on viimeinen hetki.
Mikäli jäällä ei ole lunta eikä norppa voi pesiä miin siinä ei verkkokalastuskielto tai huippututkiminen auta mitään. Toki on hyvä mikäli kuutteja ei verkoihin tarttuisi eikä verkkoja norppa-alueilla pidettäisi. Mutta se muu tutkimuksien kautta pesärauhaa häiritsevä touhotus ja tonkiminen olisi kiellettävä kokonaan.
Tutkijat ja suojelijat voisivat aloittaa sen suojelun omista teoistaan.
"..ruokintaan täytyy panostaa.."
juupa juu.
Jospa rakennettaisiin lasikuidusta tai styroxista keinopesiä luotojen kupeeseen niin ei lumen puute estäisi pesintää.
Venetehtailla varmaan löytyisi resusseja norppaiglujen laminoimiseen näin pula-aikaan.
Koirat kiinni jäällä!
Ideasi on hyvä ja siihen pitäisi saada valtion tukea heti. Heli Järvinen voisi äkkiä polkaista asiaan tuen. vaan ei se taida mitään osata muuta kuin hyppiä helsinkiläisten vihreiden pillin tahdissa.
Raaka totuus on kuitenkin se, että minun mökkinaapureistani (saman järven asukkaista) on vuosien varrella nostanut kuolleen norpan tai kuutin verkollaan. Joku on asian ilmoitellut, joku hätäpäissään norpan haudannut.
Muutama siltäkin selältä kertyy, miten sitten koko Saimaalta! Ei pidä kaikkea ymmärtämättömien tutkijoiden syyksi laskea.
Norppa näkee hyvin tavalliset verkot. Mutta verkkoja ei pidä jättää kokematta! Jos siellä on paljon kalaa haisemassa niin totta kai sitten norppa tulee katsomaan. Ei varsinkaan kesällä jätetä verkkoja viikoksi, kuten eräät helsinkiläiset jupit tekevät!
Pitäisi helsinkiläistenkin ostaa verkot paikallisilta myyjiltä eikä mistään halpahallista.
Nyt tarvitaan juuri edellämainitun kaltaisia ideoita, joita ei aiemmin ole yritetty. Mielestäni tuo norppien ruokinta voisi olla ainakin kokeilunarvoinen juttu! Kai nyt norppakin oppii käyttämään ruokintapaikkoja hyväkseen, ei se nyt sen tyhmempi voi olla kuin muutkaan ruokittavat eläimet talitintistä kuusipeuraan!!!
Ennakkoluulottomuutta ihmiset ja ei nyt heti tyrmätä hulluiltakaan kuulostavia ajatuksia.
paras keino olisi jättää norpat rauhaan ja kieltää pesimisaikaan verkkokalastus ja kelkkailu pesimis alueella kokonaan sakko vaikka 1000 €
Milläs ne norppatutkijat sitten pääsisi häiritsemään jos kelkkailu kiellettäisiin?
Pesimisajan verkkokalastuskielto? Kerrotko, vielä milloin on pesimisaika.
Honasin ,että viherpipertäjä kirjottaa kolumnia savonmaahaan.Samantien lähtöö lehtikierrätykseen koko roska.
Vihreät ovat sellaisia, jotka eivät oikeasti ole tekemisissä luonnon kanssa vaan asuvat kaupungissa betonivalun sisällä.
Heli on helsinkiläisten vihreiden juoksutyttö maakunnassa.
Elkäähän nyt moittiko että stadilaiset eivät tietäisi vihreestä luonnosta mittään.
Onhan ne nähny raitijotievaunuja, nekkii on vihreitä. Lienöötkö uhanalaisija, ainakii Turusta kuolivat sukupuutteeseen. Nii ja Viipurist.
onko asiaa sittenkään mietitty loppuun siltä pohjalta mitä kalakannoille tulee tapahtumaan, tässä ehdotetun kevään verkko-rysä kalastuskiellossa?
väittäisin että tuolla kiellolla räjäytetään saimaalle mahtava hauki/roskakalakanta ja seuraukset huomaakin sitten n.15-20.v päästä. perustelen väitettäni sillä että tänä talvena on 4 verkosta saanut nostaa keskimäärin yht.22kg (1-3kg painoista) haukea/ kokemiskerta eli 5-6päivän välein.
toinen vaihtoehto olisi laittaa tiheämmät verkot jolloin saaliiksi jäisi ns.rukkaslahnaa eli alta puolenkilon lahnaa kottikärrykuormittain.
kalaveteni todellakin rauhoitetaan 70.päivän ajaksi tuolta verkko-rysä kalastukselta, eniten minua mietityttääkin miksi nyt? norppia on ollu iät ajat niitä on tullut rysistä ja verkoista silloinkin kun niistä sai ns.tapporahaa eikä niitä silloin edes tarvinnut vartavasten metsästääkkään.
vaan niitä tuli jo silloinkin kalastuksen ohella.
ihmettelen sitäkin kun vesistöt rehevöityvät, mikä lisää pienten särkikalojen määriä minkä pitäisi lisätä hoitokalastuksen tarvetta. tehdään mitä, asetetaan tällainen kielto?
mutta eihän kielto koskekkaan kuin kevättä ja juuri siihen sattuukin n.15 kalalajin kutuaika.
tämä rehevöityminen aiheuttaa myös verkkojen yms.pyydysten limoittumista etenkin kesällä-syksystä mikä vaikeuttaa/rajoittaa jo sinällään verkko-pyydyskalastusta.
pahoittelen jos tekstissä ilmenee kirjoitusvirheitä, pikkusormeni ovat tottuneet pakkasessa kalan päästelyyn verkoista, ei verkkokirjoitteluun.