Kyllä tuo maahanmuuttoasia on sitten tabu tässä maassa.Onneksi suurelta osin Perussuomalaisten asiosta on alettu ongelmiin kiinnittää huomiota. Katainenkin myöntää, että asioista pitäisi alkaa enemmän keskustella eikä kaikkea kritiikkiä leimata rasismiksi.
Perussuomalaisilla ei ole varmasti mitään maahanmuuttajia vastaan mutta nykyinen systeemi ei vain toimi.Onko meillä todellakin varaa nyt ottaa lisää maahanmuuttajia? Mitä tämä kaikki maksaa meille veronmaksajille? Miten saamme työllistettyä ammattitaidottomat maahanmuuttajat mahdollisiman nopeasti? Kieliongelmat, miten ne hoidetaan? Maahanmuutajien kotiuttaminen, asunnot, sijoittaminen, kulttuurien,eri uskontojen kohtaamisesta seuraavat ongelmat jne.
Olisi hyvä kuulla miten nämä "natsittelijat" ratkaisevat em. ongelmat???
Jos näihin asioihin haluaa puuttua ei se todellakaan tarkoita että kyseessä on rasismi!
Nämä "natsittelijat" voisivat vapaasti kertoa omat vaihtoehtonsa em. ongelmiin miten ne ratkaistaan?
Jos sieltä tyhjästä päästä mitään asiaa löytyy...
Perussuomalaisilla ei ole varmasti mitään maahanmuuttajia vastaan mutta nykyinen systeemi ei vain toimi.Onko meillä todellakin varaa nyt ottaa lisää maahanmuuttajia? Mitä tämä kaikki maksaa meille veronmaksajille? Miten saamme työllistettyä ammattitaidottomat maahanmuuttajat mahdollisiman nopeasti? Kieliongelmat, miten ne hoidetaan? Maahanmuutajien kotiuttaminen, asunnot, sijoittaminen, kulttuurien,eri uskontojen kohtaamisesta seuraavat ongelmat jne.
Olisi hyvä kuulla miten nämä "natsittelijat" ratkaisevat em. ongelmat???
Jos näihin asioihin haluaa puuttua ei se todellakaan tarkoita että kyseessä on rasismi!
Nämä "natsittelijat" voisivat vapaasti kertoa omat vaihtoehtonsa em. ongelmiin miten ne ratkaistaan?
Jos sieltä tyhjästä päästä mitään asiaa löytyy...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tässä lisä kataisen avoimeen maahanmuuttokeskusteluun, edessä parempi tulevaisuus vai onko.
www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-tarvitsee-kaksi-miljoonaa-maahanmuuttajaa/200814366/12?rss=4
äänessä ovat Anja Snellman/Jussi Pajunen.
http://www.youtube.com/watch?v=tDHGrhwNouM
http://www.youtube.com/watch?v=TNSdFVPlRN0
Kannattaa kuunnella tarkasti, kun luetaan
erään kolumnistin kirjoitus.
ansiota että asioita on pöydälle tuotu.
Ja muuten näitä natsittelijoita ei todellakaan kiinnosta maahanmuuton ongelmat,he haluavat vain "natsitella" päivätpitkät,heidän puolestaan saa maahan tulla vaikka miljoona somalia,kunhan saavat vaan "natsitella".
Nämä "natsittelevat" tulkitsevat Halla-Ahon kirjoituksia täsmälleen samoin kuin häntä fanittavat skinit. Ei skinit fanittaisi neutraalia henkilö, vaan sellaista jotka ovat heidän kanssaan samaa mieltä tietyistä ihmisryhmistä.
Sekä muukalaisvihan kannattajat että vastustajat ovat tulkinneet HA:n kirjoituksia täysin samalla tavalla. HA:n siviiliammatti huomioiden on aika epäuskottavaa väittää etteikö jätkä olisi tiennyt miten tekstinsä tulkitaan.
sanoi suoraan, että portit kiinni. Hän tietää, että rahamme eivät riitä näiden loiseläjien ikiaikaiseen elättämiseen.
Edes vasemmistoenemmistöinen media, johon kuuluu myöskin pääkaupungissa majaansa pitävä valtalehti, ei uskaltanut herjata häntä rasistiksi.
ratkaistavissa. Politikot ovat ryhtyneet puhumaan tehokkaamman kotouttamisen puolesta kuuntelematta maahanmuuttajia. Tv2 maahanmuuttoillassa muslimimaahanmuuttajat kohtuullisen selvästi antoivat ymmärtää, etteivät he halua integroitua tähän yhteiskuntaan. Lapsille ei annata mahdollisuutta opppia tapojamme eikä kulttuuriamme. Joku jopa ilmoitti lähtevänsä tästä maasta, heti olosuhteiden kotona rauhoituttua. Politikkojen kyky ymmärtää selvästi viestitettyjä asioita on käsittämättömän huono. Seuraavissa vaaleissa on mahdollisuus löytää politiikkaan ihmisiä, jotka pystyvät paremmin havainnoimaan ympäristöään. Tällä hetkellä näyttää niitä löytyvän ainoastaan perussuomalaisista.
"Tv2 maahanmuuttoillassa muslimimaahanmuuttajat kohtuullisen selvästi antoivat ymmärtää, etteivät he halua integroitua tähän yhteiskuntaan."
Siis se että eräs nuori nainen kertoo suomeksi suomalaisessa telkkarissa ettei suomenkielisestä tarhaa käyvä lapsi osallistu joulunviettoon, sekö on sitä haluttomuutta integroitua? Aika outo väite!
Ja kyllähän nainen minustakin oli ymmärtänyt joulunvieton hiukan väärin. Hän luuli ilmeisesti että myös joulupukki kuullu kristinuskoon. No joku varmasti kertoo hänelle ettei näin ole.
Sen sijaan olisi väärin vaatia että lapsi osallistuu evangeliseen joulunviettoon meidän virsia laulamaan ja Jeesuksen syntymä-näytelmiin vastoin tahtoaan (tässä tapauksessa vastoin vanhempien uskonnollista vakaumusta).
Nainen ei vaatinut omille lapsille omaa tarhaa tai että muut lapset eivät saisi viettää joulua. Hän vain valvoi ettei oma lapsensa osallistu.
"Joku jopa ilmoitti lähtevänsä tästä maasta, heti olosuhteiden kotona rauhoituttua."
No kas kummaa? Todella outo ajatus että ihminen kaipaisi kotiin.
"Seuraavissa vaaleissa on mahdollisuus löytää politiikkaan ihmisiä, jotka pystyvät paremmin havainnoimaan ympäristöään."
Ai niinkuin Halme ja Halla-Ahoko? Todella monipuolisia havainnoitsijoita molemmat.
Katainen sanoi eilen asian aika selvästi. Maahanmuuttoa ja siihen liityviä ratkaisuja saa jsa pitääkin ktarkastella kriittisesti ja avoimesti kritisoida, mutta maahanmuuttajia (ryhmänä) ei.
nimenomaan muslimien, eikä siitä ole onnistunutta näyttöä mistään. Juuri siitä syystä, etteivät he halua sitä. Integroituminen tarkoittaa suomeksi, sanon sen nyt vielä kerran sinulle , maassa maan tavalla, tai maasta pois. Onnistuneelle kotoutumiselle ei ole vaihtoehtoja. Mikäli ei halua kunnioittaa eikä hyväksyä tapojamme, on tullut väärään maahan. Piste.
muslimien integroitumisinnosta maailmalla.
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2006-06-10;6:1:0:0:0,104:140:384436,1:0:0:0:0:0
Maahanmuutto ei ole tabu. Mutta maahan muuttajiin kohdistuva jyrkästi kielteinen asenne joissakin piireissä on tähän asti ollut tabu. Olemme haluneet vaijeta sen olemassaolosta koska ilmiö on häpeäksi meallemme ja suurelle osalle meistä kaikin tavoin etovaa.
Nyt rasismi ei ole enään tabu. Nyt siitä saa puhua. Siitä voimme kiittää Halla-Ahoa ja kumppaneita.
Tulkinta että HA olisi "avannut" maahanmuuttokeskustelun kritisoimalla maahanmuuttopolitiikkaa on siis silkkaa sontaa. Mutta hän oli avaamassa keskustelun rasismista maahanmuutajiin, ja heidän uskontoonsa, kohdistuneella kritiikittömällä panettelulla.
Tai oikeammin hänen kirjoitukisiaan ryhdyttiin lukemaan kun hänestä tuli julkisuuden henkilö. Hän olisi voinut sanoutu irti pääosin useita vuosia sitten kirjoitetuistaan, ja pytää anteeksi. Hän valitsi jääräpäöisesti toisin ja on lopullisesti leimaantunut.
http://www.youtube.com/watch?v=XNDvoa2ABNQ
Linkitäppä tätä pätkää laajemminkin!Tässähän on meidänkin tulevaisuutemme.Kysymys on ajasta, ja vaan ajasta.
En edees viitsi avata clippiä. Luultavasti siinä on jotain katumellakoita.
On se ihmeellistä että jotkut mellakat ovat teille tärkeäpiä kuin muut. Suurimmat nuorisomellakat ovat poliittisia. Itsenäisyysjuhlat, Aseem-kokoukset jne.
Miksi sitten tehdään numeroa kun syrjäytyneet nuoret joskus tappelevat?
et myöskään tiedä mistä puhut ja sen kyllä huomaa.
Miksi Sinä pystyt tekemään edellisestä linkistä numeron, jollet edes ole sitä avannut?
Nämä "natsittelijat" voisivat kertoa myös miksi esim. aasialaiset, virolaiset ja venäläiset maahanmuuttajat sopeutuvat islamin uskoisia maahanmuutajia huomattavasti paremmin suomalaiseen yhteiskuntaan??
Onko siis kyse liian suuresta kulttuurierosta jotta sopeutuminen ja kotiutuminen onnistuisi?