Kyllä politiikka on ihmeellistä

Kyllä politiikka on ihmeellistä: Bush kävi syömässä kiitospäivän aterian sota-alueella, eli Bagdadissa, vaikka sota loppui jo puoli vuotta sitten lentotukialuksen kannella Bushin itsensä lausumaan laueeseen: "Mission Accomplished". Tämä lause ja jättilakanassa ollut teksti sittemmin tarkoitti Bushin mukaan vain lentotukialuksen tehtävän päättymistä. Lakanaa olikin ehdottanut lentotukialuksen päällystö, eikä Valkoisella Talolla ollut mitään tekemistä sen kanssa. Kuitenkin heti seuraavassa lauseessa sitä oli ehdottanut (Bushin sanat) "...joku tai jotkut viisaista neuvonantajistani, jotka eivät siteenkään olleet kovin viisaita, vai mitä."

Presidentille toki suvaitkoot tällaiset mediatemput, vaikka hän lupasikin olla käyttämättä Irakia vaali-aseena seuraavissa presidentinvaaleissa. Ne kun kuuluvat työn kuvaan.



http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/11/27/sprj.irq.main/index.html
FACT BOX
Past presidential trips to war zones:
• 1952: Dwight David Eisenhower, then president-elect, visited Korea.
• 1966 and 1967: President Lyndon Johnson made two wartime trips to troops in Vietnam.
• 1969: President Richard Nixon visited troops in Vietnam.
• 1990: President George H.W. Bush visited U.S. troops in Saudi Arabia on Thanksgiving Day in the run-up to the Gulf War.
• 1999: President Bill Clinton addressed Kosovar refugees and NATO military personnel in Macedonia, two weeks after NATO airstrikes in Kosovo.
• 2003: President Bush pays a Thanksgiving Day visit to U.S. troops in Baghdad.

Source: The Associated Press
2119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

No, sehän oli kuitenkin Bushin sota, vai kuinka? Antaa jätkän nauttia, kun kerran sen maksaakin. Amerikkalaiset sen päätöksen tekevät, minkä ehdokkaan valitsevat, eikä meidän kirjoittelullamme ole mitään väliä.

Kaikki kunnia korkeuksissa herra Bushille, mutta täällä maan päällä ollessaan hän saisi valita huolella mihin tilaisuuksiin hänellä aikaa liikenee. Hän nimittäin on järjestelmällisesti jättänyt amerikkalaisten sotilashenkilöiden hautajaiset väliin tässä sodassaan. Toisin kuin edeltäjänsä William Clinton, joka sentään valittiin toiselle kaudelle. Sopisi kunnioitus osoittaa sinne minne kunnioitus kuuluu, ja jättää se ruokaseuralla-suosion-kalastelu-asenne sinne vankilan seinien sisäpuolelle.

Äänestä
  • Et ole ilmeisesti lukenut Bushin kirjeitä kaatuneitten omaisille etkä katsonut Irakista arkussa palanneitten hautajaisia, jotka täytyy sanoa samoin kuin jo Vietnamin aikana ovat olleet erittäin miellyttävää katsottavaa; niissä on oma jäljittelemätön tunnelmansa.

    (Tosin olen ollut näkevinäni omaisten silmisssä $250 000 kuvat; sotahan siitäkin voi tietenkin tulla)

    Verrattuna Englannin vastaviin ero on kuin yöllä ja päivällä; ei niissä ole yhtään mitään.

    Mutta mitäpä brittipakanoilta nyt voisi odottaakaan.

    Ja mitä tulee Clintoniin ja hänen "terrorisimin vastaiseen sotaansa" niin hän on kyllä aivan estottomasti ilmaissut pommittaneensa summanmutikassa Ladenia ihan vaan sen takia, että se tuntuu hänestä niin hyvältä, jonka nyt voi kuvitellakin.

    Kai Suomessakin vielä riitttää niitä, jotka eivät ole muka ikinä lukeneet niitä kirjeitä, joita kaatuneitten omaiset ovat saaneet ja monessa tapauksessa varmaan menetys on ollut suurempi ja merkittävämpi kaikin tavoin kirjeitten lähettäjille kuin itse omaisille; sen kuvan saa, kun ajattelee sitä suhtautumista, mitä Suomessa on yleisesti harjoitettu laajoissa kansalaispiireissä väristä välittämättä.

    Ketä se nyt niin olevinaan loukkaa, jos
    Bush riskeistä huolimatta lähtee kiitospäivänä itse teatteriin!

    Saavat pahoittaa ainakin minun puolestani mielensä ihan vapasti vaikka kuinka, jos se nyt siitä on kiinni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leon kirjoitti:

Kyllä politiikka on ihmeellistä: Bush kävi syömässä kiitospäivän aterian sota-alueella, eli Bagdadissa, vaikka sota loppui jo puoli vuotta sitten lentotukialuksen kannella Bushin itsensä lausumaan laueeseen: "Mission Accomplished". Tämä lause ja jättilakanassa ollut teksti sittemmin tarkoitti Bushin mukaan vain lentotukialuksen tehtävän päättymistä. Lakanaa olikin ehdottanut lentotukialuksen päällystö, eikä Valkoisella Talolla ollut mitään tekemistä sen kanssa. Kuitenkin heti seuraavassa lauseessa sitä oli ehdottanut (Bushin sanat) "...joku tai jotkut viisaista neuvonantajistani, jotka eivät siteenkään olleet kovin viisaita, vai mitä."

Presidentille toki suvaitkoot tällaiset mediatemput, vaikka hän lupasikin olla käyttämättä Irakia vaali-aseena seuraavissa presidentinvaaleissa. Ne kun kuuluvat työn kuvaan.



http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/11/27/sprj.irq.main/index.html
FACT BOX
Past presidential trips to war zones:
• 1952: Dwight David Eisenhower, then president-elect, visited Korea.
• 1966 and 1967: President Lyndon Johnson made two wartime trips to troops in Vietnam.
• 1969: President Richard Nixon visited troops in Vietnam.
• 1990: President George H.W. Bush visited U.S. troops in Saudi Arabia on Thanksgiving Day in the run-up to the Gulf War.
• 1999: President Bill Clinton addressed Kosovar refugees and NATO military personnel in Macedonia, two weeks after NATO airstrikes in Kosovo.
• 2003: President Bush pays a Thanksgiving Day visit to U.S. troops in Baghdad.

Source: The Associated Press

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu