Onko laitonta veneillä...

...sukkahousut päässä. Tiedättehän, niinku murto- tai pankkivaras tyyliin? Eli voiko saada sakot jos kuskia ei voida tunnistaa?

Perälippuna käytän tietenkin Jolly Rogeria.

Entä saako veneen nimeksi antaa mitä vain? Ajattelin sellaisia nimiä kuin "Kuula Kalloon" tai "Kidutuskammio III"? Voiko tästä saada sakot?

Entä mistä muusta veneen koristelusta voi saada virkavallan kimppuun? Saako esim. kyljissä olla retussimaalaus puukotuksesta?
392074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

joku varmasti kiellä tai ainkin pahoittaa mielensä.. Mut provona ihan ok.

Äänestä
  • haluan ihan oikeasti tietää miten asia on. Eli mitä saa ja mitä ei saa tehdä ilman virkavallan puuttumista.

    Äänestä

Ympäristöhaittana joutuisit tahtomattasi hoitoon.
Mutta tarkista varmuuden vuoksi oletko varmasti ottanut lääkkeesi tänään.

Äänestä
  • Ja pidä huolta että ei pääse lääkitykseesi vastavia katkoksia!! voit muuten satuttaa itsesi : )

    Äänestä

ihan sellanen mielikuva on että sakot voi saada loukkaavasta käytöksestä. Sellaista voi olla vaikka veneen nimi "haista vittu".

Yleensäkin virkavallalla on oikeus puuttua asioihin jotka ovat yleisesti katsottuna "sopimattomia". Näin ollen voisi kuvitella että tietyissä tialnteissa myös merirpsvolippuun voidaan puuttua.

Äänestä
  • keskustelussa väitetään että Jolly Rogerista ei saisi sakkoja...

    Äänestä

Veneelle saa antaa nimeksi just mitä haluaa, kunhan se ei ole lain vastaiusta, ei syrji eikä loukkaa, ihan yleinen järki mukana.

Sukkahousut saava olla päässä veneillessä, ellei osallistu veneellään mielenosoitukseen, jossa naamioituminen on kielletty.

Niin ja se merirosvolippu ei ole laiton sekään.

"Tunnistamattomaksi naamioituminen mielenosoitusten, yleisötilaisuuksien sekä muidenkin julkisella paikalla tapahtuvien yleisön kokoontumisten yhteydessä säädetään rangaistavaksi. Rangaistavuuden edellytyksenä on, että naamioituneen ilmeisenä tarkoituksena on ryhtyä käyttämään väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta."

Äänestä

Jokuhan voi käyttää sukkahousuja suojaamaan kasvojen alueen ihosairautta..tms mutta on intohimoinen veneilijä ja siksi sukkahousut päässä.
Lipuista on allaolevassa ihan riittävästi kommentteja.
Aluksen nimenä ei saa olla esimerkiksi sellaista mikä voi aiheuttaa väärinkäsityksiä. Esim "May Day" ja sen sellaiset eivät ole sallittuja.
Kylkien koristelu tuskin on kiellettyä ellei siinä loukata selkeästi jotakuta.
Mutta kokeile ihmeessä ensi kesänä rajoja ja raportoi tänne, niin olemme kaikki viisaampia.
Raporteissahan voisi olla kommentteja eri ryhmistä:
- viranomaiset
- jolly roger lippuiset
- vene-, pursiseuroihin kuuluvat
- purjeveneet
- moottoriveneet
jne jne

Äänestä
  • sitten niin että jos veneen nimi on May Day (=tuokokuun päivä) niín siitä voi saada sakot??? Siis oikeestiko???

    Äänestä

  • Siis mitäääääääh? kirjoitti:

    sitten niin että jos veneen nimi on May Day (=tuokokuun päivä) niín siitä voi saada sakot??? Siis oikeestiko???

    hätäkutsua...siksi se ei ole sallittu nimi.
    jokainen voi kuvitella lisää nimiä mitkä vhf-kutsukanavalla saattaisivat aiheuttaa hämmennystä. Meriradio tunnuksia silmäillessä voi huomata, että joillain on ollut melkoisesti mielikuvitusta nimiä antaessaan.

    Äänestä

  • muistuttaa liiaksi kirjoitti:

    hätäkutsua...siksi se ei ole sallittu nimi.
    jokainen voi kuvitella lisää nimiä mitkä vhf-kutsukanavalla saattaisivat aiheuttaa hämmennystä. Meriradio tunnuksia silmäillessä voi huomata, että joillain on ollut melkoisesti mielikuvitusta nimiä antaessaan.

    Veneen nimi voi olla May Day tai Apuuuva.....
    Ei ole olemassa mitään instanssia joka hyväksyy tai hylkää veneen nimiä.
    Veneen nimihän on se, mikä peräpeilissä lukee.

    Äänestä

  • Sama.. kirjoitti:

    Veneen nimi voi olla May Day tai Apuuuva.....
    Ei ole olemassa mitään instanssia joka hyväksyy tai hylkää veneen nimiä.
    Veneen nimihän on se, mikä peräpeilissä lukee.

    Monenmoiset veneilyyn liittyvät kurssit ovat tarpeen. Kun opitaan asioita, niin osataan veneillä tai käyttää veneilyyn liittyviä laitteita. Suomessa mm. viestintävirasto hyväksyy tai hylkää epäsopivia nimiä. Toistuvasti on törmätä mm. väistämissäännöistä tietämättömiin jne jne.

    Äänestä

  • vuoksi erityisesti kirjoitti:

    Monenmoiset veneilyyn liittyvät kurssit ovat tarpeen. Kun opitaan asioita, niin osataan veneillä tai käyttää veneilyyn liittyviä laitteita. Suomessa mm. viestintävirasto hyväksyy tai hylkää epäsopivia nimiä. Toistuvasti on törmätä mm. väistämissäännöistä tietämättömiin jne jne.

    Pääasiassa purjeveneilijät ovat ongelma, sitä ajetaan kuin rättipäivinä vaikka menkkaliputus ei ole salossa, moottorilla mennään ja karikonkin pitäisi väistää jos purjeveneilijä saisi päättää.

    Äänestä

  • vuoksi erityisesti kirjoitti:

    Monenmoiset veneilyyn liittyvät kurssit ovat tarpeen. Kun opitaan asioita, niin osataan veneillä tai käyttää veneilyyn liittyviä laitteita. Suomessa mm. viestintävirasto hyväksyy tai hylkää epäsopivia nimiä. Toistuvasti on törmätä mm. väistämissäännöistä tietämättömiin jne jne.

    Millonkohan ne tulee hyväksymään mun veneen nimen, kun ei ole olleet vielä.

    Äänestä

  • Että.. kirjoitti:

    Millonkohan ne tulee hyväksymään mun veneen nimen, kun ei ole olleet vielä.

    byrokraatilla, menee varmasti tovi jos toinenkin ennenkun joutavat.

    Äänestä

  • koneisto tuolla kirjoitti:

    byrokraatilla, menee varmasti tovi jos toinenkin ennenkun joutavat.

    Tulisi odottavalle aika pitkäksi... Näyttää siltä, ettei vielä aivan kaikki ole huomanneet, että ko. virasto astuu kuvaan siinä vaiheessa kun suoritatte esim. SCR-tutkinnon ja sen jälkeen haette aluksellenne radiolupaa. Itsekseen pulaavat punaniskat voivat tietenkin nimetä aluksensä mielihalujensa mukaisiksi.
    Heikot tiedot niin merenkulussa tai siihen liittyvissä muissa asioissa saa juuri luuloilla liikkuvat aiheuttamaan häiriöitä monenmoisissa tilanteissa. Valitettavasti se nyt on vain näin.

    Äänestä

  • aasiajaa kirjoitti:

    Pääasiassa purjeveneilijät ovat ongelma, sitä ajetaan kuin rättipäivinä vaikka menkkaliputus ei ole salossa, moottorilla mennään ja karikonkin pitäisi väistää jos purjeveneilijä saisi päättää.

    aivan samaa mieltä! "omistavat" kaiken mielestään (?)

    Äänestä

  • saan valistaa kirjoitti:

    Tulisi odottavalle aika pitkäksi... Näyttää siltä, ettei vielä aivan kaikki ole huomanneet, että ko. virasto astuu kuvaan siinä vaiheessa kun suoritatte esim. SCR-tutkinnon ja sen jälkeen haette aluksellenne radiolupaa. Itsekseen pulaavat punaniskat voivat tietenkin nimetä aluksensä mielihalujensa mukaisiksi.
    Heikot tiedot niin merenkulussa tai siihen liittyvissä muissa asioissa saa juuri luuloilla liikkuvat aiheuttamaan häiriöitä monenmoisissa tilanteissa. Valitettavasti se nyt on vain näin.

    niin jäykkä että luultavasti ammut itseäsi ohimoon kun tajuat jossainvaiheessa että elämää voi elää rennostikkin.

    Äänestä

  • itsekkin kirjoitti:

    niin jäykkä että luultavasti ammut itseäsi ohimoon kun tajuat jossainvaiheessa että elämää voi elää rennostikkin.

    Tiedon voin antaa, ymmärrystä en.

    Äänestä

  • saan valistaa kirjoitti:

    Tulisi odottavalle aika pitkäksi... Näyttää siltä, ettei vielä aivan kaikki ole huomanneet, että ko. virasto astuu kuvaan siinä vaiheessa kun suoritatte esim. SCR-tutkinnon ja sen jälkeen haette aluksellenne radiolupaa. Itsekseen pulaavat punaniskat voivat tietenkin nimetä aluksensä mielihalujensa mukaisiksi.
    Heikot tiedot niin merenkulussa tai siihen liittyvissä muissa asioissa saa juuri luuloilla liikkuvat aiheuttamaan häiriöitä monenmoisissa tilanteissa. Valitettavasti se nyt on vain näin.

    Ei viestintävirastolla ole mitään valtuuksia puuttua siihen, mitä joku on veneensä nimeksi antanut. Ei edes siinä vaiheessa, kun veneelle hakee radiolupaa.
    Sinä sekoitat nyt toisiinsa kuulumattomia asioita yhteen. Se, että "mayday" on virallinen hätäkutsu, jota ei saa aiheettomasti radioon huudella, ei millään tavoin estä sitä olemasta veneen nimenä. Ilmeisesti sinulla ei myöskään ole itselläsi radiolupaa, kun et nähtävästi tiedä, että Ficora antaa jokaiselle radioluvan saavalle alukselle myös kutsutunnuksen, joka on tyypillisesti muotoa OH- tai OG-9999. Jos veneen nimi sattuu olemaan sellainen, että se voisi seota johonkin "varatuista sanoista", kuten mayday, medical, panpan jnejne. niin silloin tietysti käytetään kutsuissa tunnusta.

    Ja jos veneessä ei ole vhf:aa, kuten laita lienee n. 99% Suomen vesillä liikkuvista sadoistatuhansista erikokoisista venhoista, niin tätäkään vähää ongelmaa ei ole.

    Mutta ydinpointti on siis se, että jos nimi häiritsee Ficoraa, niin enin, mitä he voivat tehdä, on huomauttaa, ettei sitä saa käyttää radioliikenteessä.

    Ilmainen neuvo kaikille, jotka kuvittelevat jonkin asian olevan kielletty tai suorastaan rangaistavaa: ennenkuin menette sen luulonne höläyttämään julki, yrittäkää itse etsiä lainsäädännöstä sellainen kohta, jossa niin sanotaan. Ja huomatkaa, että jos oletuksenne kiellosta perustuu siihen, että olette johtaneet tekstistä jonkin lavennetun tulkinnan, olette lähes varmasti väärässä.

    Äänestä

  • sinä oikein höpötät? kirjoitti:

    Ei viestintävirastolla ole mitään valtuuksia puuttua siihen, mitä joku on veneensä nimeksi antanut. Ei edes siinä vaiheessa, kun veneelle hakee radiolupaa.
    Sinä sekoitat nyt toisiinsa kuulumattomia asioita yhteen. Se, että "mayday" on virallinen hätäkutsu, jota ei saa aiheettomasti radioon huudella, ei millään tavoin estä sitä olemasta veneen nimenä. Ilmeisesti sinulla ei myöskään ole itselläsi radiolupaa, kun et nähtävästi tiedä, että Ficora antaa jokaiselle radioluvan saavalle alukselle myös kutsutunnuksen, joka on tyypillisesti muotoa OH- tai OG-9999. Jos veneen nimi sattuu olemaan sellainen, että se voisi seota johonkin "varatuista sanoista", kuten mayday, medical, panpan jnejne. niin silloin tietysti käytetään kutsuissa tunnusta.

    Ja jos veneessä ei ole vhf:aa, kuten laita lienee n. 99% Suomen vesillä liikkuvista sadoistatuhansista erikokoisista venhoista, niin tätäkään vähää ongelmaa ei ole.

    Mutta ydinpointti on siis se, että jos nimi häiritsee Ficoraa, niin enin, mitä he voivat tehdä, on huomauttaa, ettei sitä saa käyttää radioliikenteessä.

    Ilmainen neuvo kaikille, jotka kuvittelevat jonkin asian olevan kielletty tai suorastaan rangaistavaa: ennenkuin menette sen luulonne höläyttämään julki, yrittäkää itse etsiä lainsäädännöstä sellainen kohta, jossa niin sanotaan. Ja huomatkaa, että jos oletuksenne kiellosta perustuu siihen, että olette johtaneet tekstistä jonkin lavennetun tulkinnan, olette lähes varmasti väärässä.

    Epäsopivan aluksen nimen kyseinen virasto
    voi evätä. Ihan vain tiedoksesi.

    Äänestä

  • sitten sinulle kirjoitti:

    Epäsopivan aluksen nimen kyseinen virasto
    voi evätä. Ihan vain tiedoksesi.

    Ehkä, mahdollisesti (en tosiaan tiedä enkä viitsi tarkistaa) voi olla myöntämättä alukselle radiolupaa, jos hakemuksessa oleva nimi heitä häiritsee. Mutta ei voi pakottaa muuttamaan nimeä. Ja tämänkin voi kiertää olemalla ilmoittamatta mitään nimeä. Sellaista kun ei veneellä tarvitse olla eikä Ficora voi evätä lupaa sillä perusteella, ettei nimeä ole.

    Ja jos ei halua nimeä vaihtaa tai olla sitä ilmoittamatta, niin sitten vain on ilman vhf:aa. Ei siinä sen enempää ole.

    Äänestä

kaikenlaista menijää, ei meikäläinen ainakaan ole saanu hernettä perseeseen

Äänestä
  • sukkikset päässä ja merirosvolippu?

    Äänestä

...ja se on varma! Lain mukaan EI saa toimia kansoja kiihoittavasti eikä provosoida rikokseen. Täälläkin on kaikkea paskapuhetta JOlly rogerista, mutta kuka voi oikeasti todistaa että ei tule sakkoja jos vaan joku tekee rikosilmoituksen. Eli siitähän se on kiinni.

Äänestä
  • Mistä siis tulee sakot? Ja mistä rikosilmoitus? Mikä täyttää rikoksen tunnusmerkit?
    Mikä perättömän ilmoituksen ja kunnianloukkauksen?

    Äänestä

  • underknown kirjoitti:

    Mistä siis tulee sakot? Ja mistä rikosilmoitus? Mikä täyttää rikoksen tunnusmerkit?
    Mikä perättömän ilmoituksen ja kunnianloukkauksen?

    jos jolly roger lippu katsotaan kansoja kiihoittavaksi niin voi saada sakot jos vaikka naapuri laiturissa tekee rikosilmotuksen. jos liputtaja kuitenkin pyytää naapurilta anteeks niin syyte voi raueta.

    Äänestä

  • näin se nyt vaan on kirjoitti:

    jos jolly roger lippu katsotaan kansoja kiihoittavaksi niin voi saada sakot jos vaikka naapuri laiturissa tekee rikosilmotuksen. jos liputtaja kuitenkin pyytää naapurilta anteeks niin syyte voi raueta.

    tehdä ja suullisesti. iahn yhtä lainvoimainen ku paperilla.

    Äänestä

  • Jos ajelet jollyn kanssa, niin kyseessä ei ole asianomistajarikos, vaan syytteen nostamisesta päättää yleinen syyttäjä, jota hän ei todellakaan nosta.
    Ja koska kyseessä ei ole asianomistajarikos, niin siviilikannetta ei voi nostaa.

    Mitä kansanryhmää vastaan jolly muuten kiihoittaa?

    Äänestä

  • näin se nyt vaan on kirjoitti:

    jos jolly roger lippu katsotaan kansoja kiihoittavaksi niin voi saada sakot jos vaikka naapuri laiturissa tekee rikosilmotuksen. jos liputtaja kuitenkin pyytää naapurilta anteeks niin syyte voi raueta.

    Ei suomessa voi rikosilmoitusta tehdä mistä lystää.
    Tutkintapyynnön voi poliisille tehdä. Siihen määrätään tutkinnanjohtaja, joka toteaa tässä tapauiksessa että mitään aihetta ei ole, asia loppuun käsitelty.

    Hyvänä esimerkkinä se asunto piku huopalahdessa, jossa asukas liputti parvekkeella nazi-hakaristi-lipulla. Siitä valitti niin naapurit kuin ohikulkijat, mutta eipä siinä ollut mitään.

    Lainaus HS 15.09.2008:

    "Kerrostalon parvekkeelle ripustetun hakaristilipun poistamiseksi ovat keinot vähissä. Kiinteistöliiton vanhemman lakimiehen Tiina Hallbergin mukaan taloyhtiön hallituksella ei ole valtaa vaatia lipun poistamista, vaikka se häiritsisikin muita asukkaita.

    "Hallituksen tai isännöitsijän on ihan mahdotonta puuttua, jos lippu on huoneiston sisäpuolella tai sen tilaan kuuluvalla parvekkeella eikä aiheuta konkreettista vaaraa", Hallberg sanoo.


    Viikonloppuna useat lehdet kertoivat, että kerrostalon parvekkeen kattoon ripustettu hakaristilippu herätti pahennusta Helsingin Pikku Huopalahdessa. Naapurit soittivat paikalle poliisit, mutta hekään eivät voineet tehdä asialle mitään, koska hakaristilipun pitäminen parvekkeella ei sinällään ole rikos.

    Hallbergin mukaan tilanne olisi taloyhtiön kannalta toinen, jos lippu olisi ripustettu parvekkeen kaiteen ulkopuolelle.

    "Lain mukaan asunto-osakkeen omistaja ei saa tehdä muutostöitä asunnon ulkopuolelle, eli periaatteessa asukkaalla ei ole oikeutta laittaa mitään parvekkeensa ulkopuolelle", Hallberg kertoo.

    Hänen mukaansa tilanteeseen ei juuri vaikuta se, onko kyseessä omistus- vai vuokra-asunto. Hallbergin mielestä toistaiseksi voimassa oleva vuokrasuhde pitäisi kuitenkin olla mahdollista irtisanoa, kun siihen on hyväksyttävä syy.

    "Riitatilanteessa jäisi tuomioistuimen harkittavaksi, olisiko tämä hyväksyttävä syy irtisanomiselle vai ei", Hallberg sanoo.


    Poliisiylitarkastaja Jorma Toivasen mukaan sisäministeriöllä ei ole erityistä ohjeistusta siitä, kuinka parvekkeille ripustettujen hakaristilippujen kanssa pitäisi toimia.

    "Lipun pitäminen parvekkeella ei ole vielä kiihottamista kansanryhmää vastaan, eikä järjestyslaki puolestaan tunne tällaista asiaa", sisäministeriössä työskentelevä Toivanen sanoo.

    Hänen mukaansa poliisi ei voi mennä koputtelemaan hakaristilipun ripustajan ovelle ja pyytää tätä ottamaan lippua pois.

    "Sille ei oikein ole mitään perustetta. Se olisi yksityisyyteen puuttumista."

    Pikkuhuopalahtelaisella parvekkeella olleen lipun liehunta loppui lopulta siihen, että nuorehko mies poisti hakaristilipun kiipeämällä kadulta asunnon parvekkeelle."

    -STT

    Äänestä

Sakkoja ei tietenkään mistään noista mainituista asioista saa, mutta kyllä ärsyyntynyt viranomainen jotain laitonta tarkastuksessa löytää. Näin siis kotimaassa, muualla voi tulkinta olla toinen, tuskin kuitenkaan hellempi.

Äänestä
  • Enimmäkseen nuo virkamiehet ovat asiallista porukkaa eivätkä puutu moisiin. Eli eivät edes välttämättä pysäytä tutkittavaksi.

    Äänestä

Jep, jep...
Miksipä tuollainen edes mietityttää?
Eiköhän jokunen laki ole olemassa sanan ja itsensä ilmaisua koskien... mutta mitä väliä niillä, kun kuitenkin vesillä ollaan vapaa-aikana ja pidetään hauskaa ja nautitaan. Näin olen ymmärtänyt ja näin aion veneillä jatkossakin. Mikä ihme ajaa jonkun edes kommentoimaan näin tyhjänpäiväistä asiaa, veneilyn tarkoitus on relata ja pitää yhdessä hauskaa vesillä... sen kun saisi jotenkin kaikki ymmärtämään. Kukin tavallaan...
Batman -naamiolla tai ilman.
Nimim. Kissanainen ( laivassani aina merirosvolippu salossa piittaamatta muista tiukkiksista ).

Äänestä
  • vitun helppoheikki! Älä saatana untakaan nää että vesillä viihdytään! Vittu kaikki riitelee ja sotii milloin jolly rogerista ja milloin mistäkin. Tärkeintä on haukkua kaikki ja sanoa että vetäkää käteen saatanan mulkut!

    Vesi on näyttämö, jossa kaikille kusipäille nauretaan!

    Its eolen valmiina taistoon! Vesille lähdetään hampaat irvessä! Muuten vittu ammun kaikki!

    Äänestä

Sukkikset päähän, jolly roger perseeseen ja menoks! Veneen nimeks "Vedä Käteen" ja sitä rataa! Tiukkapipot turpa kiinni! Täältä tullaan me nykyajan rennot veneilijät!!!!! Jeee Jeeeee veneily rulettaa!

Äänestä

ja jos on oikein varoissaan,voisi teettää spinaakkerin, jossa on koko spinnun kokoinen kuva appoavoimesta majavasta (Vonnegutia lainaten). Eikö se olis aika mahtavaa, kun myötäisessä mentäis pimppi edellä kaiken kansan nähden?

Äänestä
  • Eiku pimperon kuva perälippuun ja spinnuun kuva kunnon daisareista, jotka sitten mukavasti tuulessa pullistelee! Venhon nimeks sitten vielä clithoris, niin johan on eväät viihtyisään vesilläliikkumiseen!

    Äänestä

  • p.eräreikä kirjoitti:

    Eiku pimperon kuva perälippuun ja spinnuun kuva kunnon daisareista, jotka sitten mukavasti tuulessa pullistelee! Venhon nimeks sitten vielä clithoris, niin johan on eväät viihtyisään vesilläliikkumiseen!

    Lippuun pimpero, spinnuun daisarit ja isopurjeeseen goatse.

    Äänestä

saako veneen kannella köyriä muitten nähden. Puistikosta poliisi voi häätää pois. Omalla pihalla ,vaikka näkösälläkin, saa. Entäs veneessä, vaikkapa kolera-altaassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


venekarju kirjoitti:

...sukkahousut päässä. Tiedättehän, niinku murto- tai pankkivaras tyyliin? Eli voiko saada sakot jos kuskia ei voida tunnistaa?

Perälippuna käytän tietenkin Jolly Rogeria.

Entä saako veneen nimeksi antaa mitä vain? Ajattelin sellaisia nimiä kuin "Kuula Kalloon" tai "Kidutuskammio III"? Voiko tästä saada sakot?

Entä mistä muusta veneen koristelusta voi saada virkavallan kimppuun? Saako esim. kyljissä olla retussimaalaus puukotuksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu