Olisikos paikallaan aloittaa tähän ketju jossa voisi näiltä nyt ehdolle asettuneilta kysyä heidän tavoitteistaan, näkemyksistään ja pyrkimyksistään valituksi tullessaan.
En ole oikein muuta keinoa löytänyt jossa vastauksen saisi useampi, Antin sähköpostiosoite ja puhelinnumero löytyvät, mutta minusta olisi paikallaan, kun jokainen saisi vastata itse ja sittenhän tuo olisi kaikkien näkyvillä.
Samoin puolueen johto; pj ja hallitus
Täälläkin on ollut jos jonkinlaista kuhinaa, eikä olisi paikallaan aloittaa avoin vastauslinja, rehellisiä kun ollaan.
Yritin jättää yhden kysymyksen Pesoselle hänen blogiinsa anttipesonen.fi , mutta eipä tuo onnistunut, minulla kun ei ole mitään blogia itselläni. Aika outoa on jos jokainen äänestäjä joutuu rekisteröitymään johonkin blogeille ja julkisuuteen päiväkirjoineen, voidakseen kysyä ehdokkailta julkisesti ja siten, että vastauksen näkevät kaikki.
Eikö ehdokkaalla ole itsellään mahdollisuus koodata sivujaan siten, että kysymyksiä ja kommentteja voi jättää, vaikkapa sähköpostiosoitetiedolla varmennettuna sivulle, jolloin nämä viagra mainostajat eivät pääse sivua sotkemaan.
Avoimuus on kuitenkin kaiken A ja O politiikan rehellisyyteen vedotaan usein.
Ensinnäkin haluaisin ehdokkaiden kertovan jotakin itsestään ja tämä päällimmäinen kysymykseni Pesoselle olisi ollut, miten hän näkee suomen Irrottautuvan EU:sta asteittain. Kauanko tuo irtautuminen tuolla tavalla kestää ja miksi ei voida erota kerralla?
En ole oikein muuta keinoa löytänyt jossa vastauksen saisi useampi, Antin sähköpostiosoite ja puhelinnumero löytyvät, mutta minusta olisi paikallaan, kun jokainen saisi vastata itse ja sittenhän tuo olisi kaikkien näkyvillä.
Samoin puolueen johto; pj ja hallitus
Täälläkin on ollut jos jonkinlaista kuhinaa, eikä olisi paikallaan aloittaa avoin vastauslinja, rehellisiä kun ollaan.
Yritin jättää yhden kysymyksen Pesoselle hänen blogiinsa anttipesonen.fi , mutta eipä tuo onnistunut, minulla kun ei ole mitään blogia itselläni. Aika outoa on jos jokainen äänestäjä joutuu rekisteröitymään johonkin blogeille ja julkisuuteen päiväkirjoineen, voidakseen kysyä ehdokkailta julkisesti ja siten, että vastauksen näkevät kaikki.
Eikö ehdokkaalla ole itsellään mahdollisuus koodata sivujaan siten, että kysymyksiä ja kommentteja voi jättää, vaikkapa sähköpostiosoitetiedolla varmennettuna sivulle, jolloin nämä viagra mainostajat eivät pääse sivua sotkemaan.
Avoimuus on kuitenkin kaiken A ja O politiikan rehellisyyteen vedotaan usein.
Ensinnäkin haluaisin ehdokkaiden kertovan jotakin itsestään ja tämä päällimmäinen kysymykseni Pesoselle olisi ollut, miten hän näkee suomen Irrottautuvan EU:sta asteittain. Kauanko tuo irtautuminen tuolla tavalla kestää ja miksi ei voida erota kerralla?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minä, Jyrki Vaskela tulen kamppailemaan Suomen Itsenäisyyden, elintarviketuotannon, työpaikkojen ja puolueettomuuden puolesta. IPU on ainoa puolue, jossa voin ajaa näitä meille kaikille tärkeitä asioita.
http://personal.inet.fi/koti/vaskela/
Seuraavissa eduskunatvaaleissa 2011 on mahdollisuus, eli jos 2/3 kansanedustajista haluaa erota EU:sta. Siihen asti on hyvä mikäli olisi pari "ei" ääntä enemmän brysselissä.
EU:sta pääsemme eroon eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä, eikä tarvita 2/3 enemmistöä.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa on tärkeää saada edes muutamia sellaisia kansanedustajia, jotka oikeasti tuovat esille EU:sta irtautumisen ja sen miten tuo tapahtuu.
EU-vaaleissa on hyvä tilaisuus kerätä nykyiseen eurolinjaan pettyneiden ääniä. Kovalla työllä paikkakin on mahdollinen.
koetit saada persuissa?
Häpeäisit!
Antti reppana varmaan uskoi kaiken mitä kerroit!
Vielä persu Vantaalta.
Vaaliliitolla vielä paremmin.. ;-)
Kumpa tämä jo ymmärrettäisiin.
Päällimmäinen kysymykseni Pesoselle olisi ollut, miten hän näkee suomen Irrottautuvan EU:sta asteittain, kauanko tuo irtautuminen tuolla tavalla kestää ja miksi ei voida erota kerralla?
Huolimatta puolueen koosta, ei mahdollisia äänestäjiä jouda kuulemaan tai vastaamaan, kun on puheenjohtaja.. Voiko muuta johtopäätöstä tehdä?
Vai eikö puheenjohtaja pidä avointa ja ilmaista keskusteluyhteyttä hyvänä paikkana tuoda tietoa ja itseään esille?
Pesonen oli ilmeisesti Puolueen ensimmäisenä nimetty EU ehdokas, jos vastaukset ovat näin tiukassa pelkällä kannattajapalstalla, mitä virkaa miehellä olisi parlamentissa tai eduskunnassa jota varten nyt taustatyötä kuulemma tehdään.
Eikä tuonne henkilökohtaiseenkaan blogiin ole vastauksia ilmestynyt, kiireinen on mies, kovin kiireinen.
Sivullinenkin voi vastata, että IPU ja Pesonen vaativat Suomen eroamista EU:sta kerralla eikä asteittain. Mistä on peräisin toisenlainen käsitys?
Olet väärässä, Antti Pesonen kertoo IPUn pykivän suomen asteittaiseen EU:sta irtautumiseen.
Siihenhän tässä vastausta haen, jotta miksi ihmeessä näin?
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/06/30/itsenaisyyspuolue-yllyttaa-eu-kapinaan/200817371/12
30.6.2008 13:16
– Meillä ei ole yhtään huonekaluliikettä tukenamme. Tietoa on jaettava talkoopohjalta ja täysin vapaaehtoisten voimin, kertoo Pesonen.
Puolue sanoo yhä kannattavansa Suomen asteittaista irtautumista EU-jäsenyydestä, mutta EU:n olemassaoloa se ei enää vastusta. Puolue sanoo sijaitsevansa lähinnä poliittisessa keskustassa.
EIKÖS TUOSSA SANOTA NOTTA
"Puolue sanoo yhä kannattavansa Suomen asteittaista irtautumista EU-jäsenyydestä, mutta EU:n olemassaoloa se ei enää vastusta."
Tarkemmin vielä
"yhä kannattavansa Suomen asteittaista irtautumista EU-jäsenyydestä"
Niin videolla näkyy myös Hakalehto ja Mikko Lahtiluoma ja sen jälkeenhän tuo kolminaisuus on hajonnut..
EU:sta irtauminen on tavoite. Tuskinpa se voi tapahtua huomispäivänä eikä ehkä vielä ylihuomennakaan. Ensin tarvitaan eduskuntaan edes yksi tai miuluumin muutama kansanedustaja, joka kertoo asiat ja EU-jäsenyyden vaihtoehdot sellaisina kuin ne ovat. Jossakin vaiheessa EU:sta irtaudutaan eduskunnan enemmistöpäätöksellä.
Tuota kai voi sanoa vaiheittaiseksi irtautumiseksi.
"Puolue sanoo yhä kannattavansa Suomen asteittaista irtautumista EU-jäsenyydestä, mutta EU:n olemassaoloa se ei enää vastusta."
Puolue kannattaa Suomen asteittaista irtautumista EU:sta!!
Ei tuota voi tulkita kuin yhdellä tavalla.
Aika outo käsite joka tapauksessa vaikka kyseinen kohta menisi toimittajan tulkintavirheeksikin, kyllä puolueen tavoitteen tulee selkeästi olla EU:sta irtautuminen, eikä mitään muuta.
Kyseisessä kirjoituksessa ei puhuttu puolueen strategiasta yhtään mitään, eikä siitä millä keinoilla puolue pyrkii tavoitteeseensa.
Strategiana taas "Ensin tarvitaan eduskuntaan edes yksi tai miuluumin muutama kansanedustaja, joka kertoo asiat ja EU-jäsenyyden vaihtoehdot sellaisina kuin ne ovat."
Jostakinhan on lähdettävä, mutta tuo yksi tarkoittaa todella hidasta junnaamista, yhden poikkeuksen sooloilu tuossa sakissa koetaan poikkeukseksi joka vahvistaa säännön ja koko tuon ajan EU saa rauhassa tiukentaa otettaan maastamme.
Jollei IPU osaa jo etukäteen rakentaa suhteitaan muihin EU kriittisiin ryhmiin joilla on jo edustajia eduskunnassa, se on ainoa mahdollinen tie saavuttaa jotakin konkreettista jonkinlaisella kohtuullisella aikataululla, muuten koko homma on turhaa.
Eduskuntavaalit ovat parin vuoden kuluttua ja seuraavat siitä neljän vuoden kuluttua, siis sielläkö voitaisiin kuvitella olevan tilanne jolloin EU:sta irtautumisesta kukaties äänestettäisiin ensimmäisen kerran?
Eli kuuden vuoden kuluttua koottava hallitus ja Eduskunta voi tällä tavalla olla ensimmäinen joka ensin harkitsee ja ottaa asian käsittelyyn, jos asiat menevät asteittain nappiin, tämä tarkoittaisi sitä, että tuo äänestys jossa luultavasti äänestettäisiin siitä, järjestetäänkö Suomen Eu jäsenyydestä kantaaottava kansanäänestys olisi 8 - 9 vuoden kuluttua tästä päivästä... Äänestys toteutuisi siis käytännössä kymmenen vuoden kuluttua vuonna 2019.
Arvatkaapa millä tasolla liitovaltio ja muut yhteiset sotilasliittoumakuviot jo tuolloin ovat, tai onko edes muuta kuin kriisiä ja kaaosta enää Euroopasta olemassa. Mitä maastamme on jäljellä?
On se ehdokkaana olo kiireistä aikaa.
Panen merkille.
En tunne, taustoja joihin viitataan usein.
Tunnen Vapaan Suomen liiton pyrkimykset EU-jäsenyyden estämiseksi.
Olen seurannut asioiden kulkua, Suomen kansa on saanut valtapuolueilta kuitenkin toiminta-areenan ja vaaleista toisiin niiden listoilta ns. oppositio ehdokkaan johon eriävät mielipiteet on kulloinkin olevissa vaaleissa kanavoituneet.
A i v a n t i e t o i s e s t i ovat puolueet näin toimineet.Ei ole tarvittu vaihtoehtoja.
Nyt on tultu aikaan jolloin on kyllin kauan puolueissa harjoitettu sisäistä sanelu politiikkaa ja kupikuntaisuutta, epädemokratiaa joka on avannut ihmisten silmät ja asioiden, menettelytapojen uudelleen arvioinnin.
Puolueiden toimintaan pettyneet, sekä muutoin omilla aivoillaan ajattelevat tahtovat nyt antaa äänensä asioiden hoitamiseksi eikä ainoastaan vallan varmistamiseksi entiselle puolueelleen.
Mitä IPU-n puheenjohtajaan tulee, ovat hänen ajatuksensa tulleet esille lähes viikoittain julkisuuteen saatetuissa kannanotoissa.
Käykää Antti Pesosen postituslistalle.
os. http;//www.anttipesonen.fi saatte kannanotot ajantasaisesti.
Lähettäkää hänelle toivomuksianne asioissa, ehdotuksía.
Puoluetoiminnan tulisi olla vuorovaikutteista.
Jäsenistö on valinnut Antti Pesosen puolueen puheenjohtajaksi tuetaan häntä.
Samalla perusteella hän on Itsenäisyyspuolueen kärkiehdokas EU-vaaleissa.
Puoluehallitus on päättänyt, että Itsenäisyyspuolue esiintyy EU-vaaleissa omana vaaliliittona ja asettaa 20 ehdokasta.
Päätöstä tulee puolueen jäsenten tukea.
Ei tule odottaa, että Suomi 24 palstoilla kaikkiin kirjoitteluihin tulisi jokaisen vastata ja osallistua.
Puheenjohtajasta puhuttaessa otaksun ettei hänen aikansa riitä Suomi 24 palstoille.
Samalla kysyisin; missä ovat varapuheenjohtajat ja puoluesihteeri, eikö heillekin kuuluisi kenttätyö ja puolueen organuisaation kehittäminen.
Ainakin laajojen yhteyksien kehittely?
aune mänttäri.
"Avoimuus on kuitenkin kaiken A ja O politiikan rehellisyyteen vedotaan usein."
Avoimuus on myös kysyjän kohdalla " A ja O" asia joten kirjoita vain reilusti nimi kun kysyt.
Meinaatko, että puoluejohto kuvittelee tuntevansa kaikki henkilökohtaisesti?
Henkilökohtaisesti kaikki tuntemalla, minkäänlainen poliittinen läpimeno on täysi mahdottomuus.
Onhan tämä nimillä esiintymisen seuraukset täällä jo nähty, tosin panin merkille että IPU:n EU ehdokkaista Vaskela on rekisteröinyt tunnuksensa, mutta eipä ole tuolla palstalle kirjoitellut.
Eli vastauksesi vaikutti paremminkin uhkaukselta, kuin rakentavalta kommentilta, jos siis heitit tuon puoluejohdon suunnalta, se kertonee puolueen tavan toimia sangen selkeästi.
Kun joku henkilö pitää tähän kysyjäksi laittaa, jotta vastaus saataisiin, niin sovitaan sitten niin, että minä kysyn tätä asiaa myös, tuo kun ei mene minun jakeluuni myöskään. Mitä on asteittainen irtautuminen EU:sta?
Tosin oletan että kyseessä on toimittajan ehkä tahallinenkin tulkintavirhe, vai kuinka on asia?
Itselleni asia ei ole maankaatava, mutta eikö olisi paikallaan vastata asioihin joita kysytään, varsinkin kun palstaa näytte seuraavan? Minusta se tuo sitä vuorovaikutusta ja henkeä, jolla puoluetta kasvatetaan, ei ylenkatseella!
sinunhan piti olla viisas mies miksi kyselet!
nyt oletkin txxxä mies
Asiaa yleisesti ja liekö ymmärrät itse kysyttyä itsekään, et ainakaan tuo minkäänlaista ymmärtämisen merkkiä tässä heitossasi.