eli miten tulkitaan, kun liikennemerkissä on annettu mäen jyrkkyys prosenteissa, esim.jyrkkyys 12%. Tulkintahan onnistuu vasta, kun tietää mihin tuota %-lukua suhteutetaan.
Tuolla matikka-palstalla joku kyselee, ja siellä prosenttia on rinnastettu asteisiin, mutta todennäköisesti se ei ole niin. Silloinhan vasta pystysuora nousu olisi 100. Toinen arvaus on, että jos nousee metrin matkalla metrin niin se olisi 100%.
Kyllä kai tän joku käytännön ihminen tietää, jos ei niin vaan googletus päälle.
Tuolla matikka-palstalla joku kyselee, ja siellä prosenttia on rinnastettu asteisiin, mutta todennäköisesti se ei ole niin. Silloinhan vasta pystysuora nousu olisi 100. Toinen arvaus on, että jos nousee metrin matkalla metrin niin se olisi 100%.
Kyllä kai tän joku käytännön ihminen tietää, jos ei niin vaan googletus päälle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
on nousun määrä etenemästä, eli 100% olisi 45%, 25% = 22,5%,...
että liikuttais alueella, mikä liikenteen kannalta on käytännöllistä (harvoin ajetaan autolla esim.mäkihyppytorniin :)
Elikkä yläkulmat olisivat enempi krh-miesten hommia.
Ps. voishan tuota esim.tiehallinnon sivuilta yrittää googlettaa
Yllä oli tarkoitus kirjoittaa
100% = 45 astetta, 25% = 22,5 astetta,...
100 prosentin nousu on kulmana juuri tuo 45 astetta, mutta 25 prosentin nousu on kulmana 14 astetta eikä 22,5 astetta.
koko hommassa, ettei tarttis ajatella asteita ollenkaan, vaan suoraan mieltäs jyrkkyyden tuosta prosenttiluvusta.
Tangentistahan sen kulman saa laskimella.
Varmaan näin, mutta sitten olisi parempi puhua noususta, joka on yksiselitteisesti ymmärettävä termi.
tiede|matematiikka-palstalla aiheesta, että siittä vaan sano..