saako ravintola valita?

Mikäli ravintola asettaa ulos näkösälle kyltin: Varaamme oikeuden valita asiakkaamme.

Saako silloin evätä pääsyn keneltä hyvänsä, tulematta syytetyksi esim. rasismista?

Pitäisihän ravintolan omistajalla kyllä olla oikeus katsoa ketä puljuunsa päästää.

Eri asia tietysti on se, moniko asiakas arvostaa tuollaista kylttiä.
7763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mielestäin jokainen ravintoloitsija saa ja pitää antaa ohjeet työntekijöilleen,sanoa minkälaisia asiakkaita voi ottaa vastaan.Humalaiset ja huonosti/agressiiviset käyttäytyvät käännytettävä heti. terv.nimimerkki tasapuolisuus kaikessa kanssakäyttäytymisessä.

Äänestä

Ravintola periaatteessa saa valita asiakkaansa, mutta käytännössä ei kuitenkaan. Miksi näin? Koska jos menet käännyttämään mannen ilman oikeudessa päteviä perusteita syyllistyt rasismiin. Törkeää!!

Jos mä omistaisin kuppilan, en taatusti päästäisi sisälle yhtään ei toivottua asiakasta. En mä omaan kotiinikaan päästä ketä tahansa.

Äänestä
  • itsevarmuuden puutetta, jos ei päästä asiakaita tasapuolisesti ravintolaan sisään.
    Miettikääs kuinka hauskaa olisi lomailla Epsanjassa, tahi missä tahansa, jos aina Suomalaiset käännytettäisiin ovelta?
    En nyt puolustele romaaneja, mutta ihan itsenikin on käännytetty(tavallinen täti-ihminen), eräästä pikkupaikkakunnan baarista kun avasin suuni ja puolustin yhtä äitiä ja tyttöä, jota paikallinen liikemies oli kaltoin kohdellu.
    Minusta tehtiin se huono ihminen kun saatoin käydä ehkä kerran kolmessa kuukaudessa siinä baarissa ja varmaan sitten tämä lipevä liikemies kävi kantamassa sinne rahaa useemmin.
    Myönnä kyllä, että sinä iltana olin melko äänekäs kun asiani selväksi tein, mutta niin oli kaverin teotkin räikeitä. Oli läiminyt ala-aste ikäistä tyttöä ja pistänyt plikan ulos pakkaseen mm. ilman kenkiä. Sellaista ei kai olisi saanut puolustaa...

    Äänestä

  • ammattitaidon/ kirjoitti:

    itsevarmuuden puutetta, jos ei päästä asiakaita tasapuolisesti ravintolaan sisään.
    Miettikääs kuinka hauskaa olisi lomailla Epsanjassa, tahi missä tahansa, jos aina Suomalaiset käännytettäisiin ovelta?
    En nyt puolustele romaaneja, mutta ihan itsenikin on käännytetty(tavallinen täti-ihminen), eräästä pikkupaikkakunnan baarista kun avasin suuni ja puolustin yhtä äitiä ja tyttöä, jota paikallinen liikemies oli kaltoin kohdellu.
    Minusta tehtiin se huono ihminen kun saatoin käydä ehkä kerran kolmessa kuukaudessa siinä baarissa ja varmaan sitten tämä lipevä liikemies kävi kantamassa sinne rahaa useemmin.
    Myönnä kyllä, että sinä iltana olin melko äänekäs kun asiani selväksi tein, mutta niin oli kaverin teotkin räikeitä. Oli läiminyt ala-aste ikäistä tyttöä ja pistänyt plikan ulos pakkaseen mm. ilman kenkiä. Sellaista ei kai olisi saanut puolustaa...

    Ei saa puolustaa sitä että joku läimii ala-asteikäistä ja laittaa hänet pakkaseen ilman kenkiä.

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    Ei saa puolustaa sitä että joku läimii ala-asteikäistä ja laittaa hänet pakkaseen ilman kenkiä.

    Kysymys onkin kiinnostava.
    Takavuosina ravintola sai valita asiakkaansa. Onko laki sittemmin muuttunut?

    Kuvitelkaapa tilanne, jossa ruokaan erikoistunut ravintola äkkiä vetäisikin tuvan täyteen esim. kuuntelemaan musiikkia, lue: lämmittelemään pakkasella, ihmisiä, jotka viettäisivät meluten aikaa parin lasillisen parissa puolen iltaa. Vie taatusti ruokailevat asiakkaat muualle.

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    Ei saa puolustaa sitä että joku läimii ala-asteikäistä ja laittaa hänet pakkaseen ilman kenkiä.

    sekavasti esitettyä. Puolustin siis tätä äitiä ja tyttöä, joita kaltoin kohdeltiin ja lipevä liikemies sai kuulla kunniansa.
    Jokatapauksessa lopputulos oli, täti-ihmiselle ikuinen porttikielto ja perustelut kuten ravintoloitsija sanoi:"Meillä saa kaikki asiakkaat olla rauhassa kaltaisiltasi."
    Kaikkeen sitä viitsii ja jaksaa nokkansa pistää, olisinpa pitänyt suuni kiinni niin pääsisin 4 kertaa vuodessa kaljalle ;)

    Äänestä

Tätä ei ole vielä käytetty eri oikeusasteissa.

Tämä tavallaan takaa ettei portsaria tarvita - ja siten säästyy hieman vaivaa käydä oikeustalolla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


valkkariperunat kirjoitti:

Mikäli ravintola asettaa ulos näkösälle kyltin: Varaamme oikeuden valita asiakkaamme.

Saako silloin evätä pääsyn keneltä hyvänsä, tulematta syytetyksi esim. rasismista?

Pitäisihän ravintolan omistajalla kyllä olla oikeus katsoa ketä puljuunsa päästää.

Eri asia tietysti on se, moniko asiakas arvostaa tuollaista kylttiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu