halvat energiansäästö lamput!!!

olen ostanut 5kpl halpoja (alle 3e/kpl) energiansäästölamppuja kaksi ei ole toiminu ollenkaan kaksi on ulko valoina ok MUTTA olohuoneessa ollut lamppu kuumui ja aiheutti palaneen käryä. EI OLLUT muuten helppo arvata että käry tuli lampusta eikä esim tv/videot
kyseinen lamppu oli merkiltään ENERGY 11w
voi olla yksittäinen valmistus virhe mutta itse en ota enää riskiä.

ELI ÄLKÄÄ OSTAKO HALPOJA EKO LAMPPUJA!! AIHEUTTAA MIELEN HARMIA!!
20951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

vanhan hyvän viisauden:

Halpaa ja hyvää saa, mutta ei samassa paketissa!

Äänestä

kymmeniä halpis energialamppuja kaikki ovat olleet hyviä.

Äänestä

Kallis lamppu, esim 9 € palaa 8-10 000 h ja halpa 2 € palaa 6-8000 h.. Peruskoulunoppimärälläkin ymmärtää, mikä kannattaa. Halvoissa voi olla aina joskus huonokin lamppu ja tilanne ei paljoa muutu. Kannattaa vain muistaa periaate, 60 w = 15 w energiansäästölamppuna.

Äänestä
  • Voi taivas tätä maailman järjettömyyttä. Ostellaan 9e energian säästölamppuja että saadaan säästettyä sähköä.
    Hehkulamppua ei ehkä sittenkään kannattaisi vielä lopettaa..

    Äänestä

  • tätä maailmaa kirjoitti:

    Voi taivas tätä maailman järjettömyyttä. Ostellaan 9e energian säästölamppuja että saadaan säästettyä sähköä.
    Hehkulamppua ei ehkä sittenkään kannattaisi vielä lopettaa..

    Onko joku sanonut ostavansa 9e energiansäästölamppuja?
    Juurihan tässä todettiin että halvat ovat kannattavampia. Tämä ei tosin aina pidä paikkaansa.
    Itse olen 10-15 vuotta käyttänyt halvimpia mahdollisia energiansäästölamppuja (noin 1.5e) ja olen laskenut että harva palaa ennen 7000 käyttötuntia.
    Kannattaisikohan ehkä sittenkin hehkulamppujen valmistus lopettaa.

    Äänestä

  • tätä maailmaa kirjoitti:

    Voi taivas tätä maailman järjettömyyttä. Ostellaan 9e energian säästölamppuja että saadaan säästettyä sähköä.
    Hehkulamppua ei ehkä sittenkään kannattaisi vielä lopettaa..

    Onko 9 e iso raha? Moni laittaa sen verran parissa päivässä syöpäkääryleisiin, joten kymmenen vuotta kestävästä lampusta se ei paljoa mielestäni ole. Valitettavan monella on ajatusmaailma, jotta tärkeän hyödykkeen eli lampun ostaminen ei saisi maksaa mitään, mutta sillä ei ole väliä paljonko käyttö maksaa.

    Hinta itsessään ei ole merkittävää vaan se, onko laatu/hinta -suhde hyvä. Säästölampuissa hinnat vaihteleee. Monesti tunnettujen valmistajien lamppuja myydään ylihintaan ja myös halvoista kiinalampuista saatetaan pyytää paljon rahaa.

    Äänestä

  • tätä maailmaa kirjoitti:

    Voi taivas tätä maailman järjettömyyttä. Ostellaan 9e energian säästölamppuja että saadaan säästettyä sähköä.
    Hehkulamppua ei ehkä sittenkään kannattaisi vielä lopettaa..

    "Voi taivas tätä maailman järjettömyyttä. Ostellaan 9e energian säästölamppuja että saadaan säästettyä sähköä."

    Markkinoilla on paljon yli 15 € es-lamppuja. Mitä järjettömyyttä se on.

    Äänestä

  • tätä maailmaa kirjoitti:

    Voi taivas tätä maailman järjettömyyttä. Ostellaan 9e energian säästölamppuja että saadaan säästettyä sähköä.
    Hehkulamppua ei ehkä sittenkään kannattaisi vielä lopettaa..

    kannattaa muistaa että niitä hehkulamppuja saa vaihtaa sen 5-10 kertaa tiuhempaan kuin säästäreitä.. kyllä mä mieluummin raavin sohvalla kassejani telkkaria tuijottaen, kuin roudaan jakkaraa pitkin torppaa ja keikun sen nokassa..

    sit kun ne valaisimet on jotain ikea-plafondeja, niin sulla menee tohon jakkaran, lampun ja mahollisesti työkalujen mettästämiseen ensin 5 minuuttia, sit yrität saada jotain lasikupua ehjänä irti (on se tietysti hehkulamppumiehelle helpompaa, kun saa harjotella niin paljon), vaihat sen lampun ja koitat vielä saada ruotsalaisen insinöörityönnäytteen takasin läjään, niin sulla on menny 4 euron edestä arvokasta aikaa lähes turhaan hommaan.. (pitäähän sitä pomon maksamaa palkkaa verrata vapaa-ajallakin tehtäviin työsuoritteisiin)

    julkisella puolella homma on tietysti helpompaa, kun valasimia on pitkät rampit pitkin saleja ja niistä voi antaa 20-30% sammua ja sit tilata kerralla vaihto koko roskalle, mut kotona se homma on tehtävä yleensä heti kun edellisestä lampusta aika jättää..

    Äänestä

  • viljomi kirjoitti:

    kannattaa muistaa että niitä hehkulamppuja saa vaihtaa sen 5-10 kertaa tiuhempaan kuin säästäreitä.. kyllä mä mieluummin raavin sohvalla kassejani telkkaria tuijottaen, kuin roudaan jakkaraa pitkin torppaa ja keikun sen nokassa..

    sit kun ne valaisimet on jotain ikea-plafondeja, niin sulla menee tohon jakkaran, lampun ja mahollisesti työkalujen mettästämiseen ensin 5 minuuttia, sit yrität saada jotain lasikupua ehjänä irti (on se tietysti hehkulamppumiehelle helpompaa, kun saa harjotella niin paljon), vaihat sen lampun ja koitat vielä saada ruotsalaisen insinöörityönnäytteen takasin läjään, niin sulla on menny 4 euron edestä arvokasta aikaa lähes turhaan hommaan.. (pitäähän sitä pomon maksamaa palkkaa verrata vapaa-ajallakin tehtäviin työsuoritteisiin)

    julkisella puolella homma on tietysti helpompaa, kun valasimia on pitkät rampit pitkin saleja ja niistä voi antaa 20-30% sammua ja sit tilata kerralla vaihto koko roskalle, mut kotona se homma on tehtävä yleensä heti kun edellisestä lampusta aika jättää..

    "raavin sohvalla kassejani telkkaria tuijottaen"
    monenkohan €.n edestä arvokasta aikaa lähes turhaan tuijotukseen se tää mahtaa maksaa ajassa laskien TV.n sähköt.

    Äänestä

  • maksaa? kirjoitti:

    "raavin sohvalla kassejani telkkaria tuijottaen"
    monenkohan €.n edestä arvokasta aikaa lähes turhaan tuijotukseen se tää mahtaa maksaa ajassa laskien TV.n sähköt.

    Aijai, kylläpä osui, kun pitää hehkulamppu-uunon jatkaa vikinäänsä.

    Minäkin maksan mielelläni lampusta muutaman euron enemmän, koska se vaihto voi olla *todella* vittumainen operaatio, esim. valaisimen sijaitessa portaikon päällä. Tai sitä pääsee "harjoittelemaan" muuten vaan ihan liian usein. Eihän hehkulamput armaalla 70/80-luvulla kestäneet hämäräkytkimen ohjaamissa numerokilpi- yms. valaisimissa kuin pari kuukautta talvella, kun silloin ei kaupoissa ollut tyrkyllä mitään 5000 h lamppuja.

    Ja kynttilä- yms. erikoislampuilla taitaa käyttötunnit jäädä edelleen alle 1000 h....

    Ja tuleehan loistelampuista pari muutakin etua:

    15 W loistelamppu vie 5000 h polttoajalla 7,5 € edestä sähköä, 60 W hehkulamppu 30 € edestä päälle tulee vielä parin ylimääräisen lampun hinta. Kyllä minun laskutaidollani 9 € säästölamppukin tulee halvemmaksi (kokonaiskustannus 16,50) kuin hehkuttimien kanssa pelleily (> 30 €).

    Eikä loistelamput lämmitä kämppääkään yli tarpeen, ainakaan yhtä pahasti kuin hehkuttimet. Eihän 3x60 W vielä kummoista valoa anna, mutta noista tietokoneesta / televisiosta irtoava lämpö nosti sisälämpötilaa illan mittaan parilla asteella = ei hyvä.

    Ja viimeisenä niittinä on valoteho. Useimpiin valaisimiin saa laittaa max. 60 W hehkulampun ... millä ei vaatehuonetta isommassa tilassa paljoa juhlita. -> Laitetaan 30 W loistelamppu, niin valoteho on 2,5 kertainen.

    Äänestä

  • hehkulamppu-uunoon kirjoitti:

    Aijai, kylläpä osui, kun pitää hehkulamppu-uunon jatkaa vikinäänsä.

    Minäkin maksan mielelläni lampusta muutaman euron enemmän, koska se vaihto voi olla *todella* vittumainen operaatio, esim. valaisimen sijaitessa portaikon päällä. Tai sitä pääsee "harjoittelemaan" muuten vaan ihan liian usein. Eihän hehkulamput armaalla 70/80-luvulla kestäneet hämäräkytkimen ohjaamissa numerokilpi- yms. valaisimissa kuin pari kuukautta talvella, kun silloin ei kaupoissa ollut tyrkyllä mitään 5000 h lamppuja.

    Ja kynttilä- yms. erikoislampuilla taitaa käyttötunnit jäädä edelleen alle 1000 h....

    Ja tuleehan loistelampuista pari muutakin etua:

    15 W loistelamppu vie 5000 h polttoajalla 7,5 € edestä sähköä, 60 W hehkulamppu 30 € edestä päälle tulee vielä parin ylimääräisen lampun hinta. Kyllä minun laskutaidollani 9 € säästölamppukin tulee halvemmaksi (kokonaiskustannus 16,50) kuin hehkuttimien kanssa pelleily (> 30 €).

    Eikä loistelamput lämmitä kämppääkään yli tarpeen, ainakaan yhtä pahasti kuin hehkuttimet. Eihän 3x60 W vielä kummoista valoa anna, mutta noista tietokoneesta / televisiosta irtoava lämpö nosti sisälämpötilaa illan mittaan parilla asteella = ei hyvä.

    Ja viimeisenä niittinä on valoteho. Useimpiin valaisimiin saa laittaa max. 60 W hehkulampun ... millä ei vaatehuonetta isommassa tilassa paljoa juhlita. -> Laitetaan 30 W loistelamppu, niin valoteho on 2,5 kertainen.

    Ulkovalaisimiin olen vaihtanut viimeisen kymmenen vuoden aikana palkästään halpisenergiansäästölamppuja. Ihan hyvin ovat pelanneet pakkasellakin eikä tarvitse tosiaan jatkuvasti olla vaihtamassa.

    Sisävalaisimissa pidän itsekin tärkeimpänä suurempaa valotehoa kuin hehkulampussa. Iso osa valaisimistani hyväksyy vain 40-60 W ja niihin on kiva tökätä ES-lamppu. Ei kuumene ja tulee enemmän valoa.

    Äänestä

  • hehkulamppu-uunoon kirjoitti:

    Aijai, kylläpä osui, kun pitää hehkulamppu-uunon jatkaa vikinäänsä.

    Minäkin maksan mielelläni lampusta muutaman euron enemmän, koska se vaihto voi olla *todella* vittumainen operaatio, esim. valaisimen sijaitessa portaikon päällä. Tai sitä pääsee "harjoittelemaan" muuten vaan ihan liian usein. Eihän hehkulamput armaalla 70/80-luvulla kestäneet hämäräkytkimen ohjaamissa numerokilpi- yms. valaisimissa kuin pari kuukautta talvella, kun silloin ei kaupoissa ollut tyrkyllä mitään 5000 h lamppuja.

    Ja kynttilä- yms. erikoislampuilla taitaa käyttötunnit jäädä edelleen alle 1000 h....

    Ja tuleehan loistelampuista pari muutakin etua:

    15 W loistelamppu vie 5000 h polttoajalla 7,5 € edestä sähköä, 60 W hehkulamppu 30 € edestä päälle tulee vielä parin ylimääräisen lampun hinta. Kyllä minun laskutaidollani 9 € säästölamppukin tulee halvemmaksi (kokonaiskustannus 16,50) kuin hehkuttimien kanssa pelleily (> 30 €).

    Eikä loistelamput lämmitä kämppääkään yli tarpeen, ainakaan yhtä pahasti kuin hehkuttimet. Eihän 3x60 W vielä kummoista valoa anna, mutta noista tietokoneesta / televisiosta irtoava lämpö nosti sisälämpötilaa illan mittaan parilla asteella = ei hyvä.

    Ja viimeisenä niittinä on valoteho. Useimpiin valaisimiin saa laittaa max. 60 W hehkulampun ... millä ei vaatehuonetta isommassa tilassa paljoa juhlita. -> Laitetaan 30 W loistelamppu, niin valoteho on 2,5 kertainen.

    "Ja kynttilä- yms. erikoislampuilla taitaa käyttötunnit jäädä edelleen alle 1000 h...."

    Miten korvaat kattokruunussa, jossa on myös himmenin kynttilälamput.

    Äänestä

  • ei uuno kirjoitti:

    "Ja kynttilä- yms. erikoislampuilla taitaa käyttötunnit jäädä edelleen alle 1000 h...."

    Miten korvaat kattokruunussa, jossa on myös himmenin kynttilälamput.

    "Hapanneesta" perintökruunusta. Alkavat monet olla johtojensa osalta jo melkein lopussa.
    Ei se himmennys ole olennainen asia kuitenkaan, sillä ennenhän kruunua kytkettiin kruunukytkimellä: puolet päällä ja täydet päällä.

    Äänestä

  • ei uuno kirjoitti:

    "Ja kynttilä- yms. erikoislampuilla taitaa käyttötunnit jäädä edelleen alle 1000 h...."

    Miten korvaat kattokruunussa, jossa on myös himmenin kynttilälamput.

    Himmennettäviä kynttilälamppusäästölamppuja on olemassa. Jos niitä ei halua käyttää, niin sitten halogeenilampuilla. Niitä ei kaikkia olla kieltämässä ja kristallit välkkyy entistäkin kirkkaampana.

    Äänestä

  • Aika luopua siitä kirjoitti:

    "Hapanneesta" perintökruunusta. Alkavat monet olla johtojensa osalta jo melkein lopussa.
    Ei se himmennys ole olennainen asia kuitenkaan, sillä ennenhän kruunua kytkettiin kruunukytkimellä: puolet päällä ja täydet päällä.

    Edistää terveyttä, ja on kaunis katsella!!!

    Tuolta ainakin voi tilata www.kynttilatukku.fi

    Äänestä

  • Aika luopua siitä kirjoitti:

    "Hapanneesta" perintökruunusta. Alkavat monet olla johtojensa osalta jo melkein lopussa.
    Ei se himmennys ole olennainen asia kuitenkaan, sillä ennenhän kruunua kytkettiin kruunukytkimellä: puolet päällä ja täydet päällä.

    Aika luopua siitä 23.2.2009 klo 13.21 "Hapanneesta" perintökruunusta.

    Kyseessä on pari vuotta vanha, uutena ostettu valaisin.
       
       

    Äänestä

  • Valovirta kirjoitti:

    Himmennettäviä kynttilälamppusäästölamppuja on olemassa. Jos niitä ei halua käyttää, niin sitten halogeenilampuilla. Niitä ei kaikkia olla kieltämässä ja kristallit välkkyy entistäkin kirkkaampana.

    himmennettäviä. Ei ainakaan täällä esitetystä valonetti linkistä.

    Äänestä

  • löytyy.. kirjoitti:

    himmennettäviä. Ei ainakaan täällä esitetystä valonetti linkistä.

    Varmaan jokaisesta sähköliikkeestä saa tilaamalla. Airamin edustamalla Megamanilla on ainakin on himmennettävä kynttilälamppu. Jos haluat nettikauppaa käyttää, niin laita Googleen 4914188 niin löytyy eri nettikauppoja. Yksi on ainakin www.jokiwatti.fi, löytyy kyllä valonetistäkin.

    Äänestä

  • Valovirta kirjoitti:

    Varmaan jokaisesta sähköliikkeestä saa tilaamalla. Airamin edustamalla Megamanilla on ainakin on himmennettävä kynttilälamppu. Jos haluat nettikauppaa käyttää, niin laita Googleen 4914188 niin löytyy eri nettikauppoja. Yksi on ainakin www.jokiwatti.fi, löytyy kyllä valonetistäkin.

    Maksaa 13,70 €/kpl, siis 165 € koko satsi. Sika hinta. Täytyy osta perinteisiä varastoon. Nekin kestää pitkään, kun on aina hieman himmennystä käytössä. Ei näillä hinnoilla.

    Äänestä

www.valonetti.fi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


masa12340987 kirjoitti:

olen ostanut 5kpl halpoja (alle 3e/kpl) energiansäästölamppuja kaksi ei ole toiminu ollenkaan kaksi on ulko valoina ok MUTTA olohuoneessa ollut lamppu kuumui ja aiheutti palaneen käryä. EI OLLUT muuten helppo arvata että käry tuli lampusta eikä esim tv/videot
kyseinen lamppu oli merkiltään ENERGY 11w
voi olla yksittäinen valmistus virhe mutta itse en ota enää riskiä.

ELI ÄLKÄÄ OSTAKO HALPOJA EKO LAMPPUJA!! AIHEUTTAA MIELEN HARMIA!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu