Olen hiukan huolissani taistelulajien valmentajien kyvyistä opettaa. Oletteko kauemmin treenanneet huomanneet tätä??
Tarkoitan lähinnä potkunyrkkeily/muay thai valmentajia. Moni heistä on voittanut king's cup mitaleita ja on vaikka mitä muita meriittejä, mutta osaavatko he opettaa, se on täysin eri asia!!
Olen huomannut parissa suuremmassa seurassa että oppilaiden tekniikat ovat jopa huonoja, vaikka ovat treenanneet jo 2-3 vuotta säännöllisesti. Kyllä kuntoa löytyy ja matsejakin on takana, mutta lähinnä perustekniikasta ei ole tietoakaan(suorat lyönnit, peruspotkut).
Monesti valmentajat vaan kertovat kuinka tekniikat tehdään, ja sitten ei muuta. Ei kierretä kertomassa virheistä eikä muutakaan. Ei mitään kuria saleilla, saati monipuolisuutta. Tuntuu että pienemmissä seuroissa voi löytää paljon parempia valmentajia, jotka osaavat kertoa lajista enemmän ja saavat opin ja tekniikat menemäään perille. Sehän on selvää että tekniikka täytyy selittää, näinollen sen ymmärtää ja omaksuu helpommin.
Katsokaapa vaikka kilpailutuloksia, viime vuosina tuntuu että tyrmäyksiä on paljon paljon vähemmän!! Johtuisiko siitä että ei osata enää edes tyrmääviä/lopettavia tekniikoita, VAAN potkitaan ja lyödään apinan raivolla. Väitän että amatööritasolla kehässä pärjää 90 prosenttia kunnolla ja asenteella, EI tekniikalla.
Kertokaa mielipiteitä. Siksi kysyin kauemmin treenanneilta, koska monesti niillä jotka ovat aloittaneet lajit viimeisen viiden vuoden aikana, heillä ei välttämättä ole tietoa vanhempien aikojen treeneistä, koska silloin näin ei ollut
Tarkoitan lähinnä potkunyrkkeily/muay thai valmentajia. Moni heistä on voittanut king's cup mitaleita ja on vaikka mitä muita meriittejä, mutta osaavatko he opettaa, se on täysin eri asia!!
Olen huomannut parissa suuremmassa seurassa että oppilaiden tekniikat ovat jopa huonoja, vaikka ovat treenanneet jo 2-3 vuotta säännöllisesti. Kyllä kuntoa löytyy ja matsejakin on takana, mutta lähinnä perustekniikasta ei ole tietoakaan(suorat lyönnit, peruspotkut).
Monesti valmentajat vaan kertovat kuinka tekniikat tehdään, ja sitten ei muuta. Ei kierretä kertomassa virheistä eikä muutakaan. Ei mitään kuria saleilla, saati monipuolisuutta. Tuntuu että pienemmissä seuroissa voi löytää paljon parempia valmentajia, jotka osaavat kertoa lajista enemmän ja saavat opin ja tekniikat menemäään perille. Sehän on selvää että tekniikka täytyy selittää, näinollen sen ymmärtää ja omaksuu helpommin.
Katsokaapa vaikka kilpailutuloksia, viime vuosina tuntuu että tyrmäyksiä on paljon paljon vähemmän!! Johtuisiko siitä että ei osata enää edes tyrmääviä/lopettavia tekniikoita, VAAN potkitaan ja lyödään apinan raivolla. Väitän että amatööritasolla kehässä pärjää 90 prosenttia kunnolla ja asenteella, EI tekniikalla.
Kertokaa mielipiteitä. Siksi kysyin kauemmin treenanneilta, koska monesti niillä jotka ovat aloittaneet lajit viimeisen viiden vuoden aikana, heillä ei välttämättä ole tietoa vanhempien aikojen treeneistä, koska silloin näin ei ollut
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei kannata ottaa sitä valmentajaa jolla on mitaleja ja meriittejä vaikka millä mitalla vaan se kuka on valmentanu sille kaverille ne mitalit.
Tää nyt on vaan alle viis vuotta treenanneen mielipide. Itse myös treenaan sellaisen varsin kiistellyn valmentajan leivissä jolla itselläkin on meriittejä, mutta enemmän löytyy sen opettamilta opillailta jotka ovat nyt perustaneet seuroja sinne ja tänne.
Isoissa seuroissa on usiemn myös ongelma että valmentaja ei kerkeä opettaa harjoitusten aikana kaikkia oppilaita vaan lahjakkaimmat ja näkyvimmät vievät kaiken ajan. Ja se on totta että asenne amatöörikehässä on kaikki kaikessa jos kaksi fyysisesti tasavahvaa vastustajaa astelee sinne. Itsekin apinan raivolla otellut ja muutaman matsin voittanut, mutta kyllä se tekniikka alkaa puoltaa kun sparrataan ilman painoluokkia ja vastaan tupsahtaa joku 10 kiloa painavampi ja 10cm pidempi. siinä on pakko keksiä ja tehdä jotain.
Käsittääkseni thainyrkkeily treenit oli alunperin vaan fyysistä perustreeniä (sillon 80 luvulla) ennen kuin mustoset alko kiertää eurooppaa ja lähtivät käymään thaimaassa. Sieltä vähitellen levis tekniikka treenit. Sitten nää alko mustosten mahtiaikojen junnut valmentaa ja nyt on kasvanu kolmas valmennus sukupolvi jonka mielestä matsit voitetaan asenteella ja työnteolla.
On muistettava myös, että jos ottelut on tasasii niin ei niitä tyrmäyksiäkään tule ku harva se päivä ja liitto on nyt sillä asialla ollu liikkeel et noviisei vastaan ei laiteta heti tappajia...
Ja jos se tasoero ois jonkilainen niin joka jampalle on kuitnekin taottu suojauksen tärkeyttä päähän ja sitä kautta taas, jos osaa suojata pahimmat mokat pois nii on taas vaikee tyrmätä...
Sit pitää vielä sanoo lopuks, et tää thainyrkkeilyhän on hoikkien poikien laji ja hoikat pojathan ei mäiski massal :D