Surullista että IPU on vajonnut nopeasti tälle tasolle.Hyväksyn vielä osanoton EU-vaaleihin,mutta miksi puolue asettaa ehdokkaaksi PS:n loikkareita.Eikö puolueella ole omia luotettavia ehdokkaita kahtakymmentä?Antaa todella huonon kuvan puolueesta kaiken tämän takia.Nämä loikkarit edustavat vain Soinikaunaa,he ovat kouluttamattomia,siis asioista tietämättömiä ja asioita sotkevia pyrkyreitä.IPUn asiat ovat jo menneet päin honkia tämän takia.
Toiminta pitää saada aikuiselle tasolle.Pois kaikki typerä kärhämöinti.Kouluttakaa ehdokkaat ensin itsenne ja tehkää työtä puolueen hyväksi,ei sitä vastaan.Tämän pitää olla pitkäjänteistä työtä,johon pitää sitoutua.Turha luulla että sormea napsauttamalla tulee tuloksia.
Toiminta pitää saada aikuiselle tasolle.Pois kaikki typerä kärhämöinti.Kouluttakaa ehdokkaat ensin itsenne ja tehkää työtä puolueen hyväksi,ei sitä vastaan.Tämän pitää olla pitkäjänteistä työtä,johon pitää sitoutua.Turha luulla että sormea napsauttamalla tulee tuloksia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ei persukaan napsauttamalla kuole
siellä voi olla saattohoitoa politiikan vaurioittamille.
eivätkä ihmisen elämäntarpeet, ja niistä puhuminen ole yksin oileus kenellekään vaan ihmisoikeudet kaikkialla tulisi jokaisen ottaa jokapäiväiseen käyttöön.
ihmiset vaihtavat parneria, ruokakauppaa,
muotiin taitaa nousta nyt eu-vaaleissa i p u.
Kyllä se kaksikymmentä ehdokasta taitaa olla aika lujassa.
Se saataisiin ehkä kokoon, jos asetettaisiin joitain ehdolle ilman henkilön itsensä suostumista, eli realismi unohtuu mahtipontisen uhon jaloissa.
Olisikin ollut järkevämpää rajoittaa ehdokas-asettelua vaikkapa kymmeneen henkilöön heti alussa, sillä tuohonpa tuo todellinen ehdokasmäärä taitaa jäädä, vaikka kaikille perussuomalaisillekin laitettaisiin kotikirjeitä, jotta meillä pääset ehdolle ;-).
Liika ehdokkaiden haaliminen vie uskottavuutta puolueelta entisestään, kun mukana on niitä jotka ovat mukana vain siksi, että haluavat tukea puoluetta. Heillä toiminta ja motivaatio eivät ole sitä, mitä ehdokkaalta vaaditaan, jotta uskottavuus puolueella säilyy.
Nyt kannattasi miettiä myös muita strategioita ja osoittaa yhteistyökykyä, aloitteellista ja osallistuvaa politiikkaa kaikilla saroilla jotta saadaan vaaleista paras hyöty irti ja tuodaan puoluetta esiin siten, että puolue olisi uskottava ja laajempaa kannatusta saavuttava vaihtoehto seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Nykyisellään me olemme sitä mitä avauksessa sanotaan ja se mielikuva jää suurelle yleisölle, vaikka loikkari olisi kuinka hyvä, se taas rajoittaa puolueen kasvua ja kannatusta ja samalla se hajottaa toisen ehkä hieman eri tavalla eu vastaisen/kriittisenkin puolueen rivejä. Siis lopputulos onkin loppujen lopuksi lopullista tavoitetta vastaan ja pönkittää seuraavan neljän vuoden ajaksi EU.n poliittista valtaa entistä enemmän siihen suuntaan jota pelätään kaikista eniten vastustajien piirissä, siis perustuslaki ja muut vastaavat joilla voi sitten pitkässä juoksussa olla se vaikutus, että tällaiset kansalliset itsenäisyystavoitteet joutuvat painumaan jopa maan alle!
Eli harkintaa ja oikeaa järkevää toimimista ja jätetään Perussuomalaisten sisäinen politiikka ja linjaerot nyt vähän vähemmälle ja pyritään omaan politiikkaan joka ei sulje pois yksittäisten vaalien osalta edes vaaliliittoja, paras sellainen näissä vaaleissa olisi yhdistää vasemmisto-oppositio, ipu, perussuomalaiset ja kaikki vastaavat puolueet yhdeksi vaaliliitoksi. Niin se vain on jos järkeä käyttää.
Tuolla menettelyllä saavutetaan enemmän kuin menetetään, myös yksittäisenä puolueena. Ehkä tuon jälkeen voisi kuvitella, että IPU:kin onnistuu kuluvan kahden vuoden aikana sitten saavuttamaan sitä kannatusta ja julkisuutta, muutenkin kuin negatiivisessa mielessä ja Eduskuntaan voisi muutama ovi olla avoinna.
Jos ei,niin tässä on kyseessä vain näiden IPUUn loikanneiden omat pyrkyryydet.Vaihtavat puoluetta joka vaaleihin.