Pormestari Timo. P. Nieminen (kok) aloitti juhlavaksi tarkoitetun esiintymisen julkistaessaan oman ohjelmansa nelivuotiskaudelleen tai oikeasti jatkokaudelleen 2009-2012. Onneton alku kuitenkin ja niin Kokoomusta että.
Aamulla melkein tuli tippasilmään, kun Tampereen Kaupungin oma tiedotuslehdykkeen sisällä kerrottiin tästä ohjelmasta.
Paljastuu nimittäin ohjelman petos. Kauniita ja turhia sanoja oli ladeltu kokosivun ohjelmaan. Kyllä siitä ainakin se selviää ettei pormestari Nieminen ollutkaan tarkoittanut sitä ohjelmaa itselleen, vaan muille.
Peruspalvelut turvataan lukee yhdessä otsikossa. Jos se tarkoittaa sitä, että palvelut nitistetään lähes nollaan ja kaikille tasan jotain, niin tietysti sitäkin peruspalveluiden turaksi voisi kutsua. Mutta tällöin ei ole kysymys totuudesta. Siis vain kokoomuslaista sananhelinää. Mielikuvia.
Samaan aikaan, kun kaupungin tiedotuslehteä painettiin, pormestari Timi P Nieminen vaatii, että kaupungin palveluksessa olevien pitää ottaa palkattomia lomia, luopua lomarahoista sekä pitävän vastaava määrä lomia ja suostua palkankorotustensa siirtämiseen.
Pormestari siis joutui paljastamaan itsensä kaikessa turhanaikaisessa alastomuudessaan. Hän ei siis tarkoittanutkaan mitä väitti kaupungin kalliiksi tulevassa tiedotuslehdessä. Parempi olisikin ollut, kun siihen ei muutaman työttömäksi jäävän kaupungintyöntekijän palkkarahoja olisi uhrattu ollenkaan.
Kysyä sopii miten palvelut toteutuvat koululaitoksessa, kun opettajat alkavat pitämään palkattomia vapaitaan tai lomarahavapaita kesken kouluvuoden? Miten terveyskeskuksissa päästään vastaanotolle, jos sieltä on palkattomilla lomilla tai lomarahavapaita pitämässä lääkärit ja sairaanhoitajat? Miten kadun tulee aurattua ja hiekoitettua, jos työmiehet ovat palkattomilla lomillaan tai lomarahavapaillaan?
Miten palvelut onnistuvat sosiaalivirastossa tai mikä sen nykyisin onkaan?
Pormestari Timo P. Niemisen on syytä pysyä totuudessa tai kertoa, että on liian ikääntynyt kantamaan vastuuta Tampereesta. Tehtävän hän sai riemuiten kokoomuslaisilta kannattajiltaan sekä siipeilijöiltä, jotka ovat samanlaisia kuin ne kärpäset, jotka häiritsevät meitä kaikkia ja kaikkialla.
Aamulla melkein tuli tippasilmään, kun Tampereen Kaupungin oma tiedotuslehdykkeen sisällä kerrottiin tästä ohjelmasta.
Paljastuu nimittäin ohjelman petos. Kauniita ja turhia sanoja oli ladeltu kokosivun ohjelmaan. Kyllä siitä ainakin se selviää ettei pormestari Nieminen ollutkaan tarkoittanut sitä ohjelmaa itselleen, vaan muille.
Peruspalvelut turvataan lukee yhdessä otsikossa. Jos se tarkoittaa sitä, että palvelut nitistetään lähes nollaan ja kaikille tasan jotain, niin tietysti sitäkin peruspalveluiden turaksi voisi kutsua. Mutta tällöin ei ole kysymys totuudesta. Siis vain kokoomuslaista sananhelinää. Mielikuvia.
Samaan aikaan, kun kaupungin tiedotuslehteä painettiin, pormestari Timi P Nieminen vaatii, että kaupungin palveluksessa olevien pitää ottaa palkattomia lomia, luopua lomarahoista sekä pitävän vastaava määrä lomia ja suostua palkankorotustensa siirtämiseen.
Pormestari siis joutui paljastamaan itsensä kaikessa turhanaikaisessa alastomuudessaan. Hän ei siis tarkoittanutkaan mitä väitti kaupungin kalliiksi tulevassa tiedotuslehdessä. Parempi olisikin ollut, kun siihen ei muutaman työttömäksi jäävän kaupungintyöntekijän palkkarahoja olisi uhrattu ollenkaan.
Kysyä sopii miten palvelut toteutuvat koululaitoksessa, kun opettajat alkavat pitämään palkattomia vapaitaan tai lomarahavapaita kesken kouluvuoden? Miten terveyskeskuksissa päästään vastaanotolle, jos sieltä on palkattomilla lomilla tai lomarahavapaita pitämässä lääkärit ja sairaanhoitajat? Miten kadun tulee aurattua ja hiekoitettua, jos työmiehet ovat palkattomilla lomillaan tai lomarahavapaillaan?
Miten palvelut onnistuvat sosiaalivirastossa tai mikä sen nykyisin onkaan?
Pormestari Timo P. Niemisen on syytä pysyä totuudessa tai kertoa, että on liian ikääntynyt kantamaan vastuuta Tampereesta. Tehtävän hän sai riemuiten kokoomuslaisilta kannattajiltaan sekä siipeilijöiltä, jotka ovat samanlaisia kuin ne kärpäset, jotka häiritsevät meitä kaikkia ja kaikkialla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pormestarin kuukausi palkka on enemmän kuin minulla vuosi eläke.
Pormestari lisäksi tienaa sen 12,5 kertaisena vuodessa.
Sanotko ettei hän ansaitse tuota palkaansa?
379. Nieminen Timo Paavo Tapani 169 477 € vero % 48
Et taida ihan ymmärtää, kuinka vaikeaa on elää pienillä tuloillaan.
vaivaiset 88 128 €/ vuosi.
Se on yhä enemmän kuin elinkustanuksiini saama eläke 36 vuoden palkkatyöstä.
Ansaitsin eläkkeeni Suomen Trikolla kolmivuorotyössä sillä ei ole arvoa ja eläkekassat ovat politikkojen pelikassoina.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Eläkeyhtiöt sijoittaneet miljardeja salaperäisiin suojarahastoihin/1135234815343
Suomalaisten eläkerahoja sijoitetaan entistä enemmän salaperäisiin sääntelyn ja valvonnan ulkopuolella oleviin hedge- eli suojarahastoihin.
Helsingin Sanomien selvityksen mukaan pelkästään työeläkeyhtiöt ovat sijoittaneet suojarahastoihin 5,1 miljardia euroa, mikä on 2,1 miljardia edellisvuotta enemmän.
Jos mukaan otetaan työeläkelaitokset, -säätiöt ja -kassat suojarahastoissa oli eläkerahaa viime vuoden lopulla 5,5 miljardia euroa. Se tarkoittaa, että kaikesta työeläkerahasta noin 4,5 prosenttia on normaalin valvonnan ulkopuolella.
Työeläkeyhtiöiden suojarahastojen osuus sijoituksista on noussut keskimäärin jo lähes seitsemään prosenttiin viime vuoden lopulla.
Ne antoivat toisille eläkeyhtiöille kuten Ilmariselle ja Varmalle erittäin hyvän tuoton, mutta esimerkiksi Eläke-Tapiolan suojarahasto putosi pakkaselle.
Vakuutusvalvontaviraston tutkimusjohtaja, filosofian tohtori Lasse Koskinen varoittaa, että suojarahastoilla on paljon varjopuolia.
Hänen mukaansa monien rahastojen keskeinen idea on normaalin finanssialan sääntelyn ja valvonnan ulkopuolella toiminen.
"Ne kuuluvat eräänlaiseen varjopankkien maailmaan ja toimivat monesti veroparatiiseissa", Koskinen sanoo.
Hänen mukaansa sääntelyn puute mahdollistaa aktiivisen sijoitustoiminnan, jolla pyritään markkinoiden tehottomuuksia hyödyntämällä parempaan tuottoon sekä lisäämään sijoitussalkun hajautusta.
"Toisaalta hedge-rahastojen aktiivisen sijoitustoiminnan kulut ja niiden perimät hyvin korkeat hoitopalkkiot syövät merkittävästi tulosta, erityisesti pitkällä aikajänteellä", hän sanoo.
Koskisen mukaan suojarahastojen raportoiman tuoton ja riskin mittaaminen on ongelmallista: johdannaisia hyödyntävän kaupankäyntitavan takia perinteiset riskimittarit antavat helposti puutteellisen kuvan todellisesta riskistä.
"Akateemisen tutkimuksen mukaan hedge-rahastojen raportoimat korkeat riskiin suhteutetut tuotot selittyvät pääasiassa tuoton mittaamisen vaikeudella, sillä piileviä riskejä jää helposti etukäteen havaitsematta. Näin romahdukset yllättävät", hän sanoo.
Tuore esimerkki on viime vuonna Eurohedge industry award -palkinnon saanut brittiläinen Peloton-suojarahasto, joka lakkautetaan alkuvuonna syntyneiden suurten tappioiden takia.
Myös maailman suurimpiin kuuluvan pääomasijoitusyhtiön Carlylen alainen suojarahasto oli tällä viikolla kaatumassa runsaan kymmenen miljardin euron hoitamattomien velkojensa takia.
Vakavin ongelma liittyy Koskisen mukaan suojarahastojen toimintaan normaalin finanssialan valvonnan ja sääntelyn ulkopuolella.
"Sääntelykehikko on laadittu sijoittajien suojaksi. Suuri osa suojarahastoista voi kuitenkin ottaa säädeltyihin rahastoihin verrattuna moninkertaisia riskejä ja niiden tiedonantovelvoitteet ovat vähäisiä. Raportointi tähtää usein vain hedge-rahaston markkinoimiseen", Koskinen sanoo.
Suojarahastot perustelevat tiedonantovelvollisuuden vähäisyyttä sillä, että ne salaavat strategiansa. Tämä perustelu on järkevä, mutta tietojen pimittämisestä seuraa vakavia ongelmia.
"Ensinnäkin suojarahaston asiakkaan on hyvin vaikea selvittää mitä ja kuinka paljon riskejä kyseinen hedge-rahasto ottaa. Tämä jättää asiakkaat väärin toimimisen eli operationaalisen riskin armoille", hän sanoo.
Keskimääräiset tulot vuonna 2006 olivat 22 621 € tulonsaajaa kohti,
-miehillä 26 824 € ja
-naisilla 18 688 €.
1) Luonnolliset henkilöt
Eläkkeensaajien keskieläke vuonna 2007 oli 1 154 €/kk,
-miehillä 1 320 € ja
-naisilla 1 027 €.
1) Yksi henkilö voi saada samanaikaisesti usean lajin mukaista eläkettä.
Kirjoitukseni koski vain Timo P Niemisen lurituksia. Kokoomuslaisena hän aikoo periä takaisin kaiken mitä valtio antoi. Kokoomus siis pettää.
mistähän sille Timolle oikeesti maksetaan. Puoluepukari lapsesta alkaen.
antavansa veronkevennyksen myös eläkeläisille. Tuskin yksikään eläkeläinen, joka jää tuon keskitason alapuolelle tosiasiassa sai yhtään mitään. He kun eivät maksa valtioveroja lainkaan tai vain marginaalisen vähän.
Veronkevennykset vaikuttavat erityisesti juuri pormestatari Timo P. Niemisen palkkauksessa. Hänhan ansaitsee sen kuukaudessa, minkä eläkeläinen vuodessa saa eläkettä.
Timo P. Niemiselle sopii varmasti hyvin ryhtyä leikkaamaan omaa palkkaansa, esimerkiksi puolittaa se vuodeksi.
hyvin sanottu, olen aivan samaa mieltä.