kannessa luki uhrilampaan tyylinen, mutta itse olisin laittanut ringin tyyppinen..ei kuitenkaan kovin pelottava. ihmeellinen, sitä se oli..
fear dot com
mippi
1575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
on tyypillinen tekele jollaisten vääntämistä nykyään harrastetaan. Eli kun maailmalla niittää mainetta jokin tietyntyyppinen elokuva, siitä väsäävät hirveällä kiireellä jonkin ns. halpaversio pienten budjettien firmojen toimesta ja laittavat sen videoversiona ja mahdollisesti jopa elokuvateatterilevitykseen sellaisiin maihin joihin se ehtii ennen varsinaista aluperäisfilmiä.
Yleensä näiden kanssa tehdään sitten vielä kaiken laisia puliveivauksia eli muutellaan ilmestymisvuosia ja kuvausaikatauluja sun muita (siis virallisia julkistettavia päiviä) sillä lailla että ei nyt ihan armottomasta plagioinnista voida syyttää. Yleensä leffat muutenkin ovat sellaisia jotka aiban rimaa hipoen välttävät kopiointisyytteet ja tekijänoikeusongelmat.
Jotain ongelmaa mitä luin, taisi olla noiden em. juttujen kanssa ringin ja tämänkin välillä mutta eivät kai sitten johtaneet mihinkään. Varmaan etupäässä koska fear dot menestyi niin huonosti ja oli muutenkin kaikin puolin todella surkea leffa.
Tässä tietysti vaikutti sekin että olihan The ring -elokuvakin jenkkiversio jo aikanaan japanista tehdyistä alkuperäisistä joten aivan uudesta lajistajan ei ollut kyse. Nythän nuo Ringu 0, 1, ja 2 ovat suomeenkin tulleet videolle viime viikolla, sitä en sitten tiedä ovatko nekään aivan niitä alkuperäisiä lajinsa edustajia...
Jos nyt itse Fear dot comista jotain sanoisin niin vaikka katselin sen ennen Ringiä (tai Dark wateria, katsomisen arvoinen alkeellisempi ring-tyyppinen sekin) niin oli kyllä millä asteikolla tahansa katsottuna jotain todella surkeaa. Omituinen nyt on aikalailla oikea sana...tosin jopa sitäkin oli lähinnä vain tavoiteltu , onnistumatta.