influenssa + keuhkoputkentulehdus

Sanoit että kuumeesi laski heti seuraavana päivänä antibiootin aloittamisesta, mutta edelleen palelet kuitenkin kuin horkassa. Tauti on siis edelleen päällä, viluttaminen on merkki (samoin kuin "kuume") elimistön lämpötilan vaihteluista. Kun kuume nousee ihmistä palelee, ja kun kuume laskee ihmistä hikoiluttaa. Palelemalla siis elimistö itse nostaa lämpötilaansa, koska palelemisesta syntyvä "horkkana täriseminen" lisää lihastyötä ja nostaa siten ruumiinlämpöä. Samaa tekniikkaa käytetään kun ulkona palellessaa yritetään pysyä lämpimänä liikkuen. Hikoillessa taas elimistö pyrkii laskemaan lämpötilaansa, koska hien mukana haihtuu lämpöä iholta. Kuumeen nousuhan on elimistön tapa yrittää itse tuhota taudinaiheittajia ja sinänsä se on siis ihan hyödyllinen reaktio. Tämä ei kuitenkaan estä tulehduskipulääkkeiden tai kuumelääkkeiden käyttöä, sillä nehän helpottavat olotilaa, ja kuumeen laskeminen lääkkeillä ei haitallisesti hidasta taudista toipumista..
Antibiootti ei siis osaltasi toiminut ihmeellisen nopeasti, vaan tauti on siis jokinasteisena vielä päällä, mutta jos kuumemittarin lukemat ovat tippuneet niin se on tietysti merkki edistyksestä. Yskä, kuten jo sanottu on vain kestettävä. se menee ohi aikanaan, ja siitä ei kannata huolestua. Samat ohjeet muuten kuten edellä, eli jos olo huomattavasti heikkenee tai kuume kääntyy voimakkaasti nousuun eikä antibiootin syönnistä huolimatta pysykkään poissa on ehkä hyvä kääntyä uudelleen lääkärin puoleen.
Ja ihan vain vielä kommenttina, jotta ihmiset eivät saisi sitä käsitystä, etää keuhkoputkentulehdukseen täytyisi aina saada antibiottikuuri.. : Keuhkoputkentulehdus on useimmiten virustauti, joka paranee levolla ja oireenmukaisilla hoidoilla ajan kanssa. Siihen ei tarvitse, eikä pidä määrätä antibioottia. Joskus sen aiheuttajana voi olla myös bakteeri, mutta vaikka tällöin hoitaisikin taudin antibiootilla ei se useinkaan välttämättä lyhennä taudin kestoa merkitsevästi ja tauti paranisi jokatapauksessa itsestäänkin. Tärkeintä on lääkärin ottaa huomioon mahdollinen keuhkokuume, joka on aina huolellisesti (antibiooteilla) hoidettava tauti... Keuhkokuumeetta ei voi suoraan oireiden perusteella erottaa perus keuhkoputkentulehduksesta, mutta lääkärin tutkimuksissa se kyllä selviää! Usein kyllä keuhkokuume on hieman ärhäkämpi tauti oireinensä kuin keuhkiputkentulehdus ja (hoitamatta) se voi olla hyvin vaarallinenkin.
Teidän kahden kohdalla lääkäri on antibioottia määräämällä joko halunnut varautua pahimpaan, tai hän on ollut niin "kiltti", että on määrännyt antibiooottia hieman löysin perustein (Sillä diagnoosiksihan molemmilla oli sanottu keuhkoputkentulehdus, ei epäily keuhkokuumeesta). Ihmisten yleiskäsityksenhän mukaan antibiootti auttaa aina joka tautiin, ja usein käykin niin , että (vaikkain perustellusti) lääkäri jättäisi antibiootin määrämättä kokee potilas jääneensä kokonaan vaille hoitoa.. :)

alan ihminen kirjoitti:

Sanoit että kuumeesi laski heti seuraavana päivänä antibiootin aloittamisesta, mutta edelleen palelet kuitenkin kuin horkassa. Tauti on siis edelleen päällä, viluttaminen on merkki (samoin kuin "kuume") elimistön lämpötilan vaihteluista. Kun kuume nousee ihmistä palelee, ja kun kuume laskee ihmistä hikoiluttaa. Palelemalla siis elimistö itse nostaa lämpötilaansa, koska palelemisesta syntyvä "horkkana täriseminen" lisää lihastyötä ja nostaa siten ruumiinlämpöä. Samaa tekniikkaa käytetään kun ulkona palellessaa yritetään pysyä lämpimänä liikkuen. Hikoillessa taas elimistö pyrkii laskemaan lämpötilaansa, koska hien mukana haihtuu lämpöä iholta. Kuumeen nousuhan on elimistön tapa yrittää itse tuhota taudinaiheittajia ja sinänsä se on siis ihan hyödyllinen reaktio. Tämä ei kuitenkaan estä tulehduskipulääkkeiden tai kuumelääkkeiden käyttöä, sillä nehän helpottavat olotilaa, ja kuumeen laskeminen lääkkeillä ei haitallisesti hidasta taudista toipumista..
Antibiootti ei siis osaltasi toiminut ihmeellisen nopeasti, vaan tauti on siis jokinasteisena vielä päällä, mutta jos kuumemittarin lukemat ovat tippuneet niin se on tietysti merkki edistyksestä. Yskä, kuten jo sanottu on vain kestettävä. se menee ohi aikanaan, ja siitä ei kannata huolestua. Samat ohjeet muuten kuten edellä, eli jos olo huomattavasti heikkenee tai kuume kääntyy voimakkaasti nousuun eikä antibiootin syönnistä huolimatta pysykkään poissa on ehkä hyvä kääntyä uudelleen lääkärin puoleen.
Ja ihan vain vielä kommenttina, jotta ihmiset eivät saisi sitä käsitystä, etää keuhkoputkentulehdukseen täytyisi aina saada antibiottikuuri.. : Keuhkoputkentulehdus on useimmiten virustauti, joka paranee levolla ja oireenmukaisilla hoidoilla ajan kanssa. Siihen ei tarvitse, eikä pidä määrätä antibioottia. Joskus sen aiheuttajana voi olla myös bakteeri, mutta vaikka tällöin hoitaisikin taudin antibiootilla ei se useinkaan välttämättä lyhennä taudin kestoa merkitsevästi ja tauti paranisi jokatapauksessa itsestäänkin. Tärkeintä on lääkärin ottaa huomioon mahdollinen keuhkokuume, joka on aina huolellisesti (antibiooteilla) hoidettava tauti... Keuhkokuumeetta ei voi suoraan oireiden perusteella erottaa perus keuhkoputkentulehduksesta, mutta lääkärin tutkimuksissa se kyllä selviää! Usein kyllä keuhkokuume on hieman ärhäkämpi tauti oireinensä kuin keuhkiputkentulehdus ja (hoitamatta) se voi olla hyvin vaarallinenkin.
Teidän kahden kohdalla lääkäri on antibioottia määräämällä joko halunnut varautua pahimpaan, tai hän on ollut niin "kiltti", että on määrännyt antibiooottia hieman löysin perustein (Sillä diagnoosiksihan molemmilla oli sanottu keuhkoputkentulehdus, ei epäily keuhkokuumeesta). Ihmisten yleiskäsityksenhän mukaan antibiootti auttaa aina joka tautiin, ja usein käykin niin , että (vaikkain perustellusti) lääkäri jättäisi antibiootin määrämättä kokee potilas jääneensä kokonaan vaille hoitoa.. :)

Lue lisää

Alan ihminen kirjoittaa tuossa, että:

"Kuumeen nousuhan on elimistön tapa yrittää itse tuhota taudinaiheuttajia ja sinänsä se on siis ihan hyödyllinen reaktio. Tämä ei kuitenkaan estä tulehduskipulääkkeiden tai kuumelääkkeiden käyttöä, sillä nehän helpottavat olotilaa, ja kuumeen laskeminen lääkkeillä ei haitallisesti hidasta taudista toipumista."

Ja moni koulutettu terveystyöläinen opettaa samoin. Aikoinani kuitenkin luin, muistaakseni Valituista paloista, että kuume on tärkeä toimija myös monen viruksen kohdalla, eikä sitä saisi väkisin alentaa ellei se uhkaa sydämen jaksamista.

Selitys oli se, ettei influenssavirus pysty enää jakautumaan noin 38 asteessa ja koska sen elinikä on 2-3 vrk se kärsivällisellä potemisella katoaa.

Vaikka artikkelin julkaisija ei kovin tieteellinen olekaan, uskon kuitenkin että luonto tai Luoja ei tässäkään ole tehnyt erehdystä ja kuumeella on tarkoituksensa.

Eri asia on varmasti varsinainen keuhkokuume, johon tämänvuotinen influenssa tuntuu helposti johtavan. Sen hoitaminen on viisainta jättää asiantuntijoille. Oma tautini täyttää huomenna 4 viikkoa, mutta onneksi ainoa oire enää on se yskä.

antikva kirjoitti:

Alan ihminen kirjoittaa tuossa, että:

"Kuumeen nousuhan on elimistön tapa yrittää itse tuhota taudinaiheuttajia ja sinänsä se on siis ihan hyödyllinen reaktio. Tämä ei kuitenkaan estä tulehduskipulääkkeiden tai kuumelääkkeiden käyttöä, sillä nehän helpottavat olotilaa, ja kuumeen laskeminen lääkkeillä ei haitallisesti hidasta taudista toipumista."

Ja moni koulutettu terveystyöläinen opettaa samoin. Aikoinani kuitenkin luin, muistaakseni Valituista paloista, että kuume on tärkeä toimija myös monen viruksen kohdalla, eikä sitä saisi väkisin alentaa ellei se uhkaa sydämen jaksamista.

Selitys oli se, ettei influenssavirus pysty enää jakautumaan noin 38 asteessa ja koska sen elinikä on 2-3 vrk se kärsivällisellä potemisella katoaa.

Vaikka artikkelin julkaisija ei kovin tieteellinen olekaan, uskon kuitenkin että luonto tai Luoja ei tässäkään ole tehnyt erehdystä ja kuumeella on tarkoituksensa.

Eri asia on varmasti varsinainen keuhkokuume, johon tämänvuotinen influenssa tuntuu helposti johtavan. Sen hoitaminen on viisainta jättää asiantuntijoille. Oma tautini täyttää huomenna 4 viikkoa, mutta onneksi ainoa oire enää on se yskä.

Lue lisää

pitäisikö käyttää jotain tervettä kritiikkiä kun arvioi tiedonlähteidensä luotettavuutta.. valitut palat tuskin on aivan tieteen terävimmästä kärjestä. vaikka siellä ehkä tutkimuksen nimiin on verhottu tiettyjä "totuuksia", niin itse ainakin uskon ennemmin koulutettuja alan ihmisiä, kuin hömppälehtiä. voisi myös punnita sitä kumpi on parempi: alentaa kuumetta lääkkein ja näin parantaa olotilaansa(ja kenties säilyä esimerkiksi työkuntoisena??), vaiko teoreettisesti hieman lyhentää viruksen elinikää ja virustaudin kulkua (korkeintaan) päivällä tai parilla "antamalla kehon itse parantaa taudin.."??
kyllä kuumelääkkeitä saa turvallisin mielin käyttää. ja tästä on aivan oikeaa tutkimustulosta saatavilla. toki kukin voi kärsiä tautinsa niin kuin tahtoo.

antibioottikuuri loppui eilen, mutta lämpöä on edelleen suunnilleen 37-37.5 päivittäin. yleensä pysyy tuossa 37:ssa mutta joskus nousee korkeammaksi. yskä on ja pysyy vaikka onkin kyllä pikkuhiljaa helpottanut. aiemmin syksyllä lääkärin määräämä reseptilääke ei kuitenkaan juuri auta. lisäksi olen saanut seuraksi vähän huonohkon, välillä oksettavan olon. en tiedä onko pientä oksennus/mahatautia vai johtuisiko noista antibiooteista. alkaa väsyttää vaan tämä kipeily.
en tiedä olisiko tehtävä uusi lääkärireissu tämän pienen lämpöilyn takia jos ei kuume tuosta korkeammaksi nouse. keuhkokuume ei kyllä kuulosta mukavalta taudilta.

i-ii kirjoitti:

antibioottikuuri loppui eilen, mutta lämpöä on edelleen suunnilleen 37-37.5 päivittäin. yleensä pysyy tuossa 37:ssa mutta joskus nousee korkeammaksi. yskä on ja pysyy vaikka onkin kyllä pikkuhiljaa helpottanut. aiemmin syksyllä lääkärin määräämä reseptilääke ei kuitenkaan juuri auta. lisäksi olen saanut seuraksi vähän huonohkon, välillä oksettavan olon. en tiedä onko pientä oksennus/mahatautia vai johtuisiko noista antibiooteista. alkaa väsyttää vaan tämä kipeily.
en tiedä olisiko tehtävä uusi lääkärireissu tämän pienen lämpöilyn takia jos ei kuume tuosta korkeammaksi nouse. keuhkokuume ei kyllä kuulosta mukavalta taudilta.

Lue lisää

jo kaksi viikkoa kestänyt infulenssa, alkuun makasin kolme päivää raatona vuoteenomana, ei tahtonut jaksaa mitään ja kuume oli tosi kova ja keuhkoputket todella kivuliaat. Kolmannen päivän jälkeen hieman helpotti ja alkoi jaksaa jo muutakin kuin maata sängyssä paleltumassa kahden täkin alla, jossa normaalisti olisi tullut hirveä hiki. Pikkuhiljaa siis parempaan päin menossa, kuumetta joka toinen päivä about ja hakkaava limaa irrottava yskä alkoi n. viikko sitten ja jatkuu ja jatkuu aina vaan, sille ei tunnu loppua löytyvän millään. Juon mehuja, kylmänä ja kuumana ei eroa, keuhkot on välillä tosi kipeät yskimisestä mutta kun sitä limaa niihin vain kertyy niin ettei meinaa välillä ilmaa sekaan mahtua. kauhea korina ja lorina vaan kuuluu keuhkoputkista. Kuumetta välillä pikkasen, alkaa palella ja se nousee, sitten tulee hirveä hiki ja laskee. Aina kun tuntuu että nyt hellittää niin alkaa taas jostain tuntumaan sille etteipä hellitäkään... 3 päivä on lääkäri aika, saa nähdä mitä sanoo, vai sanooko mitään? Menen sinne kilpirauhasen takia mutta laitan samalla keuhkot kuunteluun, eihän se mitään erikseen maksa. Mutta sitä vaan että ihmeen pitkäikäinen tauti tämä tuntuu olevan, mietin sitä että mitähän työnantaja tykkää kun työntekijät sairastaa näin kauan, tässä kunnossa kun takuuvarmaksi ei töihin kykene vaikka haluaisikin. Itsellä nyt siitä hyvä etten ole tällä hetkellä työelämässä mukana. Onneksi, välillä löytyy siitä jotain hyviäkin puolia.
Halusin vaan kertoa oman kokemukseni tästä taudista jos vaikka joku haluaa tietää. Niin ja se etova olo kuuluu myöskin tähän, kolmeen ensimmäiseen päivään en kyennyt edes ajattelemaan mitään laittavani suuhun, pelkkä ruoan ajatteleminen sai kaiken sisälläni olevan tulemaan reippaasti ulos suun kautta, alussa oli jopa pientä ripulaa joka varmaankin kuului aivan olennaisena tähän samaan infulenssaan. Kuume ja kipulääkkeet parantaa oloa jonkin verran, en osaa sanoakaan miten sairas olisinkaan ollut ilman niitä kun tuntui ettei siihen päänsärkyyn auttanut mikään.... Lihakset oli jossain vaiheessa vähän kipeät, mutta se keuhkojen kirvely oli todellista tuskaa. Onneksi minulle alan olla jo voiton puolella. Tsemppiä kaikille muille jotka podette tätä kauheaa tautia joka tuntuu ihan sille että koska vaan saattaa kuolla siihen... elämä voittaa. Toivottavasti ainakin. :)

i-ii kirjoitti:

antibioottikuuri loppui eilen, mutta lämpöä on edelleen suunnilleen 37-37.5 päivittäin. yleensä pysyy tuossa 37:ssa mutta joskus nousee korkeammaksi. yskä on ja pysyy vaikka onkin kyllä pikkuhiljaa helpottanut. aiemmin syksyllä lääkärin määräämä reseptilääke ei kuitenkaan juuri auta. lisäksi olen saanut seuraksi vähän huonohkon, välillä oksettavan olon. en tiedä onko pientä oksennus/mahatautia vai johtuisiko noista antibiooteista. alkaa väsyttää vaan tämä kipeily.
en tiedä olisiko tehtävä uusi lääkärireissu tämän pienen lämpöilyn takia jos ei kuume tuosta korkeammaksi nouse. keuhkokuume ei kyllä kuulosta mukavalta taudilta.

Lue lisää

tuollainen 37 hujakoilla pyörivä "lämpöily" ei ole juurikaan vaarallista... Kaikkien mielestähän kuumeen raja on 37 astetta. Todellisuudessahan se on aivan kuvitteellinen ja suuntaa antava arvo. Ihmisten ruumiinlämmöt vaihtelee huomattavasti ja jollekkin lukemat yli 37 ovat normaalia toisilla alle 36... Pieni lämpöily kuuluu asiaan kun on takana vasta sairastettu äkäisempi tauti.. Ei se 37,5 enää varsinaista kuumetta ole (38-40 asteet olisi jo huolestuttavaa) ja kohdallasi ei todennäköisesti ole kyse keuhkokuumeesta, kyllä olotilasi olisi varmasti paljon heikompi. Alkuunhan kuume oli aina 38-39 asteen välillä, eli edistysta on jo tapahtunut. Yskänlääkkeillähän ei ole todettu olevan juuri mitään hyötyä. Enemmänkin niitä määrätään tottumuksesta, ja siksi, että potilaat usein niitä toivovat. Eli edes reseptiyskänlääke ei todennäköisesti yskää lopeta. Se helpottaa itsekseen aikanaan.
Antibiootti kyllä laitta monella mahan hieman sekaisin, mutta mahatauti voi liittyä myös influenssaan. Ja tuohon viimeiseen viestiin kommenttina, että influenssa on tyypillisesti kovinkin pitkäkestoinen tauti. Paranemiseen voi mennä viikkoja. Mahakivut ja jopa oksentelu ja ripuli liittyvät tyypillisesti virustauteihin.. eli paljon juotavaa ja lepäilyä, kyllä se siitä. :)

Itsellä alkoi yskiminen tammikuun puolessavälissä. Kovaa "haukkuvaa" yskimistä. Meni ohi itsestään. Yskä kuitenkin palasi ja yksi päivä kuume nousi 39,6 asteesee. Kuume meni ohi parissa päivässä mutta yskiminen jatkui. Oikea rinta/keuhko alkoi sattumaan yskiessä. Pisti. Lääkäriin lähdin ja hän kuunteli keuhkot,sanoi keuhkoissa olevan melko lailla "räkää" ja antoi antibioottikuuriin keuhkoputkentulehduksen parantamista varten.
Viikon kuuri syöty ja yskiminen on melko kokonaan lähtenyt pois. Rintakipu on kuitenkin levinnyt myös vasemmalle puolelle. Tänään, noin viikko kuurin loppumisesta kipu/pistäminen on hiemän helpottanut, mutta ajoittain tuntuu jopa ilman yskimistäkin. Tänään ajattelin mennä toisen kerran lääkärille kyselemääm mistä tuo kipu johtuu mutta kun nyt hieman sekin on jo viimevikkkkoisesta hellitäänyt niin en vielä mennyt. Pari päivää katselen jos se lähtisi itsestään pois. Onko jollain ollut vastaavaa tai onko jotain neuvoja?

Nimetön kirjoitti:

Itsellä alkoi yskiminen tammikuun puolessavälissä. Kovaa "haukkuvaa" yskimistä. Meni ohi itsestään. Yskä kuitenkin palasi ja yksi päivä kuume nousi 39,6 asteesee. Kuume meni ohi parissa päivässä mutta yskiminen jatkui. Oikea rinta/keuhko alkoi sattumaan yskiessä. Pisti. Lääkäriin lähdin ja hän kuunteli keuhkot,sanoi keuhkoissa olevan melko lailla "räkää" ja antoi antibioottikuuriin keuhkoputkentulehduksen parantamista varten.
Viikon kuuri syöty ja yskiminen on melko kokonaan lähtenyt pois. Rintakipu on kuitenkin levinnyt myös vasemmalle puolelle. Tänään, noin viikko kuurin loppumisesta kipu/pistäminen on hiemän helpottanut, mutta ajoittain tuntuu jopa ilman yskimistäkin. Tänään ajattelin mennä toisen kerran lääkärille kyselemääm mistä tuo kipu johtuu mutta kun nyt hieman sekin on jo viimevikkkkoisesta hellitäänyt niin en vielä mennyt. Pari päivää katselen jos se lähtisi itsestään pois. Onko jollain ollut vastaavaa tai onko jotain neuvoja?

Lue lisää

vaiva voi liittyä ihan vain yskimisestä johtuvaan lihasten väsymiseeen ja kramppeihin. mutta kuumetautien yhteydessä kylkikipu voi olla pahimmillaan myös merkki keuhkokuumeesta ja/tai keuhkopussin nestekertymästä(tulehduksesta).
jos olotila muuten on kohtuullinen ja muut oireet ovat helpottaneet voisi kuvitella, että vaiva on aika harmiton ja lakkaa kunhan yskiminen helpottaa. kannattaa yrittää miettiä milloin kipu tulee... liittyykö se hengitysrytmiin/rintakehän liikeeseen hengityksen aikana, ja esiintyykö se jotakuinkin kokoajan ( tällöin keuhkoperäinen kipu mahdollisesti), vaiko liittyykö kipu selkeästi pääasiassa yskänpuuskien yhteyteen (jolloin se siis todennäköisimmin johtuu vain siitä että kylkilihakset ovat rasittuneet).
jos kipu on kovaa ja jatkuvaa ja se ei millään lailla muistuta normaalia lihassärkyä on ihan hyvä käydä uudelleen lääkärissä. ja etenkin jos yleistila heikkenee (kova väsymys, kuume, paha olo, hengitys vaikeutuu....)

alan ihminen kirjoitti:

vaiva voi liittyä ihan vain yskimisestä johtuvaan lihasten väsymiseeen ja kramppeihin. mutta kuumetautien yhteydessä kylkikipu voi olla pahimmillaan myös merkki keuhkokuumeesta ja/tai keuhkopussin nestekertymästä(tulehduksesta).
jos olotila muuten on kohtuullinen ja muut oireet ovat helpottaneet voisi kuvitella, että vaiva on aika harmiton ja lakkaa kunhan yskiminen helpottaa. kannattaa yrittää miettiä milloin kipu tulee... liittyykö se hengitysrytmiin/rintakehän liikeeseen hengityksen aikana, ja esiintyykö se jotakuinkin kokoajan ( tällöin keuhkoperäinen kipu mahdollisesti), vaiko liittyykö kipu selkeästi pääasiassa yskänpuuskien yhteyteen (jolloin se siis todennäköisimmin johtuu vain siitä että kylkilihakset ovat rasittuneet).
jos kipu on kovaa ja jatkuvaa ja se ei millään lailla muistuta normaalia lihassärkyä on ihan hyvä käydä uudelleen lääkärissä. ja etenkin jos yleistila heikkenee (kova väsymys, kuume, paha olo, hengitys vaikeutuu....)

Lue lisää

Hei kysyn, kun täällä näyttää olevan hyviä vastauksia näihin kysymyksiin (en edes lääkäriltä koskaan ole saanut noin selkeitä ja hyviä)

Eli voiko influenssa olla suht kuumeeton ja pitkäkestoinen? Äh, siis mulla on jo neljättä viikkoa kummallinen tauti aluksi oli vähän kuumetta ja kovaa päänsärkyä, mutta ei juuri muuta, sitten tuli kuivaa yskää, joka on jatkunut siis 4 vk. Mutta kamalimpana juttuna ihan törkeän huono olo - alussa jokapäivä, sitten vähän miten sattuu. Olin viikon pois töistä, vaikka ei juuri ulospäin näyttäny sairaalta, mutta niin älyttömän etova ja huono olo, ettei voinut.

Nyt se riesaa koko ajan melkein tuo huono olo, pientä lämpöä vain, hieman kuivaa yskää ja pelottaa jo, että on joku kuumeeton keuhkokuume tai sydänpussin tulehdus.

Lääkäri antoi vain yskänlääkettä ja antib.kuurin, jota en ole aloittanut, kun lääkäri ei ottanu verikokeita, kuunteli vain keuhkot joissa ei mitään poikkeavaaa. Ja täälläkin on tuotu esiin, että ei se antibiootti edes ole näihin mitenkään oikea lääke.

Olipa pitkä ja sekava, jos tähän nyt mitään kukaan jaksaa vastata..

alan ihmiseltä kirjoitti:

Hei kysyn, kun täällä näyttää olevan hyviä vastauksia näihin kysymyksiin (en edes lääkäriltä koskaan ole saanut noin selkeitä ja hyviä)

Eli voiko influenssa olla suht kuumeeton ja pitkäkestoinen? Äh, siis mulla on jo neljättä viikkoa kummallinen tauti aluksi oli vähän kuumetta ja kovaa päänsärkyä, mutta ei juuri muuta, sitten tuli kuivaa yskää, joka on jatkunut siis 4 vk. Mutta kamalimpana juttuna ihan törkeän huono olo - alussa jokapäivä, sitten vähän miten sattuu. Olin viikon pois töistä, vaikka ei juuri ulospäin näyttäny sairaalta, mutta niin älyttömän etova ja huono olo, ettei voinut.

Nyt se riesaa koko ajan melkein tuo huono olo, pientä lämpöä vain, hieman kuivaa yskää ja pelottaa jo, että on joku kuumeeton keuhkokuume tai sydänpussin tulehdus.

Lääkäri antoi vain yskänlääkettä ja antib.kuurin, jota en ole aloittanut, kun lääkäri ei ottanu verikokeita, kuunteli vain keuhkot joissa ei mitään poikkeavaaa. Ja täälläkin on tuotu esiin, että ei se antibiootti edes ole näihin mitenkään oikea lääke.

Olipa pitkä ja sekava, jos tähän nyt mitään kukaan jaksaa vastata..

Lue lisää

Et kertonut ollenkaan mihin vaivaan kyseinen lääkäri sanoi antibiootin määränneensä? Mutta aivan kuten itse olit miettinytkin, niin eihän sitä virustautiin olekkaan tarkoitus syödä. Herää vain kysymys onko lääkärillä ollut jotain muuta mielessä vai oliko kyseessä se perinteinen "varmuuden vuoksi-kuuri". Jos lääkäri sen kuurin jostain selkeästä syystä määräsi, niin kyllä sen sinuna söisin, ei siitä haittaakaan ole..

Mutta vastauksena kysymykseesi, kyllä virustauti voi olla kuumeetonkin, etenkin loppua kohti. Ja tuskin kukaan jaksaisikaan neljää viikkoa yhtäjaksoista kovaa kuumetta.. Influenssasta toipuminen vei viimevuonna allekirjoittaneeltakin noin kuukauden, ja se on siis normaalistikin hyvin pitkäkestoinen vaiva.. Huonovointisuus ja vatsa-oireet ovat normaaleja influenssassa ja myös muissa virusflunssissa. Mutta jos sinulla jatkuvasti esiintyy oksentelua/ripulointia, eikä pelkästään etovaa oloa (et kertonut oireistasi sen tarkemmin), voi kyseessä olla jokin maha-suolikanavan virus/bakteeritulehduskin. Mikään normaali mahatautihan ei kestä kyllä neljää viikkoa joten jos oireisiisi kuuluu paljon oksentelua tai ripulointia kävisin kyllä sinuna terveyskeskuksessa selvittämässä tilannetta sen mahan suhteen. Pelkkä etova olo tai huonovointisuus ei siis ole kovin hälyttävää vaan liittyy luultavasti flunssaan/influenssaan.. Oletko muistanut syödä ja juoda normaalisti?

Lääkäri oli ilmeisesti kuunnellut keuhkosi ja jos ei siellä mitään hälyttävää ole ilmennyt ei ole todennäköistä, että sinulla olisi keuhkokuume. Lisäksi noin pitkäkestoinen ja vähäoireinen taudinkuva ei sovi edes niinsanottuun epätyypilliseen hidasalkuiseen keuhkokuumeeseen. Jos kuitenkin asia kovasti huolestuttaa niin voihan sitä kysyä omalääkäriltä uudemman kerran.

Sydänpussintulehdus ei ole perusterveellä ihmisellä nykypäivänä kovinkaan todennäköinen, joten siitä tuskin kannattaa huolehtia. Todennäköisesti se kehittyisi aika nopeasti taudin alun jälkeen sekä antaisi oireita, kuiten suhteetonta väsyvyyttä rasituksessa, rintakipua, rytmihäiriötuntemuksia tai hengenahdistusta (oireita selittää se, että samanaikaisesti yleensä esiintyy myös sydänlihaksentulehdus). Yhteistä tälle taudille ja keuhkokuumeelle on se, että molemmille on tyypillistä etenevä taudinkuva, olotila siis oletettavasti huononisi kyllä reilummasti taudin edetessä..

Yksi huomioitava asia tällaisten epätyypillisen pitkien kuumeilujen/lämpöilyjen ja erityisesti myös mahatautien kohdalla on ulkomaanmatkailu. Jos potilas (sinä, joku muu) on lähiaikoina ennen sairastumista käynyt ulkomailla, on siitä hyvä mainita lääkärissä, sillä ulkomailta tuodut pöpöt ovat hieman erilaisia kuin Suomalaiset sen suhteen miten antibiootit niihin tehoavat ja lisäksi kaukomaissa sairastetaan tauteja joita suomessa ei normaalioloissa nähdä ( salmonella, malaria jne, vain esimerkkeinä).

Vaikeahan täältä on kuitenkaan absoluuttisia totuuksia/neuvoja antaa ketään näkemättä ja ilman sen tarkempia tietoja. Näiden on siis tarkoitus olla ihan yleisiä neuvoja, ei siis ohjata kenenkään hoitoa jos esimerkiksi oma lääkäri jotain toisin määrää..!! Aina on hyvä pitää mielessä se, että jos olo hälyttävästi huononee tai joku asia mietityttää kovasti niin uudelleen lääkäriin.

alan ihminen kirjoitti:

Et kertonut ollenkaan mihin vaivaan kyseinen lääkäri sanoi antibiootin määränneensä? Mutta aivan kuten itse olit miettinytkin, niin eihän sitä virustautiin olekkaan tarkoitus syödä. Herää vain kysymys onko lääkärillä ollut jotain muuta mielessä vai oliko kyseessä se perinteinen "varmuuden vuoksi-kuuri". Jos lääkäri sen kuurin jostain selkeästä syystä määräsi, niin kyllä sen sinuna söisin, ei siitä haittaakaan ole..

Mutta vastauksena kysymykseesi, kyllä virustauti voi olla kuumeetonkin, etenkin loppua kohti. Ja tuskin kukaan jaksaisikaan neljää viikkoa yhtäjaksoista kovaa kuumetta.. Influenssasta toipuminen vei viimevuonna allekirjoittaneeltakin noin kuukauden, ja se on siis normaalistikin hyvin pitkäkestoinen vaiva.. Huonovointisuus ja vatsa-oireet ovat normaaleja influenssassa ja myös muissa virusflunssissa. Mutta jos sinulla jatkuvasti esiintyy oksentelua/ripulointia, eikä pelkästään etovaa oloa (et kertonut oireistasi sen tarkemmin), voi kyseessä olla jokin maha-suolikanavan virus/bakteeritulehduskin. Mikään normaali mahatautihan ei kestä kyllä neljää viikkoa joten jos oireisiisi kuuluu paljon oksentelua tai ripulointia kävisin kyllä sinuna terveyskeskuksessa selvittämässä tilannetta sen mahan suhteen. Pelkkä etova olo tai huonovointisuus ei siis ole kovin hälyttävää vaan liittyy luultavasti flunssaan/influenssaan.. Oletko muistanut syödä ja juoda normaalisti?

Lääkäri oli ilmeisesti kuunnellut keuhkosi ja jos ei siellä mitään hälyttävää ole ilmennyt ei ole todennäköistä, että sinulla olisi keuhkokuume. Lisäksi noin pitkäkestoinen ja vähäoireinen taudinkuva ei sovi edes niinsanottuun epätyypilliseen hidasalkuiseen keuhkokuumeeseen. Jos kuitenkin asia kovasti huolestuttaa niin voihan sitä kysyä omalääkäriltä uudemman kerran.

Sydänpussintulehdus ei ole perusterveellä ihmisellä nykypäivänä kovinkaan todennäköinen, joten siitä tuskin kannattaa huolehtia. Todennäköisesti se kehittyisi aika nopeasti taudin alun jälkeen sekä antaisi oireita, kuiten suhteetonta väsyvyyttä rasituksessa, rintakipua, rytmihäiriötuntemuksia tai hengenahdistusta (oireita selittää se, että samanaikaisesti yleensä esiintyy myös sydänlihaksentulehdus). Yhteistä tälle taudille ja keuhkokuumeelle on se, että molemmille on tyypillistä etenevä taudinkuva, olotila siis oletettavasti huononisi kyllä reilummasti taudin edetessä..

Yksi huomioitava asia tällaisten epätyypillisen pitkien kuumeilujen/lämpöilyjen ja erityisesti myös mahatautien kohdalla on ulkomaanmatkailu. Jos potilas (sinä, joku muu) on lähiaikoina ennen sairastumista käynyt ulkomailla, on siitä hyvä mainita lääkärissä, sillä ulkomailta tuodut pöpöt ovat hieman erilaisia kuin Suomalaiset sen suhteen miten antibiootit niihin tehoavat ja lisäksi kaukomaissa sairastetaan tauteja joita suomessa ei normaalioloissa nähdä ( salmonella, malaria jne, vain esimerkkeinä).

Vaikeahan täältä on kuitenkaan absoluuttisia totuuksia/neuvoja antaa ketään näkemättä ja ilman sen tarkempia tietoja. Näiden on siis tarkoitus olla ihan yleisiä neuvoja, ei siis ohjata kenenkään hoitoa jos esimerkiksi oma lääkäri jotain toisin määrää..!! Aina on hyvä pitää mielessä se, että jos olo hälyttävästi huononee tai joku asia mietityttää kovasti niin uudelleen lääkäriin.

Lue lisää

Kiitos vastauksesta, luettuani sen päätinkin tosiaan käydä uudelleen eri lääkärissä ja nyt se havaitsi ultraäänellä vasemmassa poskiontelossa selkeähkön tulehduksen. Hakkaava yskäkin johtuu hänen mukaansa siitä, kuten "ällö" olo ja pieni kuumeilu. Jotenkin nihkeästi vain sitä antibioottia ne antavat, tämä kehoitti sen syömään, vaikka takuita ei ole, että tepsii. Voidaan joutua huuhtelemaan.. Nyt pari päivää kuuria olen syönyt ja edelleen päänsärkyä ja huonoa oloa. Tässä alkaa mennä hermo, mutta pitää lohduttautua, että on niitä pahempiakin tauteja ihmisillä.

ainakin kirjoitti:

jo kaksi viikkoa kestänyt infulenssa, alkuun makasin kolme päivää raatona vuoteenomana, ei tahtonut jaksaa mitään ja kuume oli tosi kova ja keuhkoputket todella kivuliaat. Kolmannen päivän jälkeen hieman helpotti ja alkoi jaksaa jo muutakin kuin maata sängyssä paleltumassa kahden täkin alla, jossa normaalisti olisi tullut hirveä hiki. Pikkuhiljaa siis parempaan päin menossa, kuumetta joka toinen päivä about ja hakkaava limaa irrottava yskä alkoi n. viikko sitten ja jatkuu ja jatkuu aina vaan, sille ei tunnu loppua löytyvän millään. Juon mehuja, kylmänä ja kuumana ei eroa, keuhkot on välillä tosi kipeät yskimisestä mutta kun sitä limaa niihin vain kertyy niin ettei meinaa välillä ilmaa sekaan mahtua. kauhea korina ja lorina vaan kuuluu keuhkoputkista. Kuumetta välillä pikkasen, alkaa palella ja se nousee, sitten tulee hirveä hiki ja laskee. Aina kun tuntuu että nyt hellittää niin alkaa taas jostain tuntumaan sille etteipä hellitäkään... 3 päivä on lääkäri aika, saa nähdä mitä sanoo, vai sanooko mitään? Menen sinne kilpirauhasen takia mutta laitan samalla keuhkot kuunteluun, eihän se mitään erikseen maksa. Mutta sitä vaan että ihmeen pitkäikäinen tauti tämä tuntuu olevan, mietin sitä että mitähän työnantaja tykkää kun työntekijät sairastaa näin kauan, tässä kunnossa kun takuuvarmaksi ei töihin kykene vaikka haluaisikin. Itsellä nyt siitä hyvä etten ole tällä hetkellä työelämässä mukana. Onneksi, välillä löytyy siitä jotain hyviäkin puolia.
Halusin vaan kertoa oman kokemukseni tästä taudista jos vaikka joku haluaa tietää. Niin ja se etova olo kuuluu myöskin tähän, kolmeen ensimmäiseen päivään en kyennyt edes ajattelemaan mitään laittavani suuhun, pelkkä ruoan ajatteleminen sai kaiken sisälläni olevan tulemaan reippaasti ulos suun kautta, alussa oli jopa pientä ripulaa joka varmaankin kuului aivan olennaisena tähän samaan infulenssaan. Kuume ja kipulääkkeet parantaa oloa jonkin verran, en osaa sanoakaan miten sairas olisinkaan ollut ilman niitä kun tuntui ettei siihen päänsärkyyn auttanut mikään.... Lihakset oli jossain vaiheessa vähän kipeät, mutta se keuhkojen kirvely oli todellista tuskaa. Onneksi minulle alan olla jo voiton puolella. Tsemppiä kaikille muille jotka podette tätä kauheaa tautia joka tuntuu ihan sille että koska vaan saattaa kuolla siihen... elämä voittaa. Toivottavasti ainakin. :)

Lue lisää

Vittu mikä tyyppi, murehdit mitä työnantaja tykkää??!! Hanki elämä, pikku muurahainen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

alan ihminen kirjoitti:

tuollainen 37 hujakoilla pyörivä "lämpöily" ei ole juurikaan vaarallista... Kaikkien mielestähän kuumeen raja on 37 astetta. Todellisuudessahan se on aivan kuvitteellinen ja suuntaa antava arvo. Ihmisten ruumiinlämmöt vaihtelee huomattavasti ja jollekkin lukemat yli 37 ovat normaalia toisilla alle 36... Pieni lämpöily kuuluu asiaan kun on takana vasta sairastettu äkäisempi tauti.. Ei se 37,5 enää varsinaista kuumetta ole (38-40 asteet olisi jo huolestuttavaa) ja kohdallasi ei todennäköisesti ole kyse keuhkokuumeesta, kyllä olotilasi olisi varmasti paljon heikompi. Alkuunhan kuume oli aina 38-39 asteen välillä, eli edistysta on jo tapahtunut. Yskänlääkkeillähän ei ole todettu olevan juuri mitään hyötyä. Enemmänkin niitä määrätään tottumuksesta, ja siksi, että potilaat usein niitä toivovat. Eli edes reseptiyskänlääke ei todennäköisesti yskää lopeta. Se helpottaa itsekseen aikanaan.
Antibiootti kyllä laitta monella mahan hieman sekaisin, mutta mahatauti voi liittyä myös influenssaan. Ja tuohon viimeiseen viestiin kommenttina, että influenssa on tyypillisesti kovinkin pitkäkestoinen tauti. Paranemiseen voi mennä viikkoja. Mahakivut ja jopa oksentelu ja ripuli liittyvät tyypillisesti virustauteihin.. eli paljon juotavaa ja lepäilyä, kyllä se siitä. :)

Lue lisää

tuollainen 37 hujakoilla pyörivä "lämpöily" ei ole juurikaan vaarallista...

niinpä, itselläni kuume seilasi 37-37.5 välillä, ensin karsea kurkkukipu, yskä, nuha ja päänsärky. Lääkäri löysi alkavan poskiontelotulehduksen ja lääkekuurilla olo kohentui täysin 2 viikoksi, kunnes taas oireet alkoivat kurkkukivulla sisältäen kaikki ed mainitut.
Kuume ei taaskaan noussut yli 37.5 ja sekin oli aina iltaisin, aamulla ei kuumetta laisinkaan, yleensä 36.4
Taas lääkäriin ja tällä kertaa todettiin keuhkoputkentulehdus ja röntgenkuvasta vielä keuhkokuume, jota olen olen tässä nyt viikon verran lääkinnyt. Huomenna olen taas menossa lääkäriin, kun edelleen kuumeilua, yskää ja röörien tukkoisuutta:/

Kyllä se lämpöily on joskus syytä ottaa vakavasti, kyseessä voi olla ns. kuumeeton keuhkokuume.