No nyt se HP 433 (149,-) on sitten testattu ...

... ja ostettu. Ihan "soiva" peli kotikäyttöön. Kuvien laatu on tyydyttävä/hyvä, eli optiikka ei ole aivan huippukameroiden tasoa. Suurin osa lonkalta otetuista kuvista on käyttökelpoisia, eli epäonnistuneiden osuus jäi heti kärkeen tasolle 10-30%. Salama toimii yllättävän hyvin ja niin pitääkin, koska ilman sitä ei sisäkuvauksista (keinovalo) tahdo oikein tulla mitään. Ulkona otetut kuvat olivat hyviä.

Se mikä on erityisen hyvä on, että kameraa on helppo käyttää. Valikot toimivat loogisesti. Jos on joskus käyttänyt digikameraa, ei juuri tarvitse ohjeita lueskella. Ennen käyttöönottoa kannattaa käydä muuttamassa USB-asetus siten, että käyttis tunnistaa kameran muistikortiksi. Tällöin ei tarvitse asennella mitään ajureita tai mukana tulevia ohjelmia. Toki ohjelmat voi asentaa siitä huolimatta, jos haluaa.

Eli, kamera on vähintään hintansa arvoinen.
7682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Juu kameraan olen hyvin tyytyväinen, mutta patterit sano ittensä irti jonkun 40 kuvan kohdalla. Mistä itse saat virtasi kameraan?

Äänestä
  • Olen tähän mennessä ottanut abt. tuon 40 kuvaa ja akuissa on vielä virtaa jäljellä. HP:n yleinen ominaisuus taitaapi olla suht runsas virrakulutus.???

    Äänestä

  • Melko tyytyväinen kirjoitti:

    Olen tähän mennessä ottanut abt. tuon 40 kuvaa ja akuissa on vielä virtaa jäljellä. HP:n yleinen ominaisuus taitaapi olla suht runsas virrakulutus.???

    ..että virran kulutus on suurta =(

    Ilmotteleppa, että monta kuvaa akut ovat kestäneet loppupeleissä.. ja minkämerkkiset akut sulla on?

    Äänestä

  • Linda kirjoitti:

    ..että virran kulutus on suurta =(

    Ilmotteleppa, että monta kuvaa akut ovat kestäneet loppupeleissä.. ja minkämerkkiset akut sulla on?

    Akun merkillä ei niinkään ole väliä, lähinnä tuo virran määrä vaikuttaa (1800). Tosin itselläni ei ole mitään hajua minkä kokoisia akkuja on tarjolla ja mihin nämä sijoittuvat. No kuitenkin, hyvin ovat palvelleet.

    Eli, sen abt. 40 kuvaa kuvasin, säädin kameraa, katselin ja poistelin kuvia kameran näytön avulla sekä siirsin kuvia muutamaan otteeseen tietokoneelle. Akkuihin jäi vielä virtaa. Kamera on nyt jo siististi pakattu joulupaperiin, joten enempää en voi asiassa auttaa.

    Äänestä

  • Melko tyytyväinen kirjoitti:

    Akun merkillä ei niinkään ole väliä, lähinnä tuo virran määrä vaikuttaa (1800). Tosin itselläni ei ole mitään hajua minkä kokoisia akkuja on tarjolla ja mihin nämä sijoittuvat. No kuitenkin, hyvin ovat palvelleet.

    Eli, sen abt. 40 kuvaa kuvasin, säädin kameraa, katselin ja poistelin kuvia kameran näytön avulla sekä siirsin kuvia muutamaan otteeseen tietokoneelle. Akkuihin jäi vielä virtaa. Kamera on nyt jo siististi pakattu joulupaperiin, joten enempää en voi asiassa auttaa.

    Ansmanniisi kannattaa hankkia 2100 mAh akkusarja ja pito vain paranee.

    Äänestä

  • Vähävirtanen kirjoitti:

    Ansmanniisi kannattaa hankkia 2100 mAh akkusarja ja pito vain paranee.

    Kuten viestistäni luit, minä pärjään aivan hyvin nykyisillä akuilla.

    Luonnollisesti, jos on ongelmia virran riittämisen kanssa, kannattaa ostaa mhdollisimman suurikapasiteettiset akut. Toisaalta 1800 tai 2100 mAh, onko noissa nyt niin suurta eroa? Kannattaa luonnollisestikin verrata myös hintaa.

    Äänestä

Toimiikos tuo hp433 sitten myös webcamerana?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Melko tyytyväinen kirjoitti:

... ja ostettu. Ihan "soiva" peli kotikäyttöön. Kuvien laatu on tyydyttävä/hyvä, eli optiikka ei ole aivan huippukameroiden tasoa. Suurin osa lonkalta otetuista kuvista on käyttökelpoisia, eli epäonnistuneiden osuus jäi heti kärkeen tasolle 10-30%. Salama toimii yllättävän hyvin ja niin pitääkin, koska ilman sitä ei sisäkuvauksista (keinovalo) tahdo oikein tulla mitään. Ulkona otetut kuvat olivat hyviä.

Se mikä on erityisen hyvä on, että kameraa on helppo käyttää. Valikot toimivat loogisesti. Jos on joskus käyttänyt digikameraa, ei juuri tarvitse ohjeita lueskella. Ennen käyttöönottoa kannattaa käydä muuttamassa USB-asetus siten, että käyttis tunnistaa kameran muistikortiksi. Tällöin ei tarvitse asennella mitään ajureita tai mukana tulevia ohjelmia. Toki ohjelmat voi asentaa siitä huolimatta, jos haluaa.

Eli, kamera on vähintään hintansa arvoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu