Kerropa Aune nyt taustoja (rehellisesti) tähän asiaan.
Paljonko saitte rahaa, kun erositte. On yleisesti puhuttu, että teille maksettiin siitä, että petitte Veikko Vennamon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_eduskuntaryhmää_vaalikauden_aikana_vaihtaneista_kansanedustajista
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kansan_yhtenäisyyden_puolue
Paljonko saitte rahaa, kun erositte. On yleisesti puhuttu, että teille maksettiin siitä, että petitte Veikko Vennamon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_eduskuntaryhmää_vaalikauden_aikana_vaihtaneista_kansanedustajista
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kansan_yhtenäisyyden_puolue
Vastaukset 13
Vanhimmat
SMP menetti merkitystään ja voimaansa, kun sieltä lähti muutaman edustajan ryhmä tekemään "Yhtenäisyyden" puoluetta.
Eli hajottamalla muodostettiin yhtenäisyyttä ja sen jälkeen katosi tuo suomen kansan yhtenäisyyden puoluekin omaan mahdottomuuteensa.
Mutta eipäs nyt vaivuta räkänokan asteelle, vaan kysytään Aunelta ja muilta loikkareilta, mitä he tekisivät tänä päivänä ja onko omakohtainen historia antanut jotain oppia takataskuun. Mistä asioista esimerkiksi Aune nyt Ipulaisena ajattelee eri tavalla kuin silloin skyp loikkansa aikoihin.
Ei loikkaaminen kuitenkaan pelkästään paha asia ole, jos se tehdään vilpittömästi ja hyvistä syistä.
Mutta sitä minäsuuresti ihmettelen, miksi aina Ipuun tulevan ja siellä esille nouseva pyrkii olemaan ex perussuomalainen/ smp :läinen.
Eikö näinkin pitkän historian puolueella pitäisi jo olla ihan omiakin lähtökohtia eikä vain SMP:n silloisen loppujen lopuksi jatkuvan oppositiopolitiikan virheiden toistaminen. Perustamissyy ja teemahan koko puolueella on täysin toista kuin pientalonpoikaispuolueella tai perussuomalaisilla tai skyp:llä.
Kyllä itsenäisyyden asiaan tarvitaan koko kansaa ja koko kansan tahtoa, ainakin suurimman osan, jolloin perusideologinen tausta voi poiketa täysin jäsenillä keskenään.
Varsinkin kun tuollaista kaikenkattavaa kakkureseptiä maan hyvinvoinnille ja asioiden hoidolle itsenäistä maata varten ei tietääkseni ole IPU:ssa laadittu tai tarjottu. Asia joka yleensä muilla puolueilla on kirjattu sinne perusasiakirjoihin.
Ipuilla/VSL:llä asia oli ensialkuun EU:n lakkauttaminen ja nykyisin Suomen asteittainen eroaminen EU:sta. Odottelen sitä ensimmäistä astetta kiinnostuneena, alkaako EU:sta irrottautuminen Alajärveltä, Eurasta vai Pyhäjoelta..
17. lokakuuta 1972 loikkasivat:
Matti Asunmaa, Kalevi Huotari, Heikki Kainulainen, Mauno Kurppa, Lauri Linna, Aune Mänttäri, Artturi Niemelä, Kalevi Remes, Viljo Suokas, Olavi Tupamäki, Hannes Volotinen
Ja vielä Arvo Sainio 26. tammikuuta 1973
Siis suurinosa loikkasi skyppiin. 18:sta edustajasta loikkasi siis yhteensä 12.
Onko Aunella mitään sanottavaa?
Wikipedian tekstiä:
"Kekkonen ja SKYP
SMP:n eduskuntaryhmä hajosi 8. syyskuuta 1972, kun 12 edustajaa poistui eduskuntaryhmän kokouksesta: sen jälkeen, kun V. Vennamo oli ilmoittanut Mauno Kurpan ja Heikki Kainulaisen erotetuiksi puoluehallituksen päätöksellä eduskuntaryhmästä sekä Lauri Linnan ja Artturi Niemelän pidätetyksi ryhmän työskentelystä määräajaksi. Erotetut järjestäytyiväy omaksi eduskuntaryhmäkseen 24. lokakuuta 1972 ja Suomen Kansan Yhtenäisyyden Puolue perustettiin 6. joulukuuta 1972. Syksyn aikana Vennamo erotutti puolueesta nämä henkilöt ja/tai puolueosastot, joihin he olivat kuuluneet. Kun tämä ei onnistunut Artturi Niemelän kohdalla, erotettiin koko Lapin piirijärjestö puolueesta. Vuoden 1973 alussa vielä yksi kansanedustaja (Arvo Sainio) siirtyi SMP:stä 6. joulukuuta 1972 perustettuun SKYP:een.
ETYK-prosessin varmistamiseksi Urho Kekkonen ei halunnut käydä vuoden 1974 presidentinvaalia, vaan hän edellytti poikkeuslailla. Vennamo vastusti poikkeuslakia. SKYP:n kansanedustajat eivät tahtoneet estää kauden jatkamista etenkään, koska muita presidenttiehdokkaita ei Vennamoa lukuun ottamatta ollut.
SKYP sai eduskuntavaaleissa 1975 yhden eduskuntapaikan. SMP:n paikat vähenivät 18:sta 2:een. Veikko Vennamo luonnehti ryhmää vaihtaneita entisiä puoluetovereitaan "seteliselkärankaisiksi" väittäen heidän jättäneen puolueensa puoluetukien tähden. Puoluetukea muutettiin 28. joulukuuta 1972 siten, että toiseen ryhmään siirtyvät kansanedustajat voivat viedä mukanaan kansanedustajittain maksettavan puoluetuen, mikäli siirtyjiä on yli puolet eduskuntaryhmän kansanedustajista.
Vennamo pyrki pitämään puolueen yhtenäisenä ottamalla luottamushenkilöiltä vekseleitä antamatta niitä vastaavaa lainaa, jotka olisi vaadittu maksettaviksi, mikäli nämä olisivat jättäneet puolueen tai toimineet Vennamoa vastaan. Arvo Sainio siirtyi SKYP:hyn, kun puolueen edustajat vapauttivat hänet veloistaan V. Vennamolle".
"Varsinkin kun tuollaista kaikenkattavaa kakkureseptiä maan hyvinvoinnille ja asioiden hoidolle itsenäistä maata varten ei tietääkseni ole IPU:ssa laadittu tai tarjottu."
-Tietosi ovat puutteelliset.
Luepa täältä http://www.ipu.fi/default.asp?page=89
IPU:n ohjelma, niin huomaat, että siinä on konaisvaltainen ohjelma itsenäiselle Suomelle.
Olihan tuolla.. Lupauksia ja visioita jotka kuulostavat äänestäjän korvissa hyville.
En ajanut takaa vaalilupauksia kansalle, vaan ohjenuoraa ja toimintamallia eduskunnalle ja hallitukselle, millä tuo kaikki maksetaan.
Miten talous pidetään kurissa, se tuskin on helpompaa pitkässä juoksussa kuin nytkään, vaikka EU jäsenmaksut lakkaavat, ei sen vaikutus ole kovin pitkäaikainen. jostakin on tultava rahaa ja jos ollaan itsenäisiä, millä mallilla jatkossa verotetaan omaa kansa, siten että kaikki nuo asiat joita tuossa lupauspöytäkirjassa luetellaan, voidaan myös säilyttää.
SMP saavutti suuren vaalivoiton ja suurelta osin myös lunasti lupauksensa Pekka poika Vennamon aikaan. puolueelta jäi kuitenkin tämä toinen asia ajattelematta, miten tilanne säilytetään ja valtiontalous pysyy kurissa. Kyseisen hallituksen jälkiseurauksena meillä oli käsissämme sotien jälkeisen ajan pahin lama.
Ennen EU jäsenyyttämmekin meillä oli Demokratiasta ja itsenäisyydestä huolimatta lamoja ja valtionvelkaa, mikä on IPU:n malli hoitaa nuo asiat siten, ettei syviä taantumia maahan tule?
Montako kansanedustajaa suomessa oli tuohon aikaa?
Kyllä koko SMP ryhmä, vaikka olisi pysynyt kasassakin, olisi ollut vain muutama, eikä tuolla määrällä tehdä asioille yhtään mitään jollei tukea saada niiltä sadoilta muilta kansanedustajilta.
Pikkuryhmän hajottamista yhtenäisyyden nimissä, ei mitään muuta. Mutta Aune ei ole vastannut, mitä hän tekisi nyt toisin ja oliko kyseinen puolueen hajottaminen järkevää?
Kun tarkkaan lukee tuon IPU:n ohjelman, sieltä löytyvät ohjenuorat ja vastaukset kysymyksiisi.
Talouden kurissa pitämiseen löytyy keinottelun estäminen ja Tobinin vero ja omavaraisuuden lisääminen.
Hyvä kyllä kun kysyit, sillä noihin kysymyksiin
pitää vastata lyhyesti ja ymmärrettävästi.
Pelkästään kysymällä ei asioita voi ymmärtää.Taloudenpidossa on aina tärkeää pitää menot ja tulot tasapainossa.Suomessa ja EU:ssa menoja kyllä keksitään liukuhihnalla.Mutta niiden tulojen suhteen tämä globalisaatio ei toimi.Pelkästään kuluttamalla talous ei pysy tasapainossa,koska tässä valtiossa työt ovat lopussa.Lisäksi työn pitää kannattaa.Mikäli jokaista työpaikkaa joutuu veronmaksajat tukemaan sillä 50000 eurolla/vuosi,niin konkurssi on odotetusti valmis.Ongelma on vapaakaupassa se että muut valmistavat tavarat kymmenesosahintaan.Euroopan tavara ei käy kaupaksi kuin tukiaisin.Tämä on kestämätön valtio.
Itsenäisenä valtiona voidaan tuotantoa laajentaa rajasuojan avulla.Se tulee uudelleen käyttöön vääjäämättä,sitä ei haihattelijat voi enää estää,koska se on ainoa mahdollisuus pitää talous järjestyksessä.Siis on erottava näistä globalisaatioyhteyksistä,joissa keinottelijat tyhjentävät kaikkien taskut.On pakosta ryhdyttävä toteuttamaan demokraattista yhteiskuntaa mafian voittamiseksi.
Tobinin vero??
Jotain lainatavaraa?
Toinin vero on vero, joka peritään valuuttojen siirroista. Se olisi pieni, alle prosentin luokkaa, mutta sillä on arveltu olevan voimakas keinottelua hillitsevä vaikutus.
Tobin vero onkin Toinin vero?
Maan omavaraisuus ei korjaannu hetkessä, sato saadaan kerran vuodessa ja muu omavaraisuus vaatii investointeja.
Ja tällä "Tobin tai Toinin" verolla sitten hoidetaan kaikille töitä, terveydenhuolto, koulutus ja mitäs kaikkea tuossa IPU:n sivujen ns. puolueen tavoiteohjelmassa luvattiin, 19 hyvää ja 9 kaunista, ei voi olla totta, että pelkästään tuolla ja varsinkin tilanteessa jossa varmasti maamme vientiä ainakin EU:n alueelle pyritään rajoittamaan, voitaisiin kuvitella sillä voitavatn taata vakaa talous ja paratiisi suomenmaan asukkaille.
Maan valuuttojen vaihdot siis vähenevät, kun ja vaikka ETA:sta ja muista puhutaan, emme yksin sovi ulospäin mitään. Tobin vero on pieni ja tuossa tilanteessa ei ole mistä verottaa.
Odottelen jotakin konkreettisia ohjelmia ja miksikä ei kun IPU on näin poliittinen ja "viisas/ ainutlaatuinen puolue joka haluaa edetä yksinään. Mitkä keinot tuon EU:sta eroamisen lisäksi olisivat niitä jotka helpottaisivat heti taloutemme tilaa ja toisivat niitä töitä ja sosiaaliturvaa.
Vaikka menot EU:lle jäsenmaksuina kuulostavat hurjalle summalle tavallisen talliaisen mittapuulla, sillä rahalla ei kuitenkaan yhtä kansalaista kohti 5,3 miljoonan asukkaan maassa saada juurikaan mitään.
Kuka luotsaisi suomilaivaa sitten kun EU:sta päästään eroon? Ehdokkaita ei EU vaaleihin taideta saada tuota 20 ja sitten pitäisi kyetä perustamaan hallitus, vai onko kysymys yhden henkilön Diktatuurivaltiosta jossa toimeenpanijana aamun päätöksille on maan armeija?
Ei ei pojat ja tytöt, nyt kun kaivataan uskottavuutta, pussin pohjalla pitää olla strategiat ja suhteet oikeisiin ihmisiin kunnossa jo ennen pyrkimyksiä!
Puolueen johto varoo ottamasta yhtään mitään kantaa mihinkään, koska ilmeisesti tietää jäävänsä toiseksi avoimessa väittelyssä pelkälle rivikannattajalleen ja sekö on vakavasti otettavaa politiikkaa johon kannattaa ainokainen äänensä uhrata?
Nyt pitää tuoda uskottavuutta peliin ja alkaa todellakin toimia ja ajatella, vai onko se ylivoimaista?
Pelkkä muiden arvostelu ilman oikeita ja rakentavia neuvoja ei riitä, eikä pelkkä erotaan asteittain EU:sta tai sitten kerralla, riitä yhtään mihinkään. Se suistaa hallitsemattomana Suomen kaaokseen samalla tavalla kuin EU.laivan kyydissä kiltisti killuminenkin, mutta vain toisessa näistä tilanteista voi sitten syyttää pelkästään suomalaisia.
Auneeee...
Aunella on muita kiireitä, liittykää hänen postituslistalleen, voitte saada jotakin muita haukkuvaa ja omat virheet selittämättä jättävää proosaa postiinne.