Hiihtäjät/kävelijät,

Savossa mahdutaan liikkumaan järvien jäillä? Kulkeeko jalnkulkijat koirineen samaa reittiä kansanladuilla, siis ladulla, jossa keskellä on ns. luisteluhiihtolatu.
Täällä Etelä-Karjalassa on noussut älämölö, kun kävelijät käyttävät tuota reittiä myöskin.
Siellä on jatkuva suukopu ja jopa sauvat viuhuneet, mites teillä? Teilläkin lienee noita järvilatuja.
12603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Siellä oli kintupolkuja pitkin Saimaata, suksijat menivät jossain horisontissa. Jospa savossa osattaisiin suksia ;)

Äänestä
  • Kuinka on kävelijän laita?

    Hiihtäjälle passataan ladut tarkkaan mitotetun matkan päähän toisistaa kaksi uomaa, ja viereen levennyt, jos hiihtäjä haluaakin haarahiihtää.

    Kävelijälle tarjotaan umpihankea!! Ota koirasi ja kahlaa reisiä myöten umpihangerssa, niinkö ?

    Onhan se veronmaksajille halvenpaa, kuin latujen teko yöaikaan ja kallilla hinnalla.

    Meille vanhoille ihmisille kävely on monesta syystä ainoa tapa liikkua, ja meillä on monesti koira kumppanina. Tienreunalla ei ole kiva kävellä ja mekin haluaisimme luontoon ja jäälle.

    Auratkaa meillekin reitti missä kävellä.
    Veroja meksttu kohta 60 vuotta.

    Äänestä

  • hyvä on hiihtäjä hiihdellä kirjoitti:

    Kuinka on kävelijän laita?

    Hiihtäjälle passataan ladut tarkkaan mitotetun matkan päähän toisistaa kaksi uomaa, ja viereen levennyt, jos hiihtäjä haluaakin haarahiihtää.

    Kävelijälle tarjotaan umpihankea!! Ota koirasi ja kahlaa reisiä myöten umpihangerssa, niinkö ?

    Onhan se veronmaksajille halvenpaa, kuin latujen teko yöaikaan ja kallilla hinnalla.

    Meille vanhoille ihmisille kävely on monesta syystä ainoa tapa liikkua, ja meillä on monesti koira kumppanina. Tienreunalla ei ole kiva kävellä ja mekin haluaisimme luontoon ja jäälle.

    Auratkaa meillekin reitti missä kävellä.
    Veroja meksttu kohta 60 vuotta.

    Koko kaupunkihan on täynnä aurattuja kävelyteitä ja jalkakäytäviä. Eikö ne kelpaa? Minä ainakin käytän niitä hyväkseni.

    Äänestä

  • kävelijä2 kirjoitti:

    Koko kaupunkihan on täynnä aurattuja kävelyteitä ja jalkakäytäviä. Eikö ne kelpaa? Minä ainakin käytän niitä hyväkseni.

    kadulla? Luonnossa ne eivät haittaa. Ja ne kadut ovat pirun liukkaita, tulee ea-asemille töitä ja sairauslomia. Ihan miten vaan.

    Äänestä

  • hyvä on hiihtäjä hiihdellä kirjoitti:

    Kuinka on kävelijän laita?

    Hiihtäjälle passataan ladut tarkkaan mitotetun matkan päähän toisistaa kaksi uomaa, ja viereen levennyt, jos hiihtäjä haluaakin haarahiihtää.

    Kävelijälle tarjotaan umpihankea!! Ota koirasi ja kahlaa reisiä myöten umpihangerssa, niinkö ?

    Onhan se veronmaksajille halvenpaa, kuin latujen teko yöaikaan ja kallilla hinnalla.

    Meille vanhoille ihmisille kävely on monesta syystä ainoa tapa liikkua, ja meillä on monesti koira kumppanina. Tienreunalla ei ole kiva kävellä ja mekin haluaisimme luontoon ja jäälle.

    Auratkaa meillekin reitti missä kävellä.
    Veroja meksttu kohta 60 vuotta.

    "Kävelijälle tarjotaan umpihankea!! Ota koirasi ja kahlaa reisiä myöten umpihangerssa, niinkö ?"

    on kävelijöille kymmeniä - ellei jopa satoja - kilometrejä kevyen liikenteen väyliä. Huomattavasti enemmän kuin hiihtoväyliä. Eikä edelleenkään ole kiellettyä kävellä katujen jalkakäytävillä.

    Siispä ei kävelijöiden ole reittien puutteen vuoksi tarvetta kävellä hiihtoreiteillä - sinne pakottaa vain joidenkin yksittäisten (onneksi ei useimpien) käveljöiden vittumaisuus ja/tai tyhmyys.

    Äänestä

  • täällä Mikkelissä kirjoitti:

    "Kävelijälle tarjotaan umpihankea!! Ota koirasi ja kahlaa reisiä myöten umpihangerssa, niinkö ?"

    on kävelijöille kymmeniä - ellei jopa satoja - kilometrejä kevyen liikenteen väyliä. Huomattavasti enemmän kuin hiihtoväyliä. Eikä edelleenkään ole kiellettyä kävellä katujen jalkakäytävillä.

    Siispä ei kävelijöiden ole reittien puutteen vuoksi tarvetta kävellä hiihtoreiteillä - sinne pakottaa vain joidenkin yksittäisten (onneksi ei useimpien) käveljöiden vittumaisuus ja/tai tyhmyys.

    Miksi jalankulkijan koirineen pitää aina tallata pyörä/kävelyteitä?
    Miksi sille hiihtäjälle väännetään JÄÄLLE kolme metrinen baana, hiihtelisi vaan metsälatuja, kyllä niitäkin riittää?
    Kyllä siintä jalankulkijastakin on mukava jäällä oleskella ja päivää paistattaa, eikö?
    En tiedä, onko siellä Savossa ihan virallisia, vai epävirallisia latuja jäällä.
    Täällä Etelä-Karjalassa jääladut ovat epävirallisia ja tuo hiihtoluistelu baana on kaikkien käytössä, myös kävelijöiden. Virallisilla laduilla, jotka kuuluvat latuverkostoon, on on kävely kielletty ja se on ihan ok, minun mielestäni.
    Siitä huolimatta on jokapäiväinen suukopu, kuka siellä saa olla, kuka ei

    Äänestä

En minäkään hiihdä kesällä juoksu uralla. Ja toinen, että koiran pito ei toimi alamäessä.

Äänestä
  • Hiihtämiseen käytän sitä varten tehtyjä reittejä.

    Kävelemiseen ja hölkkäilyyn kesällä pururatoja ja talvella pyörä- ja kävelyteitä. Jäällä on myös runsaasti moottorikelkan jälkiä, joita pitkin on hyvä kävellä. Yleensä muuten minulla on koira mukana.

    Koskaan ei ole ollut tarvetta kävellä hiihtoreiteillä. Enkä ymmärrä sitä, miksi joillakin tällainen tarve on.

    Äänestä

  • minä teen... kirjoitti:

    Hiihtämiseen käytän sitä varten tehtyjä reittejä.

    Kävelemiseen ja hölkkäilyyn kesällä pururatoja ja talvella pyörä- ja kävelyteitä. Jäällä on myös runsaasti moottorikelkan jälkiä, joita pitkin on hyvä kävellä. Yleensä muuten minulla on koira mukana.

    Koskaan ei ole ollut tarvetta kävellä hiihtoreiteillä. Enkä ymmärrä sitä, miksi joillakin tällainen tarve on.

    Itsekkin teen aivan samoin....

    Äänestä

täälläkin sekä kävelijät että koiranulkoiluttajat laduilla. Nyt uutuutena ovat ilmestyneet vapaan hiihtäjät (tosi hemmot) isoine mustine karvakasoineen. Koira läähättää ja puhkuu vetäen tosimiestä perässään. Kyllä on kiva kun voi samalla ulkoiluttaa eläimensä ja itsensä ja näytellä perävalot jälkeenjääville. Vielä hieman jään lisäksi valaistua latua pitkin.
Omakseen ovat koirienkusettajat ottaneet vielä nämä epäviralliset (yksityisen tekemät ja rahoittamat) kylien latureitit. Kivahan se siellä on koiraa liikuttaa välittämättä toisten vaivannäöstä ja latujen rikkoontumisesta. Oma napa on oma napa. Tää on ikuisuuskysymys. Milloinkahan ne tulee uimahalliin, sielläkin vois samalla uittaa ja pestä koiransa. Ja eikähän sen minun koirani ketään haittaa.

Äänestä
  • Talvisin hiihtoreitiksi kunnostettu pururata kulkee ikkunani ohitse. Arvatkaapas mikä on ylivoimaisesti yleisin hiihtoreitillä kävelevä ryhmä. Ei muuten ole koiranulkoiluttajat, vaan 40-60 -vuotiaat savakävelevät naiset.

    Äänestä

Kenen vastuulla on jos tapahtuu yhteentörmäys virallisella ladulla koiran/ulkoiluttajan ja hiihtäjän välillä? Sekä koiruuksia sekä hiihtoa harrastaneena pitäisin koiran pois ladulta ja sukset pois kusetus uralta. Jos hiihtäessäni törmään kirjaimellisesti koiraan tai sen ulkoiluttajaan, sekä loukkaan vaikka polveni leikkaus kuntoon. Niin laskun mielestäni joutuu maksamaan koiran kanssa hiihtoladulla asiattomasti ollut rekun ulkoiluttaja. Kävelyhän on kielletty monesti näillä verorahoilla tehdyillä laduilla.
KIITOS!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuinka siellä kirjoitti:

Savossa mahdutaan liikkumaan järvien jäillä? Kulkeeko jalnkulkijat koirineen samaa reittiä kansanladuilla, siis ladulla, jossa keskellä on ns. luisteluhiihtolatu.
Täällä Etelä-Karjalassa on noussut älämölö, kun kävelijät käyttävät tuota reittiä myöskin.
Siellä on jatkuva suukopu ja jopa sauvat viuhuneet, mites teillä? Teilläkin lienee noita järvilatuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu