Rautaruukki ja syöpä

Olen pohtinut kuinkahan moni on sairastunut syöpään Raahessa Rautaruukin vuoksi, tuntuu et sitä on joka toisella ikään katsomatta ja nuoria paljon menehtynyt. Onko kukaan muu ajatellut asiaa?
223216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ilmoittaudu siis kiireesti lääketieteen nobel - ehdokkaaksi. Taitaa olla sulla juttukaverin puute, kun pitää pikku pämmysä tuommosia idioottimaisuuksia kuutioida ?

Äänestä
  • Juu, eipä ole juttukaverin puute, mut jos äiti, isä ja moni muu nuori läheinen on sairastunut tai menehtynyt niin tulee ajatus mieleen.

    Äänestä

  • JUU;JUU kirjoitti:

    Juu, eipä ole juttukaverin puute, mut jos äiti, isä ja moni muu nuori läheinen on sairastunut tai menehtynyt niin tulee ajatus mieleen.

    Ajatus voi tulla mieleen mutta ei se RRstä johdu.Itse olen ollut tehtaan varjossa koko ikäni.Rikkisaaste kyllä oli pahaa ja jopa narskui hampaissa.Mutta se oli - 60 luvulla.Samoin puhuttiin Uudessakaupungissa Tshernobylin jälkeen.Laskeumat sinne ja tänne.Raahessa on syöpiä yhtä vähän kuin muuallakin.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Ajatus voi tulla mieleen mutta ei se RRstä johdu.Itse olen ollut tehtaan varjossa koko ikäni.Rikkisaaste kyllä oli pahaa ja jopa narskui hampaissa.Mutta se oli - 60 luvulla.Samoin puhuttiin Uudessakaupungissa Tshernobylin jälkeen.Laskeumat sinne ja tänne.Raahessa on syöpiä yhtä vähän kuin muuallakin.

    "Raahessa on syöpiä yhtä vähän kuin muuallakin."

    Ehkä, mutta keuhkosairauksia keskivertoa enemmän keuhkolääkärin mukaan.

    Äänestä

  • AinoMarja YläMummo kirjoitti:

    "Raahessa on syöpiä yhtä vähän kuin muuallakin."

    Ehkä, mutta keuhkosairauksia keskivertoa enemmän keuhkolääkärin mukaan.

    Ja syykin siihen lienee jopa AMYM:lle selvä. Poikkeuksena muihin kaupunkeihin, niin Raahen rakennuksethan (siis talot, koulut yms.) on valtaosín rakennettu 60- ja 70 - luvuilla ja hometta niissä lienee ollut jo 1980 luvulla, niin antaahan se vankan kasvupohjan keuhkosairauksille jo pienestä pitäen.

    Äänestä

  • Mie vaan kirjoitti:

    Ja syykin siihen lienee jopa AMYM:lle selvä. Poikkeuksena muihin kaupunkeihin, niin Raahen rakennuksethan (siis talot, koulut yms.) on valtaosín rakennettu 60- ja 70 - luvuilla ja hometta niissä lienee ollut jo 1980 luvulla, niin antaahan se vankan kasvupohjan keuhkosairauksille jo pienestä pitäen.

    Ihan varmasti on, mutta RR työllistää niin monia, ettei sitä myönnetä!

    Äänestä

  • Totta on kirjoitti:

    Ihan varmasti on, mutta RR työllistää niin monia, ettei sitä myönnetä!

    Katsokaa mitkä pilvet Rautaruukilta tulee, kauniita ja masentavia!

    Äänestä

  • JUU;JUU kirjoitti:

    Juu, eipä ole juttukaverin puute, mut jos äiti, isä ja moni muu nuori läheinen on sairastunut tai menehtynyt niin tulee ajatus mieleen.

    Oletko ajatellut, että jos äiti, isä ja moni läheinen on sairastunut, että kyse saattaisi olla myös jonkin sortin sukurasitteesta...?

    Äänestä

  • toiseltakin kantilta kirjoitti:

    Oletko ajatellut, että jos äiti, isä ja moni läheinen on sairastunut, että kyse saattaisi olla myös jonkin sortin sukurasitteesta...?

    Tuskinpa on sukurasitteista kyse naapureiden kohdalla.

    Äänestä

  • Mie vaan kirjoitti:

    Ja syykin siihen lienee jopa AMYM:lle selvä. Poikkeuksena muihin kaupunkeihin, niin Raahen rakennuksethan (siis talot, koulut yms.) on valtaosín rakennettu 60- ja 70 - luvuilla ja hometta niissä lienee ollut jo 1980 luvulla, niin antaahan se vankan kasvupohjan keuhkosairauksille jo pienestä pitäen.

    suurempi syyllinen ja kansallinen vitsaus ja varmasti monen astman, syövän, reuman ym. sairauksien syynä Raahessakin. Jatkuvasti paljastuu lisää hometaloja. On vakavaa leikkiä ihmisten terveydellä, kun lapset jo päiväkodeissa altistuvat homeille, sama jatkuu kouluissa ja työpaikoilla. Ja asiaa vielä usein vähätellään...

    Äänestä

Niin,kannattaako sitä alkaa pähkäilemään kovin tarkkaan mikä aiheuttaa syöpää ja mikä ei? Voiko siitä nyt tehdasta syyttää? Kyllä kai meillä raahelaisilla on kohtuullisen hyvä ilma täällä Raahessa kun vertaa esim.pääkaupunki seutua.Jos alkaa pelkäämään syöpää niin eihän sitä uskaltaisi edes syödä.Onhan elintarvikketkin kyllästetty lisäaineilla.

Äänestä


  • Elvis oli erikoinen kirjoitti:

    Elä viitti. Et voi tyhmä uskoa noihin itekkään. Kato mieluummin ilmanlaadun indeksit netistä. Täällä 363 pv vuodesta hyvä ja 2 päivää ehkä tyydyttävä...Joten heitä kuule pelle ja kehityksen jarru voltti.

    hehheh, noihan on netissä, Raahen kaupungin ilmanlaatusivuilla, eilen ilmanlaatu välttävä, nyt näyttää olevan kuitekin jo parempaan päin, eli huono.

    Äänestä

  • Elvis oli erikoinen kirjoitti:

    Elä viitti. Et voi tyhmä uskoa noihin itekkään. Kato mieluummin ilmanlaadun indeksit netistä. Täällä 363 pv vuodesta hyvä ja 2 päivää ehkä tyydyttävä...Joten heitä kuule pelle ja kehityksen jarru voltti.

    Paskaa pukkaa:

    http://www.ilmanlaatu.fi/ilmanyt/nyt/ilmanyt.php?as=Suomi&rs=352&ss=Valitse mittauspaikka&p=stationindex&pv=08.03.2009&j=720&et=graph&tj=3600&ls=suomi

    Äänestä



  • että sontaa sataa kirjoitti:

    kummasti näyttää aina aamukuudelta alkavan pitoisuudet kasvaa, olisiko aamuvuoro tullut töihin?

    Pohjoispohjan maalla miehet sairastaa esim. eturauhassyöpää muuta maata enempi, on tutkittu juttu.On myös oyksissa lääkärit merkile pannu että raahesta tulee PALJON syöpäpotilaita.JOs syy ei ole rautarukki täytyy täälä olla jotai muuta?

    Äänestä

  • raitista ilimaa pitäs saaha kirjoitti:

    järkyttäviä lukemia !

    No ei tarvi ihmetellä, jos keuhkot on kipeenä ja ikkunalaudat pitää pestä viikon välein. melko mustaa on tuo noki, vissiin rikki- ja typpipaskaa

    Äänestä

kyllä yöllä piipuista tulee kunnolla myrkyt´. Monta ystävää on menyt ennen eläke ikää haaralaan.Ei oo kerinny saada yhtään eläkettä.Jotku vielä kinuaa et sais olla yliikäsenä tehtaalla.Sitä en tahdo ymmärtää ollenkaan.Nauttisivat elämästä mahdollisimman kaukana tehtaasta!!!!

Äänestä
  • niin aina syyllinen on liikenne (päästö) vaikka on yö ja kaupunki harmaana RR:ää.

    Mistähän tämä johtuu?Sanottais selvästi että teollisuus!

    Se mua monesti ......aargh.Asioista pitäisi pystyä puhumaan avoimesti .

    Äänestä

  • katsoo ilmalaatuindeksiä kirjoitti:

    niin aina syyllinen on liikenne (päästö) vaikka on yö ja kaupunki harmaana RR:ää.

    Mistähän tämä johtuu?Sanottais selvästi että teollisuus!

    Se mua monesti ......aargh.Asioista pitäisi pystyä puhumaan avoimesti .

    Kyllähän Ruukin osuutta vähätellään jä peitellään. Kyllä pölyä ja paskaa tulee vielä reippaasti. Onhan se vähemmän kuin 60-luvulla mutta yhä liikaa. Peittämättömät hiili ja muut raaka-aine kasat pölisevät tuulella, ja keltaiset rikki pilvet ympäröivät laitosta. Ruukilla töissä olevat eivät voi potkujen pelossa arvostella työnantajaa julkisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohtinut kirjoitti:

Olen pohtinut kuinkahan moni on sairastunut syöpään Raahessa Rautaruukin vuoksi, tuntuu et sitä on joka toisella ikään katsomatta ja nuoria paljon menehtynyt. Onko kukaan muu ajatellut asiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu