Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

ITSETYYDYTYSTÄ MONI AVIOLIITTO

Sefu Mannon keskusteli ns. siviilinikillään Renttu.....

klo on nyt 21:06

tuossa hetki sitten puhuimme siitä, miksi niin moni avioliitto päättyy eroon.
Heitin ihan asiallisen mielipiteen Rentulle siitä, että koska miehet ovat ns. "pimppikammoisia" eivätkä osaa tyydyttää vaimoaan, niin vaimot siinä 20 avioliittovuoden jälkeen kyllästyvät. Kyllästyvät yksipuoliseen seksiin. Seksiin, jossa saava osapuoli on se mies, joka ei tajua tuon taivaallista vaimon tyydyttämisestä.
Vaimo yksinkertaisesti ei enää halua olla se astia, johon mies itsensä tyhjentää.

Renttu ei kestänyt mielipidettäni. Hän ei ollut sefuna huoneessa keskustelun aikana. Hän tuli puskista ja bannasi minut ennalta varoittamatta.

Minusta se on aseman väärinkäyttöä. Minulla oli aseenani vain ns. ruksiminen, jos en olisi kestänyt Rentun mielipidettä. Renttu sen sijaan puki itsensä sefun viittaan ja otti käyttöön bannin.

Reilua ja Oikeudenmukaista käytöstä sefulta?
21346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

eikä edes millään tavalla looginen jos miehet ovat tuollaisia niin ei se vaihtamalla parane jos ei vaihda sukupuolta. Outo asenne nainen vaan on ja mies tekee väärin, eli miesten pitäis lopettaa tekeminen kanssa.

Äänestä
  • Tosin oishan se kiva varotella ennen bannia. Ehkä se osu kyseiseen henkilöön jos hän vaikka on mies 8o Mutta ei kai se elämä ole yksisuuntainen tie.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sefut otti nokkiinsa kirjoitti:

Sefu Mannon keskusteli ns. siviilinikillään Renttu.....

klo on nyt 21:06

tuossa hetki sitten puhuimme siitä, miksi niin moni avioliitto päättyy eroon.
Heitin ihan asiallisen mielipiteen Rentulle siitä, että koska miehet ovat ns. "pimppikammoisia" eivätkä osaa tyydyttää vaimoaan, niin vaimot siinä 20 avioliittovuoden jälkeen kyllästyvät. Kyllästyvät yksipuoliseen seksiin. Seksiin, jossa saava osapuoli on se mies, joka ei tajua tuon taivaallista vaimon tyydyttämisestä.
Vaimo yksinkertaisesti ei enää halua olla se astia, johon mies itsensä tyhjentää.

Renttu ei kestänyt mielipidettäni. Hän ei ollut sefuna huoneessa keskustelun aikana. Hän tuli puskista ja bannasi minut ennalta varoittamatta.

Minusta se on aseman väärinkäyttöä. Minulla oli aseenani vain ns. ruksiminen, jos en olisi kestänyt Rentun mielipidettä. Renttu sen sijaan puki itsensä sefun viittaan ja otti käyttöön bannin.

Reilua ja Oikeudenmukaista käytöstä sefulta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu