Olen nainen,muslimiksi kääntynyt ja ylpeä siitä.Kannan hijabia katseista välittämättä (täällä suomessa) enkä välitä peräänhuutelijoista.
Opiskelen arabiaa ja Koraania joka päivä.Mieheni ja koko uusi sukuni suojelevat.Sitä mentaliteettia ei kohta länsimaissa taida ollakaan!Lapseni,nyt jo olevat ja tulossa olevat saavat islamilaisen kasvatuksen.
Opiskelen arabiaa ja Koraania joka päivä.Mieheni ja koko uusi sukuni suojelevat.Sitä mentaliteettia ei kohta länsimaissa taida ollakaan!Lapseni,nyt jo olevat ja tulossa olevat saavat islamilaisen kasvatuksen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
kasvatukseenko kuuluu mm. silpomista?
Ei kuulu-vanha heimoperinne.Koraani kunnioittaa naista!
pojat?
Onko se naisen kunnioittamista, että annetaan miehelle lupa lyödä, jos nainen ei tottele?
Koraani antaa miehelle luvan lyödä naista, jos tämä on tottelematon. Se siitä kunnioituksesta...
heimoperinnettä myös:
- naisten kivittäminen kuoliaaksi?
- varkaan käden katkaisu?
- lupa lyödä vaimoa?
- vääräuskoinen pitää aina tavattaessa tappaa?
- tytöiltä koulunkäynti on kielletty?
- naiset eivät saa ajaa autoa?
- nainen ei saa katsoa vierasta miestä silmiin?
- sianlihan syöminen on syntiä?
- jne, jne, aivan lähes loputtomiin erilaisia älyttömyyksiä?
Koraani kunnioittaa musliminaista, mutta ei yhtä paljon kuin muslimimiestä. Muita miehiä ja naisia Koraani ei sitten juuri kunnioitakaan.
Islamilla on myös ruma puoli, joka on sinulta salattu. Se on niin vastenmielinen, että islamin eteneminen on pysäytettävä. Sotia on käyty paljonkin näistä syistä. Nyt sota on informaatiosotaa. Öljyrikkailla arabeilla riittää rahaa ja sillä he pyrkivät levittämään islamia.
Länsimaat menettävät kaikki ne ihmisarvot, jotka me pidämme kalliina, jos islam pääsee voitolle.
Sinä kohellat tuntematta asiaa jota edistät.
Tiedän mihin olen ryhtynyt ja toivon muidenkin ottavan Sanoman vastaan.Islamin peruspilarit ovat paljon vahvemmat kuin monen muun uskonnon.
uskontoasi ja sen hyviä puolia. Keskustelua islamista on kovasti yritetty saada aikaan muslimien kanssa, mutta muslimit eivät suostu.
Saat selittää sanomaasi ja sen vahvuutta. Miten hyvänä esikuvana pidät Muhammedin elämää?
Haluaisitko Suomeen sharia lain valtaan? Luuletko Suomesta tulevan islamilaisen ja kuinka pian?
että "profeetta" Muhammed (SAAStainen) murhasi, tappoi, tapatti, kidutti, raiskasi, harrasti pedofiliaa, käski muslimeja tappamaan ei-muslimeja jne.
Sinun mielestäsi on siis ok, että koraani kannustaa väkivaltaan ei-muslimeja vastaan.
"Keskustelua islamista on kovasti yritetty saada aikaan muslimien kanssa, mutta muslimit eivät suostu."
Jos yrittää muslimien kanssa keskustella islamista, kannattaa puhua vain sen hyvistä puolista, koska jos tuot esille islamin huonot puolet tai yrität vähänkin kritisoida islamia tai kyseenalaistaa sitä, et voi välttyä rasismi ja islamofobi-syytöksiltä. Se on nähty tälläkin palstalla monet kerrat.
Esimerkiksi eräät henkilöt, kuten nimim. "submitter" ja nimim. "aabraham" syyttävät natsismista, rasismista ja vihanlietsomisesta kaikkia niitä, jotka yrittävät vähänkin kritisoida islamin huonoja puolia.
Et sinä islamia enää voi pysäyttää,ei kukaan muukaan.Tutustu Koraaniin ja islamin peruspilareihin.Koraanilla on jotain ystävällistä sanottavaa kristityistä huolimatta sen voimakkaasta tunnosta, että kristityt ovat perusteellisesti erehtyneet suhteessa perustajansa asemaan.
Se esittää hyvän joukon sekalaista polemiikkia heitä vastaan - he pitävät Mariaa jumalallisena, itseään Jumalan lapsina, he ovat repeytyneet eri koulukuntiin jne.
Juutalaiset saavat huomattavasti enemmän huomiota ja heihin kohdistuu enemmän vihamielisyyttä kuin kristittyihin, mutta ei mihinkään opilliseen seikkaan, ainoastaan haluttomuuteen hyväksyä Muhammedin valtakirja. Koraani muistuttaa kuitenkin, että juutalaiset on "valittu" kansojen joukosta!
Koraania tulkitaan koko ajan tahallaan väärin.Koraani on humaani ja lempeä uskonto,eri juttu kun sitä tulkitaan miten sattuu ja asioita irroitellaan asiayhteyksistä!
Koraani sallii kristityt ja muutkin uskonnot.
Et sinä islamia enää voi pysäyttää,ei kukaan muukaan.Tutustu Koraaniin ja islamin peruspilareihin.Koraanilla on jotain ystävällistä sanottavaa kristityistä huolimatta sen voimakkaasta tunnosta, että kristityt ovat perusteellisesti erehtyneet suhteessa perustajansa asemaan.
Se esittää hyvän joukon sekalaista polemiikkia heitä vastaan - he pitävät Mariaa jumalallisena, itseään Jumalan lapsina, he ovat repeytyneet eri koulukuntiin jne.
Juutalaiset saavat huomattavasti enemmän huomiota ja heihin kohdistuu enemmän vihamielisyyttä kuin kristittyihin, mutta ei mihinkään opilliseen seikkaan, ainoastaan haluttomuuteen hyväksyä Muhammedin valtakirja. Koraani muistuttaa kuitenkin, että juutalaiset on "valittu" kansojen joukosta!
Koraania tulkitaan koko ajan tahallaan väärin.Koraani on humaani ja lempeä uskonto,eri juttu kun sitä tulkitaan miten sattuu ja asioita irroitellaan asiayhteyksistä!
Koraani sallii kristityt ja muutkin uskonnot.
Juutalaisia eikä kristittyjä.Shalom
"Et sinä islamia enää voi pysäyttää,ei kukaan muukaan."
-Islamin eteneminen tullaan pysäyttämään. Niin tehtiin ennen, ja niin tehdään nyt. Asenteet ovat kaikkialla Euroopassa kovenemassa muslimeja vastaan.
"Koraanilla on jotain ystävällistä sanottavaa kristityistä huolimatta sen voimakkaasta tunnosta, että kristityt ovat perusteellisesti erehtyneet suhteessa perustajansa asemaan."
-Koraanin jae 9:14 sanoo: "Taistelkaa heitä (ei-muslimeja) vastaan (tai: tappakaa heidät), Jumala rankaisee heitä teidän kädellänne ja saattaa heidät häpeään.” Todella "ystävällistä" joo...
"Juutalaiset saavat huomattavasti enemmän huomiota ja heihin kohdistuu enemmän vihamielisyyttä kuin kristittyihin, mutta ei mihinkään opilliseen seikkaan, ainoastaan haluttomuuteen hyväksyä Muhammedin valtakirja."
-Onko sinun mielestäsi oikein lietsoa vihamielisyyttä niitä vastaan, jotka eivät usko 600-luvulla eläneen sekopään perustamaan kulttiin?
"Koraani on humaani ja lempeä uskonto,eri juttu kun sitä tulkitaan miten sattuu ja asioita irroitellaan asiayhteyksistä!"
-Koraanin julistamalla sanomalla ei ole mitään tekemistä humaaniuden ja lempeyden kanssa. Oletko tietoinen esim. siitä, että Koraanin myöhemmin ilmoitetut jakeet ovat korvanneet aikaisemmin ilmoitetut? Ja tässä se ongelma piileekin: Aiemmin ilmoitetut jakeet olivat rauhanomaisia, mutta myöhemmin ilmoitetut jakeet ovat väkivaltaan kannustavia.
Jotenkin minusta tuntuu, että olet sellainen tyypillinen larppaaja, joka ei tiedä mitään islamista, joka on aivopesty uskomaan, että islam olisi muka jonkinsortin rauhan uskonto.
Koraani ei todellakaan salli muita uskontoja, jos sana sallia ymmärretään samalla tavalla kuin esim. Suomen laissa.
Islam ns. sallii kristinuskon ja juutalaisuuden harjoittamisen, jos 1) kristityt ja juutalaiset maksavat suojelurahaa, 2) eivät harjoita uskontoaan julkisesti ja 3) alistuvat muslimien valtaan eivätkä horjuta sitä (ja kaikki vääräuskoisten toiminta on muslimivallan horjuttamista). Koraani EI salli esimerkiksi hindulaisuutta. Sen sijaan islamilaiset hallitsijat ovat omalla päätöksellään "sallineet" polyteististen uskontojen harjoittamisen samalla tavalla kuin Koraani antaa kristityille ja juutalaisille luvan harjoittaa uskontoaan toisen luokan kansalaisina ja muslimiherrojensa nöyrinä kynnysmattoina. Ei ehtoollisviiniä (paitsi hyvin hyvin salassa), ei kirkonkelloja (missään olosuhteissa), ei mitään, kaikki kielletty.
Monien islamin lainopillisten doktriinien mukaan nämä "sallitusti" uskontoaan harjoittavat pitää erottaa muslimiyhteisöstä, vähän niin kuin natsit erottivat juutalaiset ja laittoivat juutalaisille hihaan merkin juutalaisuudesta. Myös islamin lainoppineiden auktoriteettien mielestä kristitylle ja juutalaislle dhimmalle kuuluu kantaa vaatteissaan merkkiä statuksestaan. Lienee sanomattakin selvää, että dhimmi on myös yhteiskunnallisesti täysin alisteisessa asemassa. Logiikka on se, että muslimit "sallivat" dhimmien harjoittaa uskontoaan _muslimien suojeluksessa_ (siis muslimien armosta). Tarkoittaa käytännössä myös sitä, että vääräuskoisilla ei ole täysiä ihmisoikeuksia.
Osuva esimerkki tällaisesta armeliaasta "sallivuudesta" on tapaus, jossa yksi jemeniläinen muslimiheimo surmasi toisen muslimiheimon suojeluksessa olleen juutalaisen. (Nämä muslimiheimot ottivat alunperin juutalaisia suojelukseensa juutalaisten sivistyksellisten avujen vuoksi, joita heimoilla ei ollut omasta takaa.) Tietysti tällaista ei katsottu hyvällä. Miten asia korjattiin? No, tämä toinen muslimiheimo tappoi toiselta heimolta yhden juutalaisen, ja asia oli sillä sovittu. Tämä osoittaa, että suojeluksessa olevat juutalaiset olivat tavaraa, heimon varallisuutta, eivät muslimiin verrattavia ihmisarvoisia olentoja.
Ehkä sinun kannattaisi tutustua siihen Koraaniin ja islamin muihin teksteihin.
Islam ei todellakaan ole millään järjellisellä argumentilla perusteltavissa "humaaniksi ja lempeäksi" uskonnoksi. Et ole varmaan huomannut sitäkään, että islamilaiset maat halusivat oman ihmisoikeusjulistuksensa, koska YK:n yleinen ihmisoikeuksien julistus on islamin vastainen...
Sinulle, Hijab, voi todeta, että sinua on vedetty nenästä ja olet hyväuskoinen. Tarvitsit niin kipeästi hyväksyntää, ja sinusta tuntui, ettet saanut sitä mistään, kunnes eräänä päivänä... Ja sitten kun vihdoin luulet saaneesi hyväksyntää, uskot sinisilmäisesti kaiken, mitä sinulle kerrotaan. Surullisen egosi tarpeet ajavat järkesi ja yleisen ihmisarvon edelle. Koska viime kädessä sinulle tässä ei ole kyse mistään muusta kuin hyväksynnän saamisesta, ei mistään muusta. Ideologian hyveellisyydellä ei ollut asiassa mitään todellista arvoa. Sinulle olisi kelvannut moni muukin ideologia, jos joku ideologia vain olisi sinut onnistunut koukuttamaan ennen islamia. Hyväksyntä oli kaiken a ja o. Nyt kävi näin. Koit saavasi hyväksyntää tällä tavalla ja sen seurauksena puolustat rumiakin oppeja innokkaasti, koska et kykene erottamaan toisistaan hyväksytyksi tulemisen tunnetta ja ideologiaa. Se on surullista, mutta lopulta se on sinun valintasi, itsepetosta.
Kirjoita mitä kirjoitat.
Olet kansasi, sukusi, Äitisi ja perheesi pettänyt saasta.
Häivy aavikolle, yksikään Kristitty mies ei sinun häväistyyn, klitoriksettomaan pilluusi enää koske.
usko että kristityn miehen enää tarvitsekaan koskea häneen, heh
tai muu normaali ihminen sinuun haluaisikaan koskea?
"sinuun". sori.
järkesi. Ei kukaan terve ihminen käänny uskontoon, jonka perustaja murhasi, tappoi, kidutti, raiskasi ja harrasti pedofiliaa.
Kristittynä aina suuresti mietityttää ja ihmetyttää mikä saa ihmisen kääntymään muslimiksi.
Onko niin, että politiikkaan pettynyt mies tai nainen kääntyy muslimiksi, kun on kaikkeen turhaantunut?
Minusta tuntuu siltä, että erityisesti kun miehet eivät kykene ymmärtämään Kristuksen sovitustyötä, ryhdytään sitten joko muslimiksi tai tunnustaudutaan homoseksuaaliksi.
Surullista.
Mutta etsivä löytää:Jeesus Kristus kuoli ristillä sinunkin syntiesi vuoksi ja Jeesus on on Tie, Totuus ja Elämä.
Et koskaan kadu, jos otat Hänet elämäsi Herraksi.
ihmeellisen uskosi käskyjen mukaisesti?
silpomisesta ,saa linnaa oli muslimi tai ei ,ja lapset otetaan huostaan.
Miepä oon ortotoksi ja myös yhtä ylpee uskonnostani. Kyllä tähän maailmaan mahtuu usontoja ja uskomattomia jumalan lapsia.
muslimeilta.SUOMEN LAKI täällä kaikkia suojelee.Niin naisia ja lapsia,ja sinuakin jos tarvitset suojelua ,joskus näiltä muslimeilta.
Huomaan ettet maailmasta etkä varsinkaan islamista tiedä yhtään mitään..
Ilman humaania lakia oltaisiin lirissä. Laki suojelee työpaikoilla, kaduilla ja ihmisten seurassa, kaikkialla. Ihmiset käyttäytyvät usein paremmin, kun on oikeat lait ja ne tunnetaan.
et oot eksyny ja niinku eksyneet yleensä ni lunta sataa aivoihi.Shalom
Ylpeys käy lankeemuksen edellä :)