Tyhjät asiat

Tuhatpäinen yliopisto-opiskelija joukko lapsineen marssi metelöiden ja luoden pahennusta Helsingissä samanlaisia marsseja nähtiin muillakin yliopistopaikkakunnilla. Jugurttipurkeista tehdyin helistimin ja hölmöin iskulausein varustetut isoja plakaatteja kantavat opiskelijat eivät käsittääkseni saavuttaneet mitään. Boikotteja, tunneilta poistumisia ja mitä vaan kiusaa he tekivät jonkun uudistuksen takia. En edes voi tajuta, miksi he eivät halua toimintaansa valvottavan? Onko opiskelijaryhmittymällä synkempiäkin salaisuuksia?

Monilla muillakin on tyhmiä ja tyhjiä asioita, mutta normaalit ihmiset hoitavat ne kunniallisesti, eivätkä isolla metelöivällä joukolla. Itse en aja mitään yhteistä asiaa, kiusaamisen vastustamista lukuunottamatta,pysyn erossa kaikesta. Joten minulle valtaisa metelöivä järjestäytynyt anarkistinen opiskelijajoukko edustaa vihollista, joka tekee kiusaa ja häiritsee tahallaan tyhjän asian vuoksi toisia ihmisiä.

Minun mielestäni lakeja pitäisi säätää lisää, eikä taistella oikeutta vastaan. Esimerkiksi kiusaaminen itsemurhaan ei ole rikos, siis vaikka isolla joukolla vuosia oltaisiin tätä tehty. Pystyttäisiin vielä osoittamaan, että tämä on todennäköisesti gang stalking suicide vainoa, niin ei ole rikos. Tästä voitaisiin tehdä esimerkiksi uusi laki. Tätä lakia aivan varmasti vastustaisi juuri se joukko, joka marssi yliopistolakia vastaan, ehkä vähän suurempikin.
2175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Poliisivaltio ei itseasiassa ole ollenkaan hullumpi idea. Jokaisella kadulla voisi olla ainakin yksi aseistettu poliisi valvomassa, että jogurttipurkit pysyvät piilossa. Myös julkiset häpeärangaistukset olisi hyvä ottaa uudelleen käyttöön. Meluamisesta yksi päivä jalkapuussa, jogurttipurkin kanssa meluamisesta kaksi päivää jalkapuussa, gang stalkingista kaksikymmentä raipaniskua, ja niin edelleen. Täytyyhän rahvas toki pitää kurissa.

Äänestä
  • "Meluamisesta yksi päivä jalkapuussa, jogurttipurkin kanssa meluamisesta kaksi päivää jalkapuussa, gang stalkingista kaksikymmentä raipaniskua, ja niin edelleen."

    Niin, jos porukkaa on hirveästi, ei voida järkiperäistää rangaistuksia. Ei voida tuomita satoja tai tuhansia ihmisiä murhasta"gang stalking suicide" Täytyisi käyttää näitä raippa ym. rangaistuksia, että asia tajuttaisiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Norjanheinä kirjoitti:

Tuhatpäinen yliopisto-opiskelija joukko lapsineen marssi metelöiden ja luoden pahennusta Helsingissä samanlaisia marsseja nähtiin muillakin yliopistopaikkakunnilla. Jugurttipurkeista tehdyin helistimin ja hölmöin iskulausein varustetut isoja plakaatteja kantavat opiskelijat eivät käsittääkseni saavuttaneet mitään. Boikotteja, tunneilta poistumisia ja mitä vaan kiusaa he tekivät jonkun uudistuksen takia. En edes voi tajuta, miksi he eivät halua toimintaansa valvottavan? Onko opiskelijaryhmittymällä synkempiäkin salaisuuksia?

Monilla muillakin on tyhmiä ja tyhjiä asioita, mutta normaalit ihmiset hoitavat ne kunniallisesti, eivätkä isolla metelöivällä joukolla. Itse en aja mitään yhteistä asiaa, kiusaamisen vastustamista lukuunottamatta,pysyn erossa kaikesta. Joten minulle valtaisa metelöivä järjestäytynyt anarkistinen opiskelijajoukko edustaa vihollista, joka tekee kiusaa ja häiritsee tahallaan tyhjän asian vuoksi toisia ihmisiä.

Minun mielestäni lakeja pitäisi säätää lisää, eikä taistella oikeutta vastaan. Esimerkiksi kiusaaminen itsemurhaan ei ole rikos, siis vaikka isolla joukolla vuosia oltaisiin tätä tehty. Pystyttäisiin vielä osoittamaan, että tämä on todennäköisesti gang stalking suicide vainoa, niin ei ole rikos. Tästä voitaisiin tehdä esimerkiksi uusi laki. Tätä lakia aivan varmasti vastustaisi juuri se joukko, joka marssi yliopistolakia vastaan, ehkä vähän suurempikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu