VOISINKO VEDOTA KIRKKOLAKIIN?

Olisiko viimeinkin aika ryhtyä noudattamaan Kristuksen kirkkolakia myös heihin, jotka meidät aikoinaan tuomitsivat ns. helvettiin?
Tarkoitan tällä sitä, että me – syystä tai toisesta erotetut, entiset vl:t voisimme alkaa nuhdella heitä jotka aiheuttivat meidän erottamisen SRK:n yhteydestä.

Voisinko siis kirjoittaa esimerkiksi eräälle veljelleni joka levitti meistä valheellista tietoa silloin 70-luvulla ja nuhdella häntä?
Onko minulla oikeus vieläkin vedota Kristuksen kirkkolakiin ja kehottaa häntä pyytämään anteeksi ne vanhat asiat?

SRK:n ns. ”hoitokokouksethan” perustuivat nimenomaan muka – ”Kristuksen kirkkolakiin”, vaikkakin sitä väärinkäytettiin tosi julmalla tavalla.

Jos minä siis nyt, vuosikymmenten päästä, alan toteuttaa samaa kirkkolakia heihin jotka nämä sotkut aiheuttivat, tai olivat myötävaikuttamassa niihin, olenko oikeutettu toimimaan samalla tavalla?

Puhdistaisiko se ilmaa sisarusten välillä? Sisarusten, joista muutamat eivät ole muuten kuin joulukortein kaikkina näinä vuosina meitä muistaneet.

Olen alkanut todella harkita sellaista mahdollisuutta. Siis nuhdella veljeä ja kehottaa häntä pyytämään meiltä anteeksi valheitaan ja väärää uskoaan.

Mietin asiaa edelleenkin, mutta saa tähän toki itse kukin esittää oman näkökantansa.

Terveisin – veljenne Alpo.
11674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

vedota kirkkolakiin.

Äänestä

mitään vierasta vl-uskolle?

2. Silloin kun olit vielä Ry:ssä, maistelitko silloinkin?
VASTAUS: Kun olin Ry:ssä mukana, maistoin vaimoni kanssa muutaman kerran vuodessa vahvaa viiniä (Madeiraa). Lapset olivat nukkumassa ja olimme aina kahdestaan, joten emme pahentaneet ketään.

Onko viimeyönäkin taas mennyt pullo tyhjäksi.

Kiitoksia saat vapaaehtoisesta poistatuspyynnöistäsi.:-) Mua ei haittaa, vaikka omakin lähtis.Joskus voi kirjoittaa sopimatonta, niin ettei huomaakaan ;-D

Äänestä
  • tulla heti eka viestisi perään.

    Äänestä

mukaan, ota yhteyttä veljeesi, joka on rikkonut sinua vastaan..loukannut. Ehdottomasti ota t HÄNEEN yhteyttä, et levittele muualle asiaa. Sovitte keskenänne.Keskustelette rakantavassa ja rakkauden hengessä, ei toistanne syyttäen... Näin sanois mun vajavainen maalaisjärkenikin!

Äänestä
  • mutta oliskohan sanottu myös oikeasta asiasta?Viittaan yläpuolella olevaan viestiin, ennen Lyylerin viestiä.
    Paras vaihtoehtohan olis jos asiat sais sovittua.
    Mutta ikäväkseni on todettava joskus veljesten välit on olleet niin huonot, että sovintoa ei elämän aikana ole tullut.Omin silmin nähtyä.

    Tämä oli pohdintaa, ei kenenkään syyttelyä.

    Äänestä

  • tarkoittaakohan tuo kirkkolaki kahden samassa uskossa olevan tapauksia. Ei siis maallisista sisaruksista ole kysymys.
    Kiva, jos vastaat.

    Äänestä

  • tuomari,enkä selvännäkijä, kirjoitti:

    mutta oliskohan sanottu myös oikeasta asiasta?Viittaan yläpuolella olevaan viestiin, ennen Lyylerin viestiä.
    Paras vaihtoehtohan olis jos asiat sais sovittua.
    Mutta ikäväkseni on todettava joskus veljesten välit on olleet niin huonot, että sovintoa ei elämän aikana ole tullut.Omin silmin nähtyä.

    Tämä oli pohdintaa, ei kenenkään syyttelyä.

    helppo on toiselle antaa neuvoja, mutta vois se olla itellekin vaikea toteuttaa...sovinto läheisen kanssa..varsinkin, jos on todella syvästi looukattu. Mutta silti pitäis pystyä ja haluta selvitellä välejään. Ainahan ei voi päästä samaan tulokseen , mutta anteeksipyyntöön ja antamisen voi päästä Jumalan voiman avulla. Sitä voimaa voi rukoilla itselleen ...ja että pääsis katkeruudestaan ja toisen syyttelystä...Helpommin sanottu kuin tehty!!!??Toisen synneistä olis helpompi parannusta tehdä kuin omista...joita ei edes aina näe..siksi on hyvä, että neuvotaan ja opastetaan.

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    tarkoittaakohan tuo kirkkolaki kahden samassa uskossa olevan tapauksia. Ei siis maallisista sisaruksista ole kysymys.
    Kiva, jos vastaat.

    mistä kirkkolaista on kysymys Alpon viestissä. Mutta Raamatussa neuvotaan välien sopimisesta tietyllä tavalla. Maallinen tuomioistuin ratkaisee aina maalliset riita-asiat.

    Äänestä

  • ...tarpeellista lähteä kahdenkeskiseen keskusteluun henkilön kanssa, joka on tarkoituksellisesti häpäissyt ja panetellut valitsemaan uhria keksimillään ja tahallaan/tarkoituksellisesti levittämillään perättömillä juoruilla, jotka ovat tällä hetkellä "maailmalaajuisia". Keskustelua on hyvä käydä julkisesti asian vaatimalla tavalla.

    Äänestä

nii tuskin siitä mitää haittookaa on, varsinki jos nöyräll mielel out liikkeellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


alpomurberger kirjoitti:

Olisiko viimeinkin aika ryhtyä noudattamaan Kristuksen kirkkolakia myös heihin, jotka meidät aikoinaan tuomitsivat ns. helvettiin?
Tarkoitan tällä sitä, että me – syystä tai toisesta erotetut, entiset vl:t voisimme alkaa nuhdella heitä jotka aiheuttivat meidän erottamisen SRK:n yhteydestä.

Voisinko siis kirjoittaa esimerkiksi eräälle veljelleni joka levitti meistä valheellista tietoa silloin 70-luvulla ja nuhdella häntä?
Onko minulla oikeus vieläkin vedota Kristuksen kirkkolakiin ja kehottaa häntä pyytämään anteeksi ne vanhat asiat?

SRK:n ns. ”hoitokokouksethan” perustuivat nimenomaan muka – ”Kristuksen kirkkolakiin”, vaikkakin sitä väärinkäytettiin tosi julmalla tavalla.

Jos minä siis nyt, vuosikymmenten päästä, alan toteuttaa samaa kirkkolakia heihin jotka nämä sotkut aiheuttivat, tai olivat myötävaikuttamassa niihin, olenko oikeutettu toimimaan samalla tavalla?

Puhdistaisiko se ilmaa sisarusten välillä? Sisarusten, joista muutamat eivät ole muuten kuin joulukortein kaikkina näinä vuosina meitä muistaneet.

Olen alkanut todella harkita sellaista mahdollisuutta. Siis nuhdella veljeä ja kehottaa häntä pyytämään meiltä anteeksi valheitaan ja väärää uskoaan.

Mietin asiaa edelleenkin, mutta saa tähän toki itse kukin esittää oman näkökantansa.

Terveisin – veljenne Alpo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu