keskustapäättäjiä ruotuun kuntaliitoksen puolelle. Moitti Kalevan, mukaan vastustajia, perätömien tietojen levittämisestä.
Hyvä, että pitkäaikainen kansanedustaja ja ministeri, on lähtenyt ojentamaan päättäjiä tekemään päätökset tosiasioihin perustuen eikä uskon pohjalta.
Jätettäköön ne uskonasiat muihin kuppikuntiin.
Hyvä, että pitkäaikainen kansanedustaja ja ministeri, on lähtenyt ojentamaan päättäjiä tekemään päätökset tosiasioihin perustuen eikä uskon pohjalta.
Jätettäköön ne uskonasiat muihin kuppikuntiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kuullun mukaan kuntalaisille tarkoitettu tiedotuslehti on sensuroitu. Onko siinä ollut näitä Tytin peräämiä perättömiä tietoja?
Tytti EU:n kannattajana hehkutti puolesta,meni vikaan, esim. yli-iiläisetkin käännytti puolelleen, ei mitään hyötyä viljelijälle EU:sta ei,päinvastoin haittaa kaikin tavoin. Haukiputaan/Oulun liitosta ei kannattaisi puolustaa,parempi olisi Tytin säätä ennustaa, niin voisi laittaa pieleen menon maapallon ilmastonmuutokseen,ja uskottavuus säilyisi.
pikkusen kokeneempi ja laaja-alaisempi kuin nämä omat pikku poliitikkomme, nykyinen k.edustaja mukaan lukien (vrt. pikkuhousujupakka). Kannattas ottaa tosissaan hänen mielipiteensä.
Kalevan mukaan haukiputaalla vieraillut vihreiden Sinnemäki kannattaa kansanäänestystä kuntaliitoksesta! Jostain syystä kansanäänestyksiä kartellaan. Miksi?
Lauantaina Isohookana-Asunmaan Kalevan kirjoituksesta ei oikein ottanut selvää, pitää lukea toiseen kertaan, että ymmärtää.
- Se on totta, että peruspalvelut säilyvät, koska laki velvoittaa kuntia järjestämään ne! Turha pelotella, säilyipä itsenäisenä tai liittyipä Ouluun.
Tytti on laittanut kuntaliitosasian oikeaan asentoon.Kiitos siitä!
kuntaliitokseen. Tytti peräänkuulutti yhteistyötä kuntien kesken. Ketkä ne oikein pelottelee kuntalaisia palvelujen menetyksillä? Taitaa suurimmat pelottelijat olla nimenomaan siellä liitoskannattajien leirissä! Siellähän uskotellaan, että emme pysty turvaamaan vanhusten hoitoa ja että olemme selvitystilassa jne. Tytti painotti, että palvelut pelaa kummassakin vaihtoehdossa. Laki sen määrittelee.
Näin justiin, peruspalvelut kuntien on järjestettävä, kävi niin tai näin. Kukaan meistä ei tiedä, mille tasolle ne asettuu tulevaisuudessa laadun ja saatavuuden suhteen. Rahaahan on, mutta mihin se menee. Mielestäni suoritusportaaseen pitäisi satsata, turhia virkoja ja päällekkäistä hallintoa voidaan karsia kummassakin vaihtoehdossa. Miettikääpä sitä, jos kuntaliitos tulee, kaikille korkeille viroille (ja muillekin kunnan työpaikoille) taataan 5 vuoden jatkuvuus. Tarvitaanko tuplahallintoa sitten?
laittamassa maajussit ruotuun?
Yleensä heille auttaa kun antaa oikein emännän kädestä, tämänhän Kellon martat osaa.