Laitanpa tämän kysymyksen nyt tänne vaikka. No, karvojen ajeluhan on muotia, se on tullut suoraan pornoelokuvista, missä sitä alettiin harrastamaan, että näkyvyys paranee. Siis, karvojahan ei tarvitse ajaa hygienian tai muun takia, itseasiassa edes kainalokarvoja ei ole ajeltu kovin kauaa.
No, eipä se siihen jää. Välillä kun lukee juttuja tulee mieleen, että seksiin on levinnyt myös ajatuksia siitä miten ja paljonko sitä pitää harrastaa ja suostuminen kaikkeen.
Alusvaatteisiin tehdään halkioita alapäähän, vain siis naisille tietenkin, mitä myydään jopa tavallisina alusvaatteina, ilmeisesti, että olisi helppoa sitten panna missä vaan. Vähintään pitää olla stringit, pitsiä ja tissit tötteröllä ;)
Pornoa pitää jokaisen katsoa tai on nynny, tiukkapipo ja muutenkin paska ihminen. Pornoa pitää ihailla ja pitää vain positiivisena asiana.
Kovimmat leikkaa itseään: silikonit pitää olla. Nuorena säilyä.
Ja niin edelleen...
No, mä olen miettinyt, kun itse en haluaisi että mulla on mies, ja se itseään leikkelee ja ajelee, jos ei halua... Mua ei ole sen karvat koskaan häirinneet, eikä sen tarvi näyttää muulta, kun näyttää. Mä en halua katsoa muitten miesten ja naisten seksin esittämistä, enkä etenkään anaaliseksiä, mua suoraan sanottuna kuvottaa ajatuskin. Mä en halua kaikkea kokeilla, vaikka mun mielestä mä kyllä olen kekseliäs yleisesti ottaen. Jos alusvaatteet on siistit, niin se on se ainoa "must", pois mä ne haluan joka tapauksessa. Mun mielestä ihmiskeho on ihana, eikä mua ole karvat haitanneet suuseksissä koskaan. Mä tykkään suuseksistä, ja miehestäni sellaisenaan. Kerran mä kuulin jopa yhden naisen arvostelevan miestään selkäkarvoista avoimesti, mitä mä todella ihmettelin, koska mulle ei tulis mieleenkään: jos mä rakastan sitä miestä, mä rakastan sitä karvoineen kaikkineen. Seksikkyys mulle tulee jostain varsin muusta kun just näistä ulkoisista jutuista.
Okei, mutta entäs te? Miksi ihmisen pitäisi olla mitään muuta, kun mitä se on? Miksi pitäisi edes ajella karvojaan?
Ajatelkaa jos teitä rakastettaisiin, haluttaisiin ja hyväiltäisiin yhtä paljon ilman mitään muuta vaivannäköä, kun puhtaus... Ehkä silloin tällöin joku pieni laittautuminen? Mutta pois kaikki ajelu, vahaus, leikkely, suurmeikkaus ja tuntien laittamiset, ja mukaan avoin keskustelu seksistä, missä saisi myös sanoa ei, pilaamatta seksielämää. Ajatelkaa, jos teitä haluttaisiin mummopöksyissä yhtä paljon, kun stringeissä: teitä haluttaisiin siksi että just se ihminen haluais just sua, koska sä oot just se kuka sä oot.
Ja ihan vaan mielenkiinnosta, ei siis tarvii olla samaa mieltä mun kanssa, tai turhaan provoilla, kiinnostaa vaan tää näkemys asiasta.
No, eipä se siihen jää. Välillä kun lukee juttuja tulee mieleen, että seksiin on levinnyt myös ajatuksia siitä miten ja paljonko sitä pitää harrastaa ja suostuminen kaikkeen.
Alusvaatteisiin tehdään halkioita alapäähän, vain siis naisille tietenkin, mitä myydään jopa tavallisina alusvaatteina, ilmeisesti, että olisi helppoa sitten panna missä vaan. Vähintään pitää olla stringit, pitsiä ja tissit tötteröllä ;)
Pornoa pitää jokaisen katsoa tai on nynny, tiukkapipo ja muutenkin paska ihminen. Pornoa pitää ihailla ja pitää vain positiivisena asiana.
Kovimmat leikkaa itseään: silikonit pitää olla. Nuorena säilyä.
Ja niin edelleen...
No, mä olen miettinyt, kun itse en haluaisi että mulla on mies, ja se itseään leikkelee ja ajelee, jos ei halua... Mua ei ole sen karvat koskaan häirinneet, eikä sen tarvi näyttää muulta, kun näyttää. Mä en halua katsoa muitten miesten ja naisten seksin esittämistä, enkä etenkään anaaliseksiä, mua suoraan sanottuna kuvottaa ajatuskin. Mä en halua kaikkea kokeilla, vaikka mun mielestä mä kyllä olen kekseliäs yleisesti ottaen. Jos alusvaatteet on siistit, niin se on se ainoa "must", pois mä ne haluan joka tapauksessa. Mun mielestä ihmiskeho on ihana, eikä mua ole karvat haitanneet suuseksissä koskaan. Mä tykkään suuseksistä, ja miehestäni sellaisenaan. Kerran mä kuulin jopa yhden naisen arvostelevan miestään selkäkarvoista avoimesti, mitä mä todella ihmettelin, koska mulle ei tulis mieleenkään: jos mä rakastan sitä miestä, mä rakastan sitä karvoineen kaikkineen. Seksikkyys mulle tulee jostain varsin muusta kun just näistä ulkoisista jutuista.
Okei, mutta entäs te? Miksi ihmisen pitäisi olla mitään muuta, kun mitä se on? Miksi pitäisi edes ajella karvojaan?
Ajatelkaa jos teitä rakastettaisiin, haluttaisiin ja hyväiltäisiin yhtä paljon ilman mitään muuta vaivannäköä, kun puhtaus... Ehkä silloin tällöin joku pieni laittautuminen? Mutta pois kaikki ajelu, vahaus, leikkely, suurmeikkaus ja tuntien laittamiset, ja mukaan avoin keskustelu seksistä, missä saisi myös sanoa ei, pilaamatta seksielämää. Ajatelkaa, jos teitä haluttaisiin mummopöksyissä yhtä paljon, kun stringeissä: teitä haluttaisiin siksi että just se ihminen haluais just sua, koska sä oot just se kuka sä oot.
Ja ihan vaan mielenkiinnosta, ei siis tarvii olla samaa mieltä mun kanssa, tai turhaan provoilla, kiinnostaa vaan tää näkemys asiasta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eipä tuohon muuta lisättävvää oo ku että tämä on taivaan tosi ja voi ku nuorisoki omaksus meijän vanhempien lisäks, että näihän se on.
Keskennään saarelle vois lähettää nuo pinnalliset höylääjät ja ommaa ja muitten ulkonäköä tuijottavat tekoihmiset.
piittaa muiden asiattomista mielipiteistä.
Miksi selität sivutolkulla parilla sanolla sanottavaa asiaa?
Edelliselle:
Mä olen aika nuori ihminen, ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole vanha. Ei kaikki nuoret halua seurata aina laumaa, eikä ole, kuten sanottua tarvetta ryhtyä typeriin provoihin, kyllä sä saat olla ihan sitä mieltä mitä olet ilmankin. Jotkut nuoristakin saattaa nähdä seksin syvempänä asiana kun karvoina ja eliminä.
Sinulle, joka olet ilmeisesti vastannut väärälle ihmiselle (???): mikäs sua nyt alkoi tässä risomaan? Sivutolkulla, parilla sanalla jne..??? Mä kun luulin, että tää on keskustelupalsta, missä voi keskustella, perustella mielipiteitään, ja sillä tavalla antaa se mahdollisuus myös muille. Esim. sulla on todella yksinkertainen näkemys asiaan, ei se vaan aina oo myöskään noin yksinkertaista, esimerkiksi voit hyvin olla itsenäinen jossain asiassa olematta sitä toisessa. Entäs kun kumppani, jota rakastat onkin ihan eri linjoilla? Räyhäätkö sä sille vaan kahden lauseen mallia siitä, että KYLLÄ MINÄ TIEDÄN! Niin, sähän olet siis se itsenäinen ihminen, kenellä on lauseen vastaus ja tieto kaikkeen?
Miksi sä et pysty keskustelemaan asiasta tai perustelemaan, tai itseasiassa tuomaan asiaan mitään mielenkiintoista näkemystä, -ja kuitenkin sun on kommentoitava :)
Ja mitä sä tarkoitit asiattomalla mielipiteellä? En toki väittänyt, että kaikki jotka ovat eri mieltä ovat asiattomia. Siis, sun mielestä on. Ilmeisesti. Kun asia on noin selvä. Sinähän et muitten mielipiteistä piittaa. Sen mä uskon.
Koetapas esittää asiasi selkeästi. Voi olla, että huomaat, että siinäpä koko juttu selvisi itsellesikin. Nyt jutussasi detaljit dominoivat kokonaisuutta.
Joo, sun fiksuuden edessä ihan menee polvilleen, miten sä ootkin saanut luojalta lahjaksi noin paljon..?
Koeta sä esittää joku asia. Tulet huomaamaan että on paljon vaikeampaa olla oikeasti fiksu, kun teeskennellä olevansa. En, mä en nyt pidä sua mitenkään älykkäänä asian esittäjänä, koska osaat kirjoittaa pari lausahdusta oikean asian vierestä.
Mutta älä suotta haaskaa aikaasi minuun, mun osalta tämä asia on kommentoitu. Onneksi olkoon kuitenkin, olet varmasti todella mielyttävä ja ihana ihminen noin oikeastikin, kun osaat toistenkin puolesta määritellä, mitä on oikea keskustelu. Voi ku sun kaltaisia ois maailma täynnä: ei muitten tarvis varmaan ajatellakaan, eikö totta?!
No niin, nyt olet saanut provosoitua, ja koska tämä on seksipalsta ja sä varmasti olet yli 18-vuotias, niin voin sanoa, etttä nyt kun tunnet olevasi todella fiksu (ja se on todellakin vain tunne), niin menepä vaikka vetämään varvit sen ansioista, voit pyöriskellä siellä omassa erinomaisuudessasi ja ruiskia ympäri seiniä.
Hei, hei, toivottavasti ei tavata oikeassa elämässä!
Kaikkea lyhytsanaisuutta sulle, toivottavasti keskustelut ovat jatkossa juuri sitä, mitä toivotkin, onnea aikuiseksi kasvamisen tielle!
Ja kuten totesin, sanonnan on oltava ytimekästä. SIksi lopetin lukemisen ensimmäiseen kappaleeseen. Eikös siinä se olennaisin ollutkin. Katsos, kun on keskiverto, täytyy joidenkin olla paljon sen yli, jotta ne alhaisemmatkin pysyvät mukana.
Olet ihan oikeassa siinä, että kun jotakutakuta rakastaa, hänestä tykkää karvoineen päivineneen. Minä lisäisin tähän, että myös ilman karvoja! on jokaisen oma asia, miten tuntee olonsa hyväksi, ja kumppanille sen on oltava ok. Karvoilla tai ilman.
Ajelin itseni mutta en pornoelokuvien vuoksi, vaan siksi, että minulle asia edusti oman seksuaalisuuteni haltuunottamista ja oman naiseuteni voiman vahvistumistam, eräänlaisena riittinä sanoisin, traumaattisen avioliittoni jälkeen. Tunsin löytäväni asiasta oman itseni. En tiedä, kauanko tätä stailia pidän, mutta myt se tuntuu hyvältä. Eikä kenelläkään ola valtaa sanoa minulle, että saanko olla näin tai olla olematta. Sitäpaitsi ihotuntemukset ovat nyt herkempiä, eli on käytännön mielihyvääkin asiasta.
Mutta karvalliset ihmiset ovat mielestäni myös ok. Jokainen saa taaplata tyylilään ja löytää varmasti sopivan kaverin itselleen näissäkin asioissa.
Ei minulla itselläni ole mitään ennakko-oletuksia tai pakkoja miesten karvaisuuden tai karvattomuuden suhteen.
Sheivaamisessa on kuitenkin kyse ihan eri asiasta kuin kauneusleikkauksista. Mielestäni se on verrattavissa parturissa tai kampaajalla käymiseen tai kainaloiden ajeluun (joka parantaa hygieniaa).
Niinpä, voi toimia niinkin, että ikäänkuin symbolisoi jotain, miksei? Ja jos se toimii niin se toimii, mietin vaan, että onko se joillekin - ja tuntuu siis olevan, muodostunut eräänlaiseksi pakoksi. No, mikä tahansahan voi muodostua.
Mietin, että kun on lähdetty liikenteeseen siitä, että ensin yksi asia, sitten toinen jne. Niin kuinka pitkälle voi vaatimukset mennä. Sitten luetaan ihmisten olevan paniikissa ja totta puhuen, vapailla markkinoilla se aiheuttaisi minullekin paineita. On tullut olo, ettei ihminen oikein koskaan kelpaa sellaisenaan, ja ettei kaunistautuminen ole enää mitään pientä laittoa, vaan 10 vuoden sisällä karvojen ajelu ja silikonien laitto todella ovat sama asia!
Mä mietin esimerkiksi juuri tuota karvojen vahaamista: minun pitäisi siis repiä juurineen karvat sääristä, kainaloista, äläpäästä ja ajaa loput, nyppiä kulmat. Mun mielestä se ei kuulosta kovinkaan kivallta. Tai ajaa kaikki. Karvatupin tulehdukset, näppylät, kutina ja sänki. Hmm. Sitten tätä mä mietin, että onko se sen arvoista. Kun ei se jää siihen. Mun pitäisi meikata, käydä kampaajalla, kosmetologilla, maksaa tolkuttomia määriä myös jatkuvasti uusista seksikkäistä alusvaatteista, että mä vihdoinkin kelpaisin. Sitten laihduttaa, urheilla jne.Kun asia lisääntyy toisen perään, ollaankin kohta siellä silikoneissa ja kohotusleikkauksissa. (Ja sillä välin, mun mies on lihonut, ostanut uudet kalsarit ja katsonut pornoa? ;) "Vaatimukset" on ihan eri luokkaa miehille.)
Mä nyt hieman liioittelen, (vai liioittelenko?!) mutta tältä on alkanut tuntumaan.
Mutta tätä hygieniajuttua: ei kainaloita sen takia ole alettu ajamaan, ei se paranna hygieniaa itseasiassa millään tavalla, jos siis peseytyy normaalisti, se on vaan ulkonäköseikka. Jos se olisi keholle parempi, keho olisi karsinut ne pois. Evoluution myötähän ihmiseltä on karsiutunut karvat kaikkialta, paitsi herkemmiltä alueilta. Eli ne on syystä siellä. Tosin tähän on lisättävä heti perään, että kaverini on luonnonoikku: kainalokarvat eivät kasva! Mutta hän on poikkeus.
Itseasiassa se hygieniajuttu on keksitty siihen selitykseksi juuri sen takia, ettei jouduttaisi myöntämään, että kyse on täysin pinnallisesta vaatimuksesta, millä ei ole tekemistä muun kun ulkonäön kanssa.
Kiitos ap. hienosta ja kerrankin asiallisesta keskustelusta ja argumentoinnista tällä palstalla!
Mielestäni keskustelupalstan tarkoitus on juuri keskustelu. Keskuteluu puolestaan kuuluu pidemmät ja lyhyemmät mielipiteen ilmaukset. Olisi hienoa, jos ap:n kaltaisia keskustelijoita olisi enemmänkin.
Itse asiaan. On hieman surkuhupaisaa, että karvojen ajelusta on tullut monelle ainoa vaihtoehto. Vaikuttaa jo hieman ehdollistumiselta. Siis, että ilman karvattomuutta ei ole seksuaalisuutta. (vrt. klassiset koirankoulutusesimerkit: ilman tottelevaisuutta ei ole ruokaa). Tällainen rakennelma on tottakai hieman hupsu, joskus ehkä jopa surullinen.
Itse olen ajellut karvoitukseni useamman vuoden, samoin vaimoni. Kävime tuossa ihan vähän aikaa sitten keskustelua, että onko ajelusta tullut jommalle kummalle velvollisuus tai velvollisuuteen verrattava asia. Totesimme molemmat, että ei ole. Vuosi sitten talvella viimeksi kokeilimme monen vuoden jälkeen karvaista elämää. Noh, eipä seuraukset kovin dramaattiset olleet. Ihan yhtä lailla molemmat halusi, kuin nytkin. Sen kummemmin erikseen sopimatta vain palasimme takaisin karvattumuuteen. Haluihin karvat ei vaikuta, mutta taktiiliseen ja oraaliseen aistimiseen sen sijaan vaikka kuinka=).
Toki myös molemmat pitävät omista ja toisen vehkeistä enemmän sileänä.
Eli karvojen ajelu voi olla kerrassaa kivaa ja ihanaa ja maailmoja aukaisevaa ja vaikka mitä. Sen ei kuitenkaan pitäisi olla mikään normi sen kummemmin, kuin vaikka hiusten ajelu. Vaikka oon itse kalju ja tykkään ajella hiukseni, en voi vaatia kaikkia muitakin ajamaan=)
Meillä siis molemmat poslareita, mut ihan vain siksi, että satutaan siitä pitämään. Ei oo kovinkaan järkevää alkaa perustelemaan kumpaakaan kantaa millään pseudo-tieteellisellä hutulla.
Että myös näillä seksiin liittyvillä palstoilla vois enemmänkin keskustella asiallisesti, ei sen nyt pitäs olla sen asiattomampaa tai ihmeellisempää sinänsä, mutta joopa joo. Aika monesti keskustelu on semmosta, ettei tuu kun paha mieli, jos alkaa yhtään lukemaan enempää. Ajattelin vaan kokeilla. Kiitos sulle kuitenkin!
Niin, teillä onkin aika terve suhtautuminen seksiin varmaan muutenkin, eikä minkään painostuksen sävyttämä. Jotenkin tuntuu niin, että kun jokapaikka tursuaa ehtoja ja pakkoja asioista mitkä ei sitä pitäis olla, että eihän se voi olla vaikuttamatta. Eikä se voikaan, montako kertaa mainokset on vaikuttaneet, montako kertaa on kuultu lause "katoin tossa telkkaria ja rupesin miettimään"... Niin, ajatuksia herää, mutta herääkö jonkun toisen määräämään suuntaan...
Tää sun pointti hiukset vs. muu karvoitus on ollut sellanen mikä mua myös mietitytti ihan kun joku oli kirjoittanut (no, useampi) tyyliin "kyllä toisen pitää ajaa karvat jos toinen vaatii" että tyyliin hän ei ala mitään karvoja kattomaan jne. No, sitten mä mietin, että otetaan nyt nainen-mies esimerkki (jokainen saa kääntää toisinpäin roolit itte):
Naisella on pitkät vaaleat hiukset. Miesstävä sanoo, että joo, sähän oot tosi ihana, mutta mun mielestä pitkät hiukset roikkuu, rasvottuu nopeesti, kerää pölyä, on epäsiistimmät (onhan siis hygieniaperusteella mitä on myös esitetty, myös hiuset epähygieniset) ja sen lisäks toi vaalee väri on tosi turn off. Mä en kiihotu tosta. Voisitsä leikata ne siiliksi ja värjätä mustiksi, ne ois siistimmät, niitä ois kivempi silittää ja mua kyllä kiihottaa musta siili enemmän.
Okei, kuka antais rehellisesti neuvon kun nainen kyselis palstoilla, että kuinka pitkälle on mielyttämisessä mentävä, että "leikkaa vaan, jos mies tykkää, niin kyllä se sut siitä palkitseekin.." Heh-heh... Nyt naurattaa kyllä. Mutta periaatehan ois vähän sama. Miksei voi komennella toisen yläpään karvoitusta, jos voi alapäänkin...
Toisaalta, jotkuthan ajaa partansa (vaikka siistinkin) koska vaimo käskee...Hmmm... Niinpä! Onko meillä oikeus ja kuinka pitkälle sitten puuttua toisen ulkonäköön missään päässä.
Joo, mutta se on hienoa, että teillä toimii toi noin, että myös pidetään huoli siitä, että se kanssa on toisen oikea toive, eikä just mikään ehdollistuma. Se kertoo myös siitä, että todennäköisesti te osaatte ottaa huomioon toisenne muutenkin, mikä taas kertoo siitä, että teillä on hyvät mahikset selviytyä jatkossakin, ja siitä, jos sallit, mä olen iloinen ihan vaan siksi, että on kivaa olla iloinen ihmisten puolesta. :)
Miksi pitäisi? meillä tehdään niin kuin halutaan eikä muiden mielipiteet vaikuta.
En ymmärrä sitä miksi minun pitäisi jättää karvat ajelematta ja meikkaamatta vain sen takia, että joku toinen ei viitsi/halua pitää huolta itsestään. Olen nainen ja nautin siitä, että saan pitää stringejä ja ihoni on aina pehmeä ja karvaton. Mummonpöksyt oksettavat minua.
Eikä minulla ole ongelmia seksuaalisuuteni kanssa ja mielelläni kokeilen asioita ennen kuin sanon, että jotakin en halua. Usein uskallettuani kokeilla jotain uutta, esim. anaaliseksiä olen ollut erittäin positiivisesti yllättynyt.