Yllättävintä huima tehoero... Ajettavuus kunniaan...
Audi:
Power 426 kw (571hp / 579 ps)
Torque 650 Nm (479 Lb-Ft)
BMW:
Power 309 kw (414hp / 420 ps)
Torque 400 Nm (295 Lb-Ft)
Audi neliveto 160hp/250nm tehoppaanpi.
http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=4772695be960d&car2=481c0cdbbdd8c
Audi:
Power 426 kw (571hp / 579 ps)
Torque 650 Nm (479 Lb-Ft)
BMW:
Power 309 kw (414hp / 420 ps)
Torque 400 Nm (295 Lb-Ft)
Audi neliveto 160hp/250nm tehoppaanpi.
http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=4772695be960d&car2=481c0cdbbdd8c
Vastaukset 55
Vanhimmat
RS6 Audia sen oikeaan kilpailijaan (M5) niin huomaat että RS6 on luokkansa nopein. Odotetaan nytten tuota uutta RS4 Audia niin katsotaan miten BMW helisee. On aika turhaa verrata eri kokoluokan autoja keskenään. Vertaa vaikka RS4 vs M5. RS4 on nopeampi.
En koko eroja. Ja kyllä 160hp tehoerolla pitäisi voittaa! Se on nimittäin iso tehoero.
katso vaikka http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=473bc0e923094&car2=4772695be960d
Kiitos ensimmäisestä aiheeseen liittyvästä kommentista
kun nyt verrattiinkin rs6 ja m3 bemaria,tuloshan kertoo että bmw on luonut niin hyvän ajettavuuden autoonsa,ettei audi pysty kirimään sitä edes huomattavalla tehoedullaan....
Joka siis on RS6:n kilpailija on hitaampi, tarkoittaako tuo logiikallasi, että BMW on tuossa mallissa epäonnistunut ajettavuudessa?
Mikähän himo on näillä bemaristeilla verrata pientä ja kevyttä M3-mallia Audin RS6-malliin? Kun bemarin mallistosta kuitenkin löytyy suora kilpailija eli M5.
Vastaava kokoluokkavertailu, huomaa, että paskaksi haukuttu jo aikoja sitten valmistuksesta poistunut RS4 on radalla nopeampi kuin M5.
kun sen tehopainosuhteeksi on ilmoitettu 0.15 ja vakion on 0.21. Fujin radalla se on hitain.
se on Japanin STI. Ei ole sama kuin euro STI.
on pompannut noin hirvittävästi? On aivan varmaa, ettei tuolla Japanin STI:n tehopainosuhteella pärjää Bemarille.
on tehokkaampi ja kevyempi. Moottori on siinä 2 litranen ja eurossa 2.5 litranen.
Japanin versiossa tehopainosuhde on 0.21 mutta autossa jolla ajettiin rata-aika se suhde on 0.15. On sitä "hiukan" piristetty Subarua. Ei se muuten pärjäisi.
0.21 on parempi kuin 0.15. Mikä tuossa nyt on ongelmana?
että ei varmaan noin paljon paremman tehopainosuhteen omaava auto (BMW 0.19) häviä selvästi huonommalle (Subaru 0.15).
On autossa muitakin ominaisuuksia oltava kuin pelkkä
nopeus.Itse arvostan ennenkaikkea luotettavuutta autossa.Bemari ei taas ole vikatilastojen luotettavammista päästä.
mansikoista... Ja kysymys olikin että onko nopein, eli en kysynyt mitä arvostat :)
Maksiminopeus 120km/h moottoritiellä kesäaikaan.
Talvella 100km/h.
Mikä muu voisi kiinnostaa?
Että on talvella lämmin ja muutenkin luotettava.
http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=473bc0e923094&car2=4772695be960d
Subbe näyttää taas!!
tehopainosuhde jäi sitten siteeraamatta.
BMW 0.19
Audi 0.21.
Ei ne tehot vaan se auton paino.Ajettavuus taas on tuossa "proomu" RS6-mallissa ihan kohdallaan, kun vertaa rata-aikoja pahimpaan kilpailijaansa M5-malliin.
Esim. farmarit...
http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=46f5054b2b2b7&car2=47ea54d592976
huomattavasti nopeampi kuten yhteenvedossa todetaan "Audi RS6 (C6) is noticeably faster.". Ja huolimatta suuresta koostaan ja painostaan!
pirhunan pirhuna kun radoissa tulee yleensä mutkiakin.
on pieni ja ketterä M3, samankokoinen M5 on ilmaa RS6:lle.
ja Audi joutuu ajamaan vielä kostealla radalla niin käy näin:
http://www.fastestlaps.com/track55.html
Yksikään Bemari ei pysy mukana.
jääratakisoista etsiny..
"perheautoksi" sporttiseksi sellaiseksi... siis jopa coupen On se kumminkin silältä hyvin tilava takapenkkejä myöden... Niin sa se on vielä sekunteja nopeenpi kuin m3 sedan
http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=4772695be960d&car2=46f388b437911
Rata-ajat kertovat.
The Answer
Audi RS6 (C6) is noticeably faster.
Eli M3 on hidas.
pelkkää suoraa... Rata-ajossa kun tulee mutkiakin... Ai niin ja kierrosaika oli parenpi myös
Eikö BMW:llä pärjää jos vertaa oikeisiin kilpailijohin? Vertaa vaikka näitä ja katso mitkä ovat nopeimmat: Audi S4 vs BMW 335i, Audi RS6 vs BMW M5, Audi R8 vs BMW M6. Ja lisää löytyy.
Fifht gearissa oli taannoin BMW 335i coupe vastaan Audi S5. Bmw oli nopeampi. Itsekkin yllätyin suuresti, kuvittelin että nelivetoinen ja 50 heppaa tehokkaampi Audi olisi selvä voittaja, mutta toisin kävi. Tosin ero oli pieni, jopa mitättömän pieni, mutta yllätyin silti. No mutta ihan sama kumpi on radalla nopeampi, minulle kelpaisi kyllä ihan kumpi tahansa noista premium coupeista! :)
Tässä linkki: http://www.youtube.com/watch?v=aHj0zbhjLZI
mutta tuossa S4:ssä on eri moottori kuin S5:ssa. Taitaa tuohon S5 Audiin tulla myös tuo 3.0T, kuten cabriossa jo onkin.
Eri alusta, erilainen voimanjakautuma nelivedossa jne. Näyttää suuntaa, mihin Audi on menossa...BMW:n edelle.
http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=48d9d84e97aa7&car2=4772695be960d
Eipä S4 hirveästi jää M3:lle vaikka M3:ssa on melkein 100 heppaa enemmän ja S4 kilpailee 335i:n kanssa samoista ostajista. Mielenkiinnolla odotteln miten nopea on tuleva RS4, varmasti päihittää M3:n.
on hauska lueskella teidän fastest lap intoilijoiden kommentteja.selvää tuossa kierrosajassa oli että bmw oli nopeampi.eri asia sitten mikä on tuommoisen huuhaa-sivun painoarvo.normiliikenteessä kun ei ajeta radalla,radalle autot rakennetaan,ainakaan minä en lähtis radalle ajaa kilpaa yhdelläkään vakioautolla,huvittelumielessä ehkä.
omana mielipiteenäni voin sanoa pitäväni bemaria parempana autona kuin audi,enkä audiakaan huonona,mielestäni se ei vain ihan yllä bmw:n tasolle
ajan itse 04 bmw740d huippuja kelaa sen verta että kortin saa pois motarillakin ja kiihtyvyys/ohituskiihtyvyys on yli 2tonniselle autolle riittävän hyvä
ei varmaan mikään nopein radalla(eikä sinne kyllä tarkoitettukaan)mut tien päällä mukavuus omaa luokkaansa,vaikka vähän reippaammassakin vauhdissa;)
Audien ajettavuushan on lähinnä vitsi. Isoja numeroita, vähän nautintoa.
Tässä kierrosaikoja Automobilin testiradalta:
Alfa Romeo 159 2.2 JTS 57,2
Audi S8 57,6
Audi A4 2,0T Q 58,0
Audi A4 V6 3,2 Q Avant 59,9
Nopeimmassa selvästi huonoin teho-painosuhde. Joku muu asia vissiin kunnossa...
On lähinnä vitsi.
http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=4772695be960d&car2=46f388b437911
Ja ettei kukaan pääse "syyttämään" nelivetoa...
http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=48d9d84e97aa7&car2=_BMW_335_xi
Gumpert Apollo 1.17.1
Ascari A10 1.17.3
Koenigsegg CCX (with Top Gear spoiler) 1.17.6
Pagani Zonda F Roadster 1.17.8
Caterham R500 1.17.9
Bugatti Veyron 1.18.3
Pagani Zonda F 1.18.4
Maserati MC12 1.18.9
Ferrari Enzo 1.19.0
Ariel Atom 1.19.5
Lamborghini LP560 1.19.5
Ferrari Scuderia 1.19.7
Nissan GT-R 1.19.7
Lamborghini LP640 1.19.8
Porsche Carerra GT 1.19.8
Koenigsegg CCX 1.20.4
Ascari KZ1 1.20.7
Mercedes McLaren SLR 1.20.9
Ferrari 599GTB 1.21.2
Ford GT 1.21.9
Ferrari 360 CS 1.22.3
Porsche GT3 RS 1.22.3
Corvette Z06 1.22.4
Noble M15 1.22.5
Murcielago 1.23.7
Zonda 1.23.8
Koenigsegg 1.23.9
Aston Martin DBS 1.23.93
Veritas RS III 1.24.2
Prodrive P2 1.24.3
Audi R8 1.24.4
TVR Sagaris 1.24.6
Mitsubishi Evo FQ400 1.24.8
TVR Tuscan 1.24.8
Noble M400 1.25.0
Lotus Exige S 1.25.1
BMW M3 Saloon 1.25.3
Lamborghini Gallardo Spyder 1.25.7
Lamborghini Gallardo 1.25.8
BMW Z4 M 1.26.0
Porsche Cayman 1.26.2
Porsche 911 Carrera 2S 1.26.2
Brabus Biturbo Roadster 1.26.2
Lotus Exige 1.26.4
Chevrolet Corvette 1.26.8
Lexus IS-F 1.26.8
Mercedes CLS 55 AMG 1.26.9
Aston Martin Vanquish S 1.27.1
Aston Martin DB9 1.27.1
Telsa Roadster 1.27.2
Porsche 911 GT3 1.27.2
TVR 350C 1.27.5
BMW M3 CSL 1.28.0
Roush Mustang 1.28.0
Marcos TSO GT2 1.28.2
Subaru WRX Sti 1.28.2
Mitsubishi Evo X 1.28.22
Dodge Viper SRT-10 1.28.5
MG SV 1.28.6
Porsche 911 Carrera S 1.28.9
Mitsubishi Evo VIII 1.28.9
BMW Alpina Z8 1.29.0
Mercedes CL65 1.29.0
VW Golf W12 1.29.6
Alfa 3.7 GTA Autodelta 1.30.0
Ford Shelby GT500 1.30.0
Subaru Impreza STI 1.30.1
Vauxhall Monaro VXR 1.30.1
Aston Martin DB7 GT 1.30.4
Golf R32 1.30.4
Audi S4 1.30.9
Porsche 911 Turbo 1.31.0
Vauxhall VX220 turbo 1.31.3
Vauxhall VXR8 1.31.3
New Audi TT 1.31.4
Honda NSX Type R 1.31.6
BMW M3 1.31.8
Nissan 350Z 1.31.8
Mazda RX-8 1.31.8
BMW 535d 1.31.8
BMW 130 1.31.9
Ford Focus RS 1.32.2
Mazda 6 MPS 1.32.2
Lotus Esprit V8 1.32.5
Audi TT V6 1.32.7
MG ZT 1.33.0
Noble M12 GTO 1.33.1
Mercedes SL 55 AMG 1.33.2
Volkswagen Golf R32 1.33.2
Cadillac CTS 1.33.3
Honda Civic Type-R 1.33.5
Holden Monaro 1.33.9
Ford Mondeo ST220 1.34.5
Jaguar XKR 1.34.7
Ford Focus ST 1.34.9
Volvo S60R 1.35.0
Ferrari 575M 1.35.2
Vauxhall Vectra VXR 1.35.3
Our Car 1.35.4
Fiat 500 Abarth 1.35.5
Alfa 147 GTA 1.35.6
Lotus Elise 1.35.6
Aston Martin Vanquish 1.36.2
Renault Clio V6 1.36.2
Honda Civic Type R 1.36.5
Alfa Romeo Brera 1.36.9
Saab 95 Aero 1.37.9
Maserati 3200 GT 1.38.0
Alfa Romeo 8C 1.38.2
Bowler Wildcat 1.39.4
Bentley Arnarge 1.40.8
Overfinch Range Rover 1.44.0
Aston Martin DB5 1.46.0
Eihän tulla top gear listalla ole kuin kolme audia... miten on mahdollista? Nopein... in MY ASS
tässä keskustelussa nopeista perheautoista. Tuossa listassa melkein kaikki on urheilautoja, jos et tajunnut niin urheiluautolla tarkoitan esim. Ferrari F430, Porsche 911, Audi R8 yms.
On siellä ns normi sedaneita ja jopa yksi dieselkin... taitaa vaan melkeimpä kaikki olla muita merkkejä kuin audeja... ei ole yhtään audin sedania tuolla listalla. Tämä ko. lista on paljon luotettavampi ratakierrosten osalta kuin tuo lista mihin tämän palstan vakio vittuilija mielipiteensä pohjaa. Ko. listan ajaa sama kuski samalla radalla kamroiden läsnä ollessa..
ja ps: Subbekisa vedetty jollai minutin mikroautoradalla missä tietty neliveto on nopeenpi. Mitä vauhdikkaammat mutkat sitä nopeenpi bmw m3 on muihin verrattuna.
Kyllä bimmeristit selittelyn taitaa.
Ps. se on nopeampi eikä "nopeenpi". BMW otti turpaan ja sillä selvä.
TUOLLA radalla...
Turhaan sitten mussutat mitään muuta. Laita linkkiä väitteitesi tueksi, niin katsotaan sitten uudelleen.
aluksi ja knappaa kultaisen. Eipä kauan tarvi linkitellä
http://www.youtube.com/watch?v=67GRW3VYWso
se siellä selittää jos kuka,audiahan tuossa vietiin radalla kuin riepua huomattavasti pienemmällä teholla ja kaksivedolla,aika noloa...jos ei ajettavuus riitä sitä ei näemmä paikkaa edes teholla....
Miten ihmeessä se Audi tähän liittyy? Nyt oli puhe Subarusta ja BMW:stä. Subaru jätti pemarin kuin pienen paskan, että silleen. Taitaa pemupoikaa vähän harmittaa kun japsi näyttää takavaloja Bemulle. Voi voi.
kauheasti varaa homotella toisia. Mistä merkistä löytyy maailman homomaisin rekkari? Tässä vastaus: http://naurunappula.com/kuvat/312580/GAY-69.jpg
ja alennuit tasollesi... Ps kuka kyykyttää ketä http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=564&posting=22000000041958447
pimmerii. katso vaikka impreza sti vs m3 sedan.
ja vielä japsien tekemän videon... :)
Mieluummin istun vaikka parkissa bemarissa kuin näyttäydyn julkisesti japsikinnerissä.
Kyllähän ne perheautosta menee, mutta mieluummin huristelen Jaguar >S-type R:lläni, ei tarvitse hampaat irvessä rataa ratin takana, kun voi ajella tyylillä, 418hv.
Jotkut tykkää ajettavuudesta ja tehosta jotkut pappa tyylistä..
Meidän perhe ajelee 2008 316i:llä, eikä millään pappajaguaarilla.
Tehoa ja tyyliä pitää olla!
Kyllähän siihenkin perhe joten kuten mahtuu. Iha kiva peli sellainen 300 sarjanen, itsellä ollut 325 ja 335 coupé.