Maalämpö järjetön systeemi

Kyllä on taitavat myyntimiehet asialla jos onnistuvat myymään noinkin monelle tuon järjettömyyden, helvetin kallis asentaa ja teknisissä laitteissa ON AINA VIKOJA joiden korjaaminen maksaa maltaita. Kun tulee sähkökatko ne menee yhtä mykiksi kuin muutki. Kuka helvetti uskaltaa ostaa talon jossa on esim.m 15v ikäinen maalämpö? Ei kukaan täysjärkinen. Tiedossa on uudelle omistajalle iso lämpöremontti josta ei pukkurahalla selvitä.
3793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Noin kärkeviin kommentteihin olisi mukava saada jotain faktaa, tilastotietoa tai omakohtaista kokemusta eikä pelkästään mutu-tietoa.
Näiden palstojen kommentit tuntuvat muutenkin liikkuvan tunnepohjalta, ja harvoin saadaan asiallista _rakentavaa_ keskustelua aikaan.

Äänestä
  • Iso uuni taloon ja siitä samasta lämmin vesi, olet täysin omavarainen asukas, ei haittaa energian hinnan nousu. Saat liikuntaa puuhommissa ja pysyt kunnossa, sixpäkki vatsaan tulee ihan ilmaiseksai , ilman kuntosalimaksuja. Takkauunin käytöikä n. 40 v. Kuinka pitkään pyörii teknisen epävarma ja ulkoisesta energiasta riippuvainen maalämmitys? Perkele olet uhrannut tuossa ajassa jo toisen maalämmön hinnan siihen! Tajuan kyllä että kaikilla ei ole mahdollisuutta hyödyntää metsiemme honkain huminaa, monet joutuvat maksamaan lämmityspuusta. Olishan sitä voinu kyllä sillon rakennusaikana kattoo mihin talonsa tekee, mikä hinku sinne minitonteille on? Mutta sitä en tajua että metsänomistaja laittaa taloonsa maalämmön! Järjettömyyden huippu! Eikun sähkön hinta vaan helvetin korkeelle ja öljyn samaten! Siihen päälle vielä kovat pakkastalvet niin hyvä tulis! Rupeis tollot tajuaan mitä merkitsee omavaraisuus.

    Äänestä

  • keke kirjoitti:

    Iso uuni taloon ja siitä samasta lämmin vesi, olet täysin omavarainen asukas, ei haittaa energian hinnan nousu. Saat liikuntaa puuhommissa ja pysyt kunnossa, sixpäkki vatsaan tulee ihan ilmaiseksai , ilman kuntosalimaksuja. Takkauunin käytöikä n. 40 v. Kuinka pitkään pyörii teknisen epävarma ja ulkoisesta energiasta riippuvainen maalämmitys? Perkele olet uhrannut tuossa ajassa jo toisen maalämmön hinnan siihen! Tajuan kyllä että kaikilla ei ole mahdollisuutta hyödyntää metsiemme honkain huminaa, monet joutuvat maksamaan lämmityspuusta. Olishan sitä voinu kyllä sillon rakennusaikana kattoo mihin talonsa tekee, mikä hinku sinne minitonteille on? Mutta sitä en tajua että metsänomistaja laittaa taloonsa maalämmön! Järjettömyyden huippu! Eikun sähkön hinta vaan helvetin korkeelle ja öljyn samaten! Siihen päälle vielä kovat pakkastalvet niin hyvä tulis! Rupeis tollot tajuaan mitä merkitsee omavaraisuus.

    No, olet näyttänyt linjasi jo valinneen, mutta vastaan nyt kuitenkin aikani kuluksi.

    a) Jotkut tosiaan haluavat minitonteille asumaan syystä tai toisesta - suuri osa työn perässä.
    b) Maalämpö, sähkö, öljy ovat suhteellisen huolettomia (silloin kun toimivat) verrattuna automatisoimattomaan klapilämmitykseen.

    Ja itse olen myös puulämmityksen kannalla, ehkä eniten sen ekologisuuden vuoksi: puukattila ja varaaja, johon sähkövastus (poissaolojen varalle).
    Maalämmitystä suosin vaikken siitä paljoa tiedä: saahan samalla sähkömäärällä enemmän lämpöä kuin suorasähkölämmityksellä. Kustannukset ovat toki eri luokkaa, maalämpökoneiden kestävyyteen en sotkeudu tilastojen puuttuessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keke kirjoitti:

Kyllä on taitavat myyntimiehet asialla jos onnistuvat myymään noinkin monelle tuon järjettömyyden, helvetin kallis asentaa ja teknisissä laitteissa ON AINA VIKOJA joiden korjaaminen maksaa maltaita. Kun tulee sähkökatko ne menee yhtä mykiksi kuin muutki. Kuka helvetti uskaltaa ostaa talon jossa on esim.m 15v ikäinen maalämpö? Ei kukaan täysjärkinen. Tiedossa on uudelle omistajalle iso lämpöremontti josta ei pukkurahalla selvitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu