maa? Onko sionismi rasismia?
Palestiinalaisilla ei ole siellä samoja oikeuksia kuin juutalaisilla.
Esim. kaikki tärkeät päätökset tehdään vain juutalaisenemmistön äänillä. Monen mielestä Israel on enemmän talmudistinen teokratia kuin demokratia.
Onko juutalaisvaltion demokratia vain sanahelinää?
Mitä mieltä ovat palstan lukijat?
Teologian tohtori, Huopalahden seurakunnan pastori Terho Pursiainen, totesi näin tämän päivän HS:ssa:
"Rasismin ydin on kyvyttömyyttä: kyvyttömyyttä asettua toisen, vallankin erilaisen, asemaan. Joskus kyse on pelkästä lahjattomuudesta, puuttuu mielikuvitusta. Useimmiten on kyse tunne-elämän vammasta. Itsestään pitävä, itseensä luottava ja oman asemansa turvalliseksi kokeva yksilö ei tarvitse vierasvihaa, hänen ei tarvitse uhota sovinistina eikä syrjiä ketään."
Maassamme syytetään monia rasisteiksi koska he eivät hyväksy maahanmuuttajista aiheutuvia ongelmia ja heidän suurta osuutta rikostilastoissa.
Olemmeko Israelia rasistisempi maa?
Palestiinalaisilla ei ole siellä samoja oikeuksia kuin juutalaisilla.
Esim. kaikki tärkeät päätökset tehdään vain juutalaisenemmistön äänillä. Monen mielestä Israel on enemmän talmudistinen teokratia kuin demokratia.
Onko juutalaisvaltion demokratia vain sanahelinää?
Mitä mieltä ovat palstan lukijat?
Teologian tohtori, Huopalahden seurakunnan pastori Terho Pursiainen, totesi näin tämän päivän HS:ssa:
"Rasismin ydin on kyvyttömyyttä: kyvyttömyyttä asettua toisen, vallankin erilaisen, asemaan. Joskus kyse on pelkästä lahjattomuudesta, puuttuu mielikuvitusta. Useimmiten on kyse tunne-elämän vammasta. Itsestään pitävä, itseensä luottava ja oman asemansa turvalliseksi kokeva yksilö ei tarvitse vierasvihaa, hänen ei tarvitse uhota sovinistina eikä syrjiä ketään."
Maassamme syytetään monia rasisteiksi koska he eivät hyväksy maahanmuuttajista aiheutuvia ongelmia ja heidän suurta osuutta rikostilastoissa.
Olemmeko Israelia rasistisempi maa?
Vastaukset 47
Vanhimmat
On. Sehän tässä hassuinta onkin, että israelia hallitsee äärioikeisto, kansallismielinen kiihkoryhmä. Natsit.
Tapattavat itsensä tuolla menolla sukupuuttoon, mutta omapahan on asiansa. Parempi näin , kuin eivät osaa olla kieroilematta, niin kuolkoot pois roskasakki.
nämä ortodoksijuutalaiset vastustavat sionismia.
http://www.youtube.com/watch?v=_MWbSx2u_mg&feature=related
Iranin mahdolliseen ydinaseeseen. Hysteerinen ja sotaintoinen sionistijohto pelottelee sillä mutta kansasta vain yksi viidestä pitää Iranin mahdollista ydinasetta todellisena uhkana.
http://911.olotila.net/uutiset/2009/06/15/most-israelis-could-live-with-a-nuclear-iran-poll/
jos linkin käytäntöä sovelletaan meillä niin jokainen maahanmuuttajan kanssa avioituvan pitäisi muuttaa pois suomesta.
http://www.vaikuttava.net/article.php?sid=3772
Mitä Israelin ja Suomen rasistisuudella on oikeasti tekemistä keskenään? Eiköhän meidän viiteryhmä ole pohjoismaat ja pohjoi-eurooppa.
Rasisteja Israelin valtaapitävät ovat. Ei kahta sanaa siitä asiasta. Polkevat vähemmistön (Palestiinalaisten) oikeuksia, mitä karuimmalla tavalla.
Ensin viedään maat ja sitten laitetaan heidät keskitysleiriin. Eikö se leirielämä keski-euroopassa opettanut aikoinaan heille mitään???
olemassa yleinen määritelmä rasismista.
Se kai pätee kaikkialla.
Jos Pursiainen moittii meitä rasisteiksi niin eikö vielä suuremmalla syyllä israelilaiset siihen sorru?
He haluavat vain juutalaisvaltion.
Meillä sentään saa kuka tahansa kansalaisoikeudet jos tänne on päässyt tai tullut esim. aviopuolisona.
http://www.maailma.net/artikkelit/puhe_israelista_juutalaisvaltiona_on_rasismia_sanoo_moni_arabi
tietää, mihin keskitysleiriin Israel on palestiinalaisia sijoittanut. Minulle ei tule yhtään mieleen. Israel ei ole perustanut myöskään yhtään pakolaisleiriä.
Mielelläni tosiaan kuulisin sellaisen leirin nimen.
suurin vankila.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12278
todellinen kurjuuden mekka. Gazan ongelma onkin siinä, että pohjimmiltaan kukaan ei huoli sitä.
Siihen keskitys- ja pakoaisleiriasiaan haluaisin lisää selvyyttä. Gazassa on pakolaisleirejä, mutta ne perusti aikoinaan Egypti. Israeliin pakeni aikoinaan paljon pakolaisia mm. arabimaista, mutta ei heitäkään teljetty leireille. Toisen intifadan jälkeen paljon palestiinalaisia pakeni Israeliin, mutta ei heitäkään ole tietääkseni laitettu leireille.
ymmärtäisi jos on esim. rikostausta toisella.
Rikollisia ei kukaan maa mielellään ota.
Monelle tuntuu olevan vaikeaa tunnustaa,
että gasa on alunperin osa Egyptiä.
Egypti luopui gasasta(ja gasan ongelmista)
rauhanneuvotteluissa Israelin kanssa.
Tuskin gasa on ainoa arabi-slummikaupunki,vai mitä.
esimerkkejä löytyy myös euroopasta:
Ranskan Marseille ja sen sikainen arabislummi.
hyviä kysymyksiä sinä esitit.
Onko sionismi rasismia? Voi heittää kysymyksen takaisin ja kysyä, että onko suomalaisten kansallisaate rasismia. Onko se itsessään rasismia, että ainoastaan juutalaisten kansallisaatetta monet tuntuvat pitävän rasismina? Kaikkien muiden kansallisaate on jotain ylevää, mutta juutalaisten kohdalla sama muuttuu irvikuvaksi.
Mitkä oikeudet Israelin arabeilta mielestäsi puuttuvat? Päätökset tosiaan tehdään enemmistön mukaan. Eikö se ole osaltaan demokratiaa? Tietysti vähemmistönkin ääni pitää saada kuuluviin.
Israel on huomattavasti maallisempi valtio kuin Suomi. Siksi en ymmärrä lainkaan viittauksia teokratiaan.
Jokaisen maan demokratiassa on kehittämistä. Israel ei tee poikkeusta.
näyttelet tai esität ymmärtämätöntä.
Ovela tekniikka.
valtio se onkin!
Ja suurin terroristivaltio!
Mossad tappaa enemmän kuin kaikki mailman muslimiterroristit!
perusta muukalais- tai muullekin vihalle on ihmisen pahuus ja sorto.
Sitä emme saa hyväksyä eikä sen vastustaminen ole koskaan rasismia tai mitään muutakaan ismiä.
Tekojen tuomitseminen on eri asia kuin persoonan lynkkaaminen.
Ellemme aseta pahuudelle rajoja se aina kasvaa. Kuten Popper sanoo: vapauden paradoksi on, että se mahdollistaa myös pahuuden leviämisen.
Jo vanhassa testamentissakin sanotaan etta meidan kaikkien tulee uskoa juutalaisten jumalaan,jollet usko niin sinulla ei ole mitaan asiaa israeliin.Jos uskot juutalaisten jumalaan niin silloin sinun tulee palvella juutalaisia,silla jumalahan sanoo vanhantestamentin mukaan,etta juutalaiset on luotu hallitsemaan kaikkia maailman kansoja.Venajan juutalaiset saivat taman katkerasti todeta,silla tietamattomina vanhastatestamentista,venajan juutalaiset jotka olivat ateisteja,saivat haadon israelista.Myoskin ne venajan juutalaiset jotka olivat sekoittuneet germaaneihin,saivat eraanlaisen haadon,silla vanhantestamentin mukaan juutalaiset eivat saa sekoittua toisiin kansoihin.Keita juutalaiset oikeastaan ovat?vaitan etta he ovat kaukaasialaisia ja lahteneet sielta turkkiin ja iraniin josta israeliin ja jopa intiaan saakka,silla mielestani hindulaisuus on hyvin samanlainen uskonto kuin juutalaistenkin harjoittama,tosin muuttuneena jonkin verran aikojen saatossataman,onhan jo nooan tarinassakin juutalaisten alkupera kerrottu,silla nooan arkki karahti ararat vuorelle joka sijaitsee turkissa ja iranissa.Anna poliskonaja piti sen takia venajalla kaukaasialaisten puolta koska han itsekkin juutalaisena oli kaukaasialainen.Miettikaahan sita tuleeko iran saamaan ydinaseen,silla jotkut vaittavat etta USA:ssa on juutalaisilla valtavasti valtaa,onhan new york:kin asukkaista jopa kolmannes juutalaisia.
uskonto ja siitä kertomasi seikat kerro vain heidän omasta megalomaniastaan, suuruudenhulluudestaan ja ole heidän ja heidän profeettojensa omaa harhaluuloisuutta.
Onhan vastaavaa muidenkin kansojen muinaishistoriassa ja tarustoissa, on luultu, että ollaan maailman napa ja muiden yläpuolella.
Ja tuollainen harha aktivoituu usein myös mielen häiriöissä. Moni psykoottinen luulee olevansa Napoleon tai jopa jumala
Ketään kansaa tai ihmistä ei ole luotu hallitsemaan maailmaa ja joka sellaista väittää tai sellaiseen pyrkii on narsistisesti häiriintynyt tai mielenvikainen.
Venäjän juutalaiset eivät ole saaneet mitään häätöä, päinvastoin juuri sieltä oli suuri muuttoliike Israeliin ja ns. itäjuutalaisista koostuu valtaosa nykyisraelin väestöstä ja heitä pidetään ns. kasaarijuutalaisina
Mitä juutalaisten muihin rotuihin sekottumiseen tulee, niin väitteesi on perätön: juutalaiset ovat osin hyvin heterogeeninen joukko geneettisesti ja vain talmudistinen uskonto heitä yhdistää mutta sen alla he ovat yhtenäinen ryhmä kuten islamilaisetkin.
Aabrahamin alkukoti lienee ollut jossain Irakin alueella, kaksoisvirtojen maassa sen luoteisosassa ja sieltä mies tarinan mukaan lähti vaeltamaan.
Kannatta muistaa, että Vanhatestamenttikin on vain juutalaiskansan eräänlaista 'paimentolaishistoriaa' ja Mooseksen lakia, ei mitään jumalan sanaa.
hallitsemaan maailman kaikkia kansoja, ei sen enempää ketään kansaa kuin ihmistäkään.
Se on suuriluuloinen harha.
Sellaisia tavataan ihmisillä.
Kannattaa muistaa, että Vanhatestamentti on juutalaiskansan paimentolaishistoriaa ja Mooseksen lakia, ei mitään 'jumalan sanaa' muille kuin uskovaisille.
Aabrahamin alkuktoi oli tarinan mukaan jossain Irakissa, kaksoisvirtojen massaa, josta hän lähti vaeltamaan länteen.
Tietosi venäjän juutalaisista eivät pidä paikkaansa. Heistä suurin osa asuu nyt Israelissa. Sieltä maahanmuutto on ollut suurinta.
Ehkä valitat tästäkin viestistä ja saat ylläpidon dletoimaan sen kuten aikeisemmankin.
Vaitat ettas ketaan ei ole luotu johtamaan maailman kaikkia kansoja,olen siita samaa mielta,mutta kuitenkin jotkut vaittavat nain.mm.PSALMI 2:6-9 ANO MINULTA,NIIN MINA ANNAN PAKANAKANSAT SINUN PERINNOKSESI JA MAAN AARET SINUN OMIKSESI.Voit lukea myos PSALMI 18:44-48 PSALMI 47:3-5 ja PSALMI 82:6-8 JEREMIA 30 luku 11 jae SANANLASKUT 2luku 22 jae ja niin edelleen...juutalaisten sekoittumisestakin on mainintoja TOINEN MOOSEKSEN KIRJA 7 luku 1 jae ESRA 9 ja 10 luvut kokonaan NEHEMIA 10 luku 28-31 jae 13 luku 1-3 ja 27-30 jae.Vaitan edelleen etta tosiasiassa juutalaiset ovat lahtoisin kaukaasiasta ja menneet sielta turkkiin ja iraniin,taman jalkeen lansiturkista israeliin.Persia tuo,turkkilaisten ja iranilaisten liitto,vei hindulaisuuden myoskin intiaan.Huomaa uskonnolliset tavat HESEKIEL 36 luku ja 25 jae:ja mina vihmon teidan paallenne puhdasta vetta,niin etta puhdistutte;kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne mina teidat puhdistan ja DANIEL 1 luku 16 jae. Kuten hyvin huomaat niin samanlaisia uskonnollisia tapojahan heilla on kuin hinduillakkin.Lopuksi sanoisin miksi kirjoitin venajan juutalaisten ahdingosta,siksi koska sain siita informaatiota RUSSIA TODAY TV:kanavalta.
Vaitat ettas ketaan ei ole luotu johtamaan maailman kaikkia kansoja,olen siita samaa mielta,mutta kuitenkin jotkut vaittavat nain.mm.PSALMI 2:6-9 ANO MINULTA,NIIN MINA ANNAN PAKANAKANSAT SINUN PERINNOKSESI JA MAAN AARET SINUN OMIKSESI.Voit lukea myos PSALMI 18:44-48 PSALMI 47:3-5 ja PSALMI 82:6-8 JEREMIA 30 luku 11 jae SANANLASKUT 2luku 22 jae ja niin edelleen...juutalaisten sekoittumisestakin on mainintoja TOINEN MOOSEKSEN KIRJA 7 luku 1 jae ESRA 9 ja 10 luvut kokonaan NEHEMIA 10 luku 28-31 jae 13 luku 1-3 ja 27-30 jae.Vaitan edelleen etta tosiasiassa juutalaiset ovat lahtoisin kaukaasiasta ja menneet sielta turkkiin ja iraniin,taman jalkeen lansiturkista israeliin.Persia tuo,turkkilaisten ja iranilaisten liitto,vei hindulaisuuden myoskin intiaan.Huomaa uskonnolliset tavat HESEKIEL 36 luku ja 25 jae:ja mina vihmon teidan paallenne puhdasta vetta,niin etta puhdistutte;kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne mina teidat puhdistan ja DANIEL 1 luku 16 jae. Kuten hyvin huomaat niin samanlaisia uskonnollisia tapojahan heilla on kuin hinduillakkin.Lopuksi sanoisin miksi kirjoitin venajan juutalaisten ahdingosta israelissa,siksi koska sain siita informaatiota RUSSIA TODAY TV:kanavalta.
Kirjoitat etta ketaan ei ole luotu hallitsemaan muita kansoja ja oletkin aivan oikeassa,mutta jotkut vaittavat nain.PSALMI 2:6-9.Ano minulta, niin mina annan pakanakansat sinun perinnoksesi ja maan aaret sinun omiksesi.PSALMI 18:44-48.PSALMI 47:3-4.PSALMI 82:6-8.JEREMIA 30luku 11 jae.SANANLASKUT 2luku 22 jae.He eivat myoskaan kannattaneet kansansa sekoittumista kuten vaitat.TOINEN MOOSEKSEN KIRJA 7 luku 1 jae ESRA 9-10 luvut kokonaan.NEHEMIA 10luku 28-31 13 luku 1-3 ja 27-30.Vaitan edelleen etta juutalaiset ovat kaukaasialaisia ja heidan uskontonsa on hindulaisuuden kaltainen.HESEKIEL 36 luku 25 jaeDANIEL 1 luku 16 jae.Venajan juutalaisten ahdingosta sain informaatiota RUSSIA TODAY TV kanavalta.Onhan tasta kaikesta myos paljon enemmankin vanhassa testamentista,lue niin tiedat.
ovat suuruusharhaa, megalomaniaa ja toiveajattelua.
Sehän on ihmismielelle tyypillistä ja jotkut menevät siinä niin pitkälle että yhdistävät sen Jumalaan. Että Jumala olisi muka sanonut sitä ja tätä. Esim. että olette valittu kansa jne.
Tuollaisia uskomuksia on monilla kansoilla niiden muinaishistoriassa eikä niillä ole mitään tekemistä järjen kanssa.
Venäjän ja ns. itäjuutalaisten alkukodista kertoo tämä linkki.
http://www.biblebelievers.org.au/13trindx.htm
kuten kaikkiin muihinkin kansoihin on vuosisatojan saatossa sekoittunut muita kansoja. Osa kasaareistakin oletettavasti valitsi joskus juutalaisuuden. Miksi ainoastaan kasaarit halutaan nostaa esile? Esim. antiikin aikana roomalaisia ja kreikkalaisia kääntyi juutalaisuuteen huomattavasti enemmän. Kasaarikeskustelun alkukoti on 1980-luvun PLO-propagandassa.
Kaldean Uurista joka on Babyloniassa, siis Irakissa.
Juutalaisten Vanha testamentti on niiden omaa paimentolaishistoriaa ja profeettojen tarinoita, ei mitään jumalan sanaa.
nykyisrelin väestöstä ja ehkä juuri he ovat sen maan militaristisinta väkeä
http://www.biblebelievers.org.au/13trindx.htm
ajatuskulkujasi. Vuosisatojen saatossa kansat sekoittuvat toisiinsa. Siksi ei ole löydettävässä mitään "puhdasta" kasaariväestöä. Ne on kaikki juutalaisia ja sekään ei määräydy mistään geneettisestä tekijästä.
Koko kasaarikeskustelu on tyypillistä nettikirjoittelua. Ainakaan tuo nettiviitteesi nimi ei paljon lisää luotettavuutta.
suuri osuus juulaisväestöstä, varsinkin ns. itäjuutalaisista, joista nykyIsraelin väestö pääosin koostuu, heikentää niitä perusteluja, joita on käytetty juutalaisvaltion perustamisessa.
Yksi tärkeä perustelu on ollut, että juutalaisilla on historialinen yhteys Palestiinaan mutta sitähän kasaareilla ei ole.
Palestiinalaiset eli alkuperäisväestö on raivattu pois ja tilalle on tullut suuri määrä kasaareja.
Tätä taustaa vasten palestiinalaisilla on suurempi oikeus alueeseen. He ovat joutuneet jättämään omat maansa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aabraham
kun juutalaisuus ei määräydy jonkun oletetun geneettisen perimän perusteella, vaan juutalainen on pääsääntöisesti se, jonka äiti on juutalainen. Me suomalaisetkin olemme sekoitus vaikka mistä geneettisistä perimistä.
Sillä alueella on aina asunut sekä juutalaisia että arabeja. Myös arabeista selvästi suurin osa on alueelle muutama vuosikymmen sitten muuttaneiden ihmisten jälkeläisiä.
äiti on suomalainen ja kääntynyt juutalaiseen uskoon, niin onko lapsi automaattisesti juutalainen?
Ja jos on, niin eihän hänellä ainakaan silloin mitään historiallista sidettä ole Palestiinaan jonka perusteella voisi vaatia sieltä tonttia itselleen.
Minusta ei pitäisi olla mitään juutalaisvaltiota ja palestiinalaisvaltiota erikseen vaain yhteinen Palestiina niminen valtio jossa voivat eri taustan ja uskonnon omaavat elää sovussa keskenään demokratian pohjalta.
Se on ainoa tie rauhaan - ja ehkä jopa maailmanrauhaan koska juuri nyt teokraattis (tai talmudistis)-fasistinen ja USAn tukema Israel muodostaa suurimman vaaran maailmanrauhalle ydinaseineen.
Mielenkiintoista...
There are two types of jews - the Ashkenazi and the Sephardi.
Over 90 per cent of jews in the world today are Ashkenazi (plural, Ashkenazim)
http://churchoftrueisrael.com/13th-tribe
" The Sephardim are descendants of the Jews who since antiquity had lived in Spain (in Hebrew Sepharad) until they were expelled at the end of the fifteenth century and settled in the countries bordering the Mediterranean, the Balkans, and to a lesser extent in Western Europe. They spoke a Spanish-Hebrew dialect, Ladino, and preserved their own traditions and religious rites. In the 1960s, the number of Sephardim was estimated at 500,000.
" The Ashkenazim, at the same period, numbered about eleven million. Thus, in common parlance, Jew is practically synonymous with Ashkenazi Jew."
The Ashkenazi Jews actually originate from the now defunct Khazar empire.
http://dc.indymedia.org/newswire/display/91551/index.php
"The Khazars were derived from a mixture of Finns ---
(ensi kertaa näen, että kasaarit yhdistetään suomalaisiin! Mutta jos suomalaisten alkukoti oli Volgan mutkassa kuten sanotaan, niin silloinhan tämäkin on mahdollista)----
, Turks and Mongols.
As early as the third century AD, they were identifiable in constant warfare in the areas of Persia and Armenia. Later, in the 5th century, the Khazars were among the devastating hordes of Attila, the Hun. Around 550 AD, the nomadic Khazars began settling themselves in the area around the northern Caucasus between the Black and Caspian Seas.
The Khazar capital of Itil was established at the mouth of the Volga River, where it emptied into the Caspian, in order to control the river traffic. The Khazars then extracted a toll of 10% on any and all cargo which passed Itil on the River. Ah yes, taxways all the way to the 5th century. Anyone who refused to pay the tax (toll) was immediately attacked and slaughtered-not greatly different from today.
Converts to Jewish religion
http://dc.indymedia.org/newswire/display/91551/index.php
"Then a stunning event took place in the mid-700's AD. The Khazars had been under continual pressure from their Byzantine and Moslem neighbors to adopt either Christianity or Islam; but the Khazar ruler, called the Khakan, had heard of a third religion called Judaism. Apparently for political reasons of independence, the Khakan announced that the Khazars were adopting Judaism as their authorized religion.
"Overnight an entirely new group of people, the warlike Khazars, suddenly proclaimed themselves to be Jews - adoptive Jews - and formed their tribe straight away. The Khazar Kingdom began to be described as the "Kingdom of the Jews" by historians of the day. Succeeding Khazar rulers took Jewish names, and during the late ninth century the Khazar Kingdom became a haven for Jews from other lands. "
synnyttää lapsen juutalaisena, niin hän on juutalainen. Noista kaikista yksityskohdista sinun kannattaa kysyä joltain paremmalta asiantuntijalta.
Juutalaisuus on kansa ja uskonto samalla kertaa. Kylläpä ne kääntyneetkin juutalaiset vaan tuntevat kaipuuta Israeliin.
En ymmärrä, miksi jatkuvasta halutaan yhtä valtiota. Miksei voida tehdä ratkaisu, jota kansat haluavat eli oma valtio molemmille? Ei Suomeakaan pidä liittää johonkin muuhuin valtioon sillä perusteella, että kukaan ei sitä halua. Minusta se olisi hyvin kummallista logiikkaa.
Kirjoiti asiallisesti, mutta lopussa luovuit siitä. Puheet teokratiasta ovat kummallisia, koska Israel on huomattavan maallinen valtio. Paljon enemmän uskonto vaikuttaa arkielämään Suomessa. Myöskään mitään talmudismia ei ole olemassakaan. Israel ei ole ainut valtio, jota USA tukee niillä nurkilla.
Sinun pitäisi perustella, miksi Israel mielestäsi uhkaa maailmanrauhaa. Maailmassa on hyvin paljon alueellisia konflikteja. Jostain syystä ainoastaan tämän katsoitaan uhkaavan jopa maailmanrauhaa.
joiden äiti on juutalainen ja muuttanut tänne muualta mutta jotka eivät silti tunne mitään kaipuuta Jerusalemiin, ehkä päinvastoin haluavat pysyä mahdollisimman kaukana siitä.
Ja jos kuvitellaan tilanne, jossa suomalainen äiti juutalaisuuteen käännyttyään synnyttää lapsen täällä, niin vaikea on kuvitella lapsen kaipuuta minnekään muualle. Yleensä ihminen kaipaa synnyinseutujaan eniten.
Juutalaisvaltio on ristiriitainen hanke alueella, johon muilla on vahvempia historiallis-etnisiä siteitä. Kasaarit ovat siinä suhteessa esim. arabeita paljon perässä, vailla mitään siteitä.
Toisaalta onko Suomikaan itsenäinen valtio kuin paperilla? Mehän olemme osa EUta ja monen mielestä emme päätä itse enää asioistamme. Ja koko ajan meistä yritetään saada monikultturismin ystäviä ja päätäntävalta siirtyy muualle. Ehkä pian suomalaiset ovatkin täällä vähemmistönä.
Myös se, että ns. NWO (uusi maailmanjärjestys) hanke pyrkii tuhoamaan kansallisvaltiot ja sekoittamaan rodut ja uskonnot, ei tue puhtaan juutalaisvaltion logiikkaa, jota puolustat.
Minusta on hyvin kaksinaamaista, että tuota uutta maailmanjärjestystä juuri ajaa kansainvälinen sionististen 'kasaaripankkiirien' eliitti, joka toisaalta myös tukee ja rahoittaa juutalaisvaltiota ja ssen sotia sekä laajentumispyrkimyksiä ja haluaa pitää sen etnisesti 'puhtaana'.
Väkisin syntyy ajatus, että tämän eliitin ajatuksena on sekoittaa ja alistaa muut kansat ja rodut ja säilyttää sionismin erityisasema eräänlaisena ylimpänä portaana ja mahdollisen tulevan imperiumin selkärankana.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=85034&start=15&tstart=0
Mitä maailmanrauhaan tulee, niin juuri Israelin kiihekeä nationalismi on maailmanrauhan suurin uhka juuri nyt.
Israel oli aikeissa hyökätä Iraniin mutta USA ei sitä vielä sallinut. Mutta jos se sallitaan Obaman aikana niin seurauksena on maailmanpalo koska se tietää kolmatta maailmansotaa, siis ydinsotaa.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12471
israel uhkaa maailmanrauhaa
tässä perustelua
ellet osaa englantia niin voin tarvittaessa suomentaa
Israel and the Middle East .
I suspect that some are correct to surmise that Gaza is too small an area to be considered the likely detonator of a major world conflict. Size, however, is not the only benchmark. Serbia in 1914 was also a very exiguous geo-demographic area. But it provided the detonator and is therefore not the only factor in play; it is the larger forces that are set in motion. Gaza and Israel are segments of a .larger empire writhing in its final apoplexy. The goal of the US/Israeli onslaught is to obliterate Hamas as its onslaught in Lebanon was to eliminate the Hezbollah. They failed miserably. The citizens of the Zio-fascist state applauded the rape of the Gazans. And here we come not to abstract forces but the role of individuals in history. Netanyahu an outright exponent of unrelenting Arab exterminism has succeeded in climbing the greasy pole of a state that itself is riven by ethnic and class divisions. .
His speech in Davos, like that of Olmert , is more than the howlings of a politico bent on the destruction of Arabs, and what his fascist cronies call Hamastan. His utterances, like that of Lieberman, could be translated into reality. Netanyahu/ Lieberman could demolish the entire Middle East and that includes the Hebrew sate. . And by that I mean it could lead to the unmaking of Mr. Obama and , I daresay , to his political destruction given the unquestioned reach of the Zionist lobbies. Mr. Obama is a fragile politician and the untamed capitalist convulsions, nationally and internationally, will shove him into raging cross currents.
We know who the Netanyahu/Lieberman duo is . There is nothing nebulous in their blueprint. “My highest priority” Netanyahu thunders “is Iran ”. Need we say more? Has Obama plumbed the meaning of that statement? There is nothing cryptic about it. The duo’s unrivaled standing in the Zionist lobbies and in the dominant spheres of the USCO the US is high. Hence we cannot ignore the possibility that in their desperation they could trigger a wider war. Such a course could not be confined to the region.
The goal of US imperialism, conflated with that of Israel , is the destruction of Iran , the ally of both Hamas and Hezbollah. This is not speculation. It is stated policy. The Iranian prime minister has pushed his pawns. The game has started. The launching of their satellite into space injects into our calculations new and terrible variables.
Can Israel reconcile itself to coexist with Hamas and an increasingly militant anti-American and anti-Zionist world? The change in tone of the Arab world seen in the unambiguous article of a member of the Saudi Royal family – and a powerful intellect – in The Financial Times - suggest a turning of the tide. The Arab street is a reality. It is angry and getting angrier with each passing day. It is unemployed. It is poverty stricken but Al Jazzera with a 140 million viewers reaches them. A stooge like Mahmoud Abbas is a ghost and his power is eviscerated. He too was in Davos and his speech like that of Karzai was written by his American touts. The Israeli leadership sounded out Bush (whose administration turned them down) for overflying Iraq to bomb Iran ’s nuclear facilities.
It appeared in The New York Times. They were turned down by the Bush cabal not because of humanitarian reasons but because they understood for once the far-reaching consequences. You will also recall H. Clinton current mistress of State Department had the gall to proclaim that she would obliterate Iran during her electoral jousts. It is not the moment to discuss the implications of that projected genocidal act. The position of Bush and Obama on the attack against Iran are identical.
Iran has made it clear that it intends to pursue nuclear enrichment for civilian purposes and Russia will complete this year the building of the nuclear facility at Bukwear. In chess, it is not sufficient to decide what your is but to foresee that of your opponent . Let me proceed to a no less significant flashpoint. The relationship between China and the USA which have scaled new heights of trade tensions despite the mellifluous babbling to the contrary.. Protectionism or call it economic nationalism if you prefer in a multiplicity of guises is omnipresent. And that I shall deal with presently.
-------------
ylläoleva liittyy pitempään kirjoitukseen jonka löydät linkistä
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12471
todella juutalaisia,joilla ei ole kaipuuta Jerusalemiin? Heillä tietysti on kahden kansan identiteetti eli Suomessa olla suomalaisia ja juutalaisia.
Millä ryhmillä on kyseiselle alueelle vahvempia siteitä kuin juutalaisilla? Jos alue oli arabeille niin tärkeä, niin miksi he eivät aikoinaan kehittäneet sitä mitenkään?
Kasaarikeskustelun voisit jo lopetaa, jos olet itsekin myöntänyt, että juutalaisena oleminen määräytyy ensisijassa äidin mukaan ja toiseksi on mahdollista kääntyä juutalaisuuteen. Kasaarikeskustelu on siis turhaa ajan haaskausta.
Monet ongelmat ovat entistä selvemmin kansainvälisiä. Siksi valtioiden välistä yhteistyötä on lisättävä. Ei sen tarvitse merkitä kansallisuuden loppua. Kansainvälistyminen ja kansallisen omaleimaisuuden tunteminen voivat esiintyä samaan aikaan. Näin meillekin on käynyt liityttyämme EU:hun.
Missään yhteydessä en ole puoilustanut mitään puhdasta juutalaisvaltiota. Kansojen oikeutta omiin kansallisvaltioihin olen puolustanut. Sinä tunnut kantavan huolta Suomen itsenäisyydestä ja samalla olet halukas viemään sekä palestiinalaisilta että juutalaisilta oikeuden omaan kansallisvaltioon.
Puheet juutalaisten salaisesta maailmanvallasta on perinteistä juutalaisvastaisuutta. Sillä on vuosisataiset perinteet ja nettikirjoittelua löytyy.
Iran on uhannut pyyhkäistä Israelin pois maailmankartalta. Miten voit tulkita, että sen jälkeen Israel olisikin se vaara maailmanrauhalle?
Nyt minun on jättäydyttävä pois keskusteluista moneksi päiväksi.
et näköjään pysy asiassa vaan vääntelet.
Kaltaisesi kanssa, joka on jo sitoutunut johonkin asiaan, on vaikeaa ellei mahdotonta keskustella asioista koska sitoutuminen estää objektiivisuuden.
Et vastaa kysymyksiin vaanpuhut asian vierestä.
Kasaarikeskustelu on sinulle jostain syystä vastenmielinen ja siksi se pitäisi unohtaa. Se ei tue sitoumuksiasi.
Jos olet juutalainen, mitä epäilen, niin ymmärrän kuinka vaikeita tapauksia he ovat.
Sinua ainakaan totuus ei näytä kiinnostavan ollenkaan vaan jankutat omia käsityksiäsi ikäänkuin ne olisivat totuutta. Et pysty kyseenalaistamaan niitä etkä näytä seuraavan tutkijoiden työtä. Olet narsistinen ja luulet liikoja itsestäsi.
Tuskin nytkään olet edes vaivautunut lukemaan tarjoamani asioista sinua enemmän tietävien mielipiteitä ja et ilmeisesti edes osaa englantia voidaksesi niihin tutustua.
että Israel yritti saada Bushilta lupaa Iranin pommittamiseen muttei saanut.
Obama on ilmoittanut tukevansa Israelia ja olevansa sen puolella. Vaara onkin siksi suuri, että nyt haetaan pommituksille sotaisan Netanjahun toimesta Obaman lupaa ja ellei sitä saada niin Obaman oma asema on uhattuna koska sionistilobbarit ja pankkiirit usassa hylkäävät hänet.
Mutta mikäli pommittuslupa saataisiin, niin se voi merkitä samalla Israelin loppua sillä se johtaisi maailmansotaan.
Israel on kasvattanut tehokkaasti vihollistensa määrää viime aikoina ja vastavoimat zio-fasismille ovat voimistuneet maailmassa.
Konflikti laajenisi väistämättä Aasiaan ja vetäisi mukaansa atomiaseen omistavia maita alueella, jonka anti-amerikkalaisuus koko ajan kasvaa.
juutalaisuus on uskonto enemmän kuin geenien määräämä asia pitäisi näkyä myös Israelin valtion politiikassa.
Kuitenkin geenejä nyt kovasti tutkitaan ja juuri niiden perustealla jaetaan ihmisiä luokkiin. Kuitenkaan tutkimusten luotettavuutta ei voida taata koska niitä ohjaa sionistien raha. (Näinhän on ylipäätään käymässä tieteellisen tutkimuksen kanssa: raha määrää mitä tutkitaan ja mitä tuloksia tutkimuksen pitää tuottaa.)
Historian haamusta tai fantasiasta on tullut politiikkaa ohjaava tekijä ja valtion identiteetin perusta.
---Research into the origins of populations now constitutes a legitimate and popular field in molecular biology and the male Y chromosome has been accorded honoured status in the frenzied search for the unique origin of the “chosen people”. The problem is that this historical fantasy has come to underpin the politics of identity of the state of Israel.
----By validating an essentialist, ethnocentric definition of Judaism it encourages a segregation that separates Jews from non-Jews – whether Arabs, Russian immigrants or foreign workers.
Kun juutalaisuuden oleellisimmaksi perustaksi nousee sionismin korostama kansa- tai rotukeskeisyys, niin erotellaan juutalaiset ei-juutalaisista - ovat he sitten arabeja, venäläisiä muuttajia tai vierasmaalaista työvoimaa.
Tässä on kyse selvästi rasismista.
http://mondediplo.com/2008/09/07israel
Jo vanhassa testamentissakin sanotaan etta meidan kaikkien tulee uskoa juutalaisten jumalaan,jollet usko niin sinulla ei ole mitaan asiaa israeliin.Jos uskot juutalaisten jumalaan niin silloin sinun tulee palvella juutalaisia,silla jumalahan sanoo vanhantestamentin mukaan,etta juutalaiset on luotu hallitsemaan kaikkia maailman kansoja.Venajan juutalaiset saivat taman katkerasti todeta,silla tietamattomina vanhastatestamentista,venajan juutalaiset jotka olivat ateisteja,saivat haadon israelista.Myoskin ne venajan juutalaiset jotka olivat sekoittuneet germaaneihin,saivat eraanlaisen haadon,silla vanhantestamentin mukaan juutalaiset eivat saa sekoittua toisiin kansoihin.Keita juutalaiset oikeastaan ovat?vaitan etta he ovat kaukaasialaisia ja lahteneet sielta turkkiin ja iraniin josta israeliin ja jopa intiaan saakka,silla mielestani hindulaisuus on hyvin samanlainen uskonto kuin juutalaistenkin harjoittama,tosin muuttuneena jonkin verran aikojen saatossataman,onhan jo nooan tarinassakin juutalaisten alkupera kerrottu,silla nooan arkki karahti ararat vuorelle joka sijaitsee turkissa ja iranissa.Anna poliskonaja piti sen takia venajalla kaukaasialaisten puolta koska han itsekkin juutalaisena oli kaukaasialainen.Miettikaahan sita tuleeko iran saamaan ydinaseen,silla jotkut vaittavat etta USA:ssa on juutalaisilla valtavasti valtaa,onhan new york:kin asukkaista jopa kolmannes juutalaisia.
Kierrät ongelman ydintä "uskomusjeesustelulla". USA:n juutalaiset vetelevät naruista USA:n poliittista eliittiä tahtomiinsa päätöksiin rahalla, jota jutskuilla on.
Tämän vuoksi USA katsoo läpi Israelin terrorin Palestiinalaisia kohtaan, eikä tee mitään todellista asian hyväksi.
Money talks, thats it.
ihmeellisempi.
Mutta se deletoitiin sillä täällä ei sellaista kaivata.
on juutalaisten paimentolaishistoriaa ja Mooseksen lakia.
Heillä on oma jumalansa mutta heidän kuten muidenkin jumalat ovat vain ihmismilen luomusta.
Puheet muiden hallinnasta ovat siis kansan omaa suuruusharhaa ja ylemmyydentuntoa.
Jos on vain yksi jumala niin kukaan ei ole hänen erityissuosiossaan.
Kristinuskossa tuo asia on hyväksytty.
Talmudismi on rasistista sikäli, että siinä korotetaan yksi kansa tai ryhmä erikoisasemaan ja valituksi joukoksi.
Kaikki tuollainen ajattelu luo vain riitaa ja sotia kuten saamme nähdä kun ihmisten jumalat tai uskonnot taistelevat toisiaan vastaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000009987630
perustana on kestämätön historian faktojen pohjalta.
Juutalainen historian professori perustelee asiansa hyvin.
http://mondediplo.com/2008/09/07israel
tätä rasismin vastaista kokousta USAn tavoin?
Se ei siis halua edistääkään rasismin vastaista asiaa vaan vetoaa tekosyihin.
Selvä todiste siitä, etteivät omat jauhot ole puhtaita?
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12498
Aivan sama taktiikka kuin YKn päätöstenkin suhteen: viis niistä.
kertoo valtavasta rasistisuudesta.
http://www.yle.fi/radiosoitin/radiosoitin.php?channel=35&program=461&language=fi&count=10&shortdesclen=100&mode=compact&width=187&show=timepublish-mp3-shortdesc-duration&start=0&height=300&clip=65323
Suomessa on useita rotuvihaan kiihottavia järjestöjä, kuten RKP, SVR http://www.patriootti.com , SIP jne. Toivottavasti Venäjä huomaa, että Suomi on uhka sen ja koko Pohjolan turvallisuudelle!