Vain pöhkö maksaa lämmityksestä!

Miksi te maksatte lämmityksestä yleensä mitään kun sen voi tehdä ilmaiseksikin? En käsitä, se raha on muusta pois! Ylivoimaisesti paras ja halvin käyttökustannuksiltaan on vesikiertoinen puulämmitys, edellyttäen tietenkin että puu saadaan omasta metsästä. Mikään ei voita pikku puuhailua puupinon parissa, siinä voi vetäistä pullon pari kaljaa vaimon näkemättä, voi jopa pitää pulloa pinossa piilossa...Ah mikä nautinto on siinä tuoreen puun tuoksussa istuskella ja odotella saunan lämpemistä...se on sitten taas puhtaan pillun päivä tiedossa puulämmittäjälle...
132203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mutta ota Antti huomioon, että maalämpöpumpulla kun lämmittää, niin kannattaa polttopuut myydä pois. Nautiskelut pitäisi jättää siis sikseen tuossa tapauksessa.

Mutta minun puutavara, jota on tuolla sadaksi vuodeksi varmaan, on sen tyyppistä, että hienohelmaostaja ei sitä huolisi. Ei raukka tiedä mistä jää paitsi. Se on nimittäin kuusipintaa. Viipaleen vetäisen pintakasan päästä aina silloin tällöin. Ennen H254-moposahan narun vetäisyä ei parane ainakaan useamman kaljapullon korkkia avata. Sen tyylin epäsuhta on siis nautinnoissa olemassa. Viipaleen vetäisy pinon päästä ei ole humalaisen hommaa nimittäin. Mutta sen 5-minuuttisen jälkeen voi kyllä harkita.

Ja kuiva kuusipinta. Siinä ei ole muuta vikaa kuin että tarvitaan ehkä kaksi sylillistä siinä kuin muuten menisi yhdellä kun on kevyen sorttista nimittäin. Syttyy tikulla ilman sytykettä. Palaa kuivasti ja kuumasti. Ei pikeä. Tekee tasalaatuisen käryämättömän hiilloksen.

Äänestä
  • minä ajattelen myös sitä ruumiinkulttuuria, se on puunteko hyötyliikuntaa ihteään! Perkele ei tarvii mennä mihinkään kuntosaleille homojen sekaan nytkimään! Puunteossa kunto nousee ja tulee suoraa hyötyä. Ei ole isot rahat kiinni lämmityksessäkään, tuommonen maalämmitys on helvetin kallis huoltaa ja korjata. Turhia kotkotuksia maalämmöt ja kuntosalit! Meikäläinen kun nousee vaimon päälle ja tunnin kuluttua lopettelee niin siinä on tullu sitä ei niin hyödyllistä liikuntoa.

    Äänestä

  • antti kirjoitti:

    minä ajattelen myös sitä ruumiinkulttuuria, se on puunteko hyötyliikuntaa ihteään! Perkele ei tarvii mennä mihinkään kuntosaleille homojen sekaan nytkimään! Puunteossa kunto nousee ja tulee suoraa hyötyä. Ei ole isot rahat kiinni lämmityksessäkään, tuommonen maalämmitys on helvetin kallis huoltaa ja korjata. Turhia kotkotuksia maalämmöt ja kuntosalit! Meikäläinen kun nousee vaimon päälle ja tunnin kuluttua lopettelee niin siinä on tullu sitä ei niin hyödyllistä liikuntoa.

    ...

    Äänestä

että omat puut on ilmaisia ?? Eikö puun hakkaaminen ja kuljetus ja pätkiminen maksa mitään ? Mun ymmärtääseni tarvitaan traktori tai vast. ja moottorisaha , molemmat tarvii maaöljypohjaista polttoainetta , pokasahalla ei taida kukaan isompia määriä pätkiä .

" Ilmaisuus " on joillekin hyvin suhteellinen käsite .

Äänestä
  • se nyt ole melkein ilmaista jos moottorisahalla kaadat ja henkilöauton peräkärryllä tuot pihaan, menee muutama litra sahabensaa ja autolla kuljetukseen korkeintaan 5 litraa dieseliä kannattaako tällaisia edes mainita? Kyllä minä väitän tän ilmaseksi verrattuna muiden kuluihin. Jotkut maksavat kovia yhtiövastikkeita tai vuokria ja pitävät niitä melkein ilmaisina...

    Äänestä

  • Pätkittiin ja pilkottiin tuossa heittokuutio apen kanssa. Minä katkoin ja apella oli kirves pääosin. Taisi mennä pari tuntia kaikkineen ja puoli tankkia moposahassa. Että sellaista kuntoilua. Siinä on saunapuut jouluun asti ja vähän takkapuitakin. Ettei tarvitse aina pintoja poltella.

    Mikä siinä maksoi? Tuulenkaatopuut siirsin kesällä naapurin mailta tien varresta noin 300 m päästä peräkärryllä.

    Äänestä

  • antti kirjoitti:

    se nyt ole melkein ilmaista jos moottorisahalla kaadat ja henkilöauton peräkärryllä tuot pihaan, menee muutama litra sahabensaa ja autolla kuljetukseen korkeintaan 5 litraa dieseliä kannattaako tällaisia edes mainita? Kyllä minä väitän tän ilmaseksi verrattuna muiden kuluihin. Jotkut maksavat kovia yhtiövastikkeita tai vuokria ja pitävät niitä melkein ilmaisina...

    Miten ihmeessä antti voi autolla ajella... SEHÄN MAKSAA! Ja hulluthan sitä töissä käy, kun ilmankin tulee toimeen.

    Äänestä

... kuin nysvätä puiden kanssa joka ..tun päivä.
Mä tykkään että talo on lämpimänä automaattisesti, hädin tuskin jaksan sillon tällön laittaa takkaan tulet. Ja voin silloin tällöin käydä talvella vähän ulkomailla lämmittelemässä silläaikaa kun sä nyhräät niitten halkojesi kanssa.
rich people have more fun, sanoo enklannin poika

Äänestä
  • Kyyllähän meilläkin on rahaa sen verran ku tarttee, mutta on se vaan antoisaa hommaa harvennella omaa metsää ja samalla tulee lämmitys puut.

    Äänestä

  • asiaa kirjoitti:

    Kyyllähän meilläkin on rahaa sen verran ku tarttee, mutta on se vaan antoisaa hommaa harvennella omaa metsää ja samalla tulee lämmitys puut.

    halpoja on köyhien huvit

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    halpoja on köyhien huvit

    on niin vaikea käsittää että jollakin voi olla omaa metsää, heidät on näet kasvatettu kolhoosissa siihen että kaikki on muka yhteistä....

    Äänestä

  • antti kirjoitti:

    on niin vaikea käsittää että jollakin voi olla omaa metsää, heidät on näet kasvatettu kolhoosissa siihen että kaikki on muka yhteistä....

    hauskimmat halonhakkuusi?

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    hauskimmat halonhakkuusi?

    No perhana, mikäs sen mukavampaa kun mennä aurinkoisena pikkupakkasaamuna emännän kanssa omasta metsästä puita hakemaan.
    Tulee ulkoiltua samalla, vietettyä aikaa yhdessä ja juteltua mukavia.

    Samalla saadaan takkapuut mukavasti traktorin kärrillä kotipihaan asti. Niitä sitten aina joskus klapikoneella talkoilla tehdään siskon miehen kanssa, niin saavat nekin puut mukaansa kaupunkin, muutenhan nekin joutuisi niitä pahvilaatikossa Essolta ostamaan, kun ei ressukoilla ole edes kunnollista varastoa hienossa kaupunki omakotitalossa 750m2 tontilla...

    Mukavasti saa koneet ja polttoaineet vähennyksiin/poistoihin, niinkuin kaikki muutkin yrittäjät...

    Kaiken lisäksi puunhakureissun jälkeen kelpaa saunoa ja korkata parit keppanat emännän viihdyttämisen jälkeen.

    ps. on se ankeeta täällä maalla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antti kirjoitti:

Miksi te maksatte lämmityksestä yleensä mitään kun sen voi tehdä ilmaiseksikin? En käsitä, se raha on muusta pois! Ylivoimaisesti paras ja halvin käyttökustannuksiltaan on vesikiertoinen puulämmitys, edellyttäen tietenkin että puu saadaan omasta metsästä. Mikään ei voita pikku puuhailua puupinon parissa, siinä voi vetäistä pullon pari kaljaa vaimon näkemättä, voi jopa pitää pulloa pinossa piilossa...Ah mikä nautinto on siinä tuoreen puun tuoksussa istuskella ja odotella saunan lämpemistä...se on sitten taas puhtaan pillun päivä tiedossa puulämmittäjälle...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu