RAKENNEMUUTOKSESTAKO APU LAMAAN

Jyrki Kataisen (kok) ainoa huoli näyttää olevan se, että ihmiset ikääntyvät sekä jäävät pois työstä. Miksi jäävät häneltä jää kertomatta. Eiköhän sitä nopeuta parhaillaan se työnantajarintama, joka löytyy Jyrki Katainsen taustaryhmistä.

Aivan äskettäin kerrottiin, että että eläkkeelle menoa on jo nyt myöhennetty niillä keinoilla, jotka edellisen hallituksen aikana toteutuettiin. Aikamoinen ristiriita. Jyrki Katainen ei taida milloinkaan tietää mitä sanoo ja sanoo kuten kokomuslaiset yleensä. Löysiä. Kohta varmaan pyytelee anteeksi sanomisiaan tai peräti olemassa oloaan.

Jyrki Katainen ei näytä muistavan, ettei eläköitymisen siirtelyllä ratkaista lamaa, joka yhä suuremmin vaikuttaa yhteiskunnassa. Eläköitymisen siirtämisellä ehkä 70 ikavuoteen, ei ratkasta ongelmaa tässä ja nyt.

Jyrki Kataisen eväät ovat siis vähissä.

Hän on ottanut kuitenkin nyt puheeksi asiat, joilla Kokoomus mellasteli edellisen oikeistohallituksen aikana. Rakennemuutos.

Ainoa oikea rakennemuutos olisi. että oikeistohallitus vihdoin viimein tunnustaisi valehdelleensa tietensä Suomen lamaantumisesta. Tiedot olivat jo huhtikuussa 2007 näkyvissä.
Tunnustamisen jälkeen oikeistohallitus voisi sitten arvioida olemassa olonsa edellytkset ja erota.
5199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

eläköitymisen osalta ei ole välttämättä vai liian varhainen eläköityminen.

"Jyrki Katainen ei näytä muistavan, ettei eläköitymisen siirtelyllä ratkaista lamaa, joka yhä suuremmin vaikuttaa yhteiskunnassa. Eläköitymisen siirtämisellä ehkä 70 ikavuoteen, ei ratkasta ongelmaa tässä ja nyt."

Eläköitymisen siirtelyllä voidaan myös alentaa eläkekustannuksia,kuten myös helpottaa tulevaisuuden työvoimatarvetta,tulevaisuuden koulutustarvetta jne.........

Vaikka eläkeläiset ovat tilastoissa
vain yksi väestörymä,niin tämän väestörymän koolla on merkitystä niin sosiaalipoliittisesti kuin taloudellisestikin tarkasteltuna.

Äänestä
  • jos työnantaja potkii vanhat pihalle oli syy sitten mikä tahansa, millä te saatte nämä työnantajat, suurin osa pörssifirmoja, muka muuttamaan systeemiään, siihen ei ole lakia eikä edes Jyrki Katainen sitä voi suuressa viisaudessaan estää, älkää naurattako aiheella pidempään työelämässä ja eläkeikä korkeammaksi.

    Äänestä

  • että käsky on käynyt porssiyhtioista huolehtia, että Elinkeinoelämän Keskusliton tavoitteita toteutetaan.

    On markginaalissa taloudellinen hyöty, joka tässä ja nyt saavutetaan, jos lakeja muutettaisiin siten, että vasta 70 v pääsisi eläkkeelle.

    Sillä ratkaisulla ei lamaa voiteta.

    Varsin vähän on niitä, jotka kiivaassa pakkotahtisessa työssä kykenevät olemaan työssä 70 vuotiaiksi. Pitkään olen tätä asiaa seuraillut ja tiedän tilanteen.

    Tällä hetkellä työnantajat antavat ikääntyneille lopputileja odottamaan eläkepäätöksiä. Jyrki Katainen voisi aluksi nousta punalippuja heiluttaen Eteläranta kympin työnantajapalatsin katolle vaatimaan ettei ikääntyneitä saa irtisanoa. Heissä on tulevaisuuden työvoima.

    Mutta eipä mene. Jyrki ei tiedä millaisen pöytäkirjan pitäisi esittää. Siis oikean ja totuudellisen. Hän on noita pöytäkirjan kirjoittajia kokouksista joita ei koskaan ollut, kuten Siilinjärvellä kerran.

    Äänestä

  • Tarkkaaja kirjoitti:

    että käsky on käynyt porssiyhtioista huolehtia, että Elinkeinoelämän Keskusliton tavoitteita toteutetaan.

    On markginaalissa taloudellinen hyöty, joka tässä ja nyt saavutetaan, jos lakeja muutettaisiin siten, että vasta 70 v pääsisi eläkkeelle.

    Sillä ratkaisulla ei lamaa voiteta.

    Varsin vähän on niitä, jotka kiivaassa pakkotahtisessa työssä kykenevät olemaan työssä 70 vuotiaiksi. Pitkään olen tätä asiaa seuraillut ja tiedän tilanteen.

    Tällä hetkellä työnantajat antavat ikääntyneille lopputileja odottamaan eläkepäätöksiä. Jyrki Katainen voisi aluksi nousta punalippuja heiluttaen Eteläranta kympin työnantajapalatsin katolle vaatimaan ettei ikääntyneitä saa irtisanoa. Heissä on tulevaisuuden työvoima.

    Mutta eipä mene. Jyrki ei tiedä millaisen pöytäkirjan pitäisi esittää. Siis oikean ja totuudellisen. Hän on noita pöytäkirjan kirjoittajia kokouksista joita ei koskaan ollut, kuten Siilinjärvellä kerran.

    on ohjailla hallitusta tekemään sellaisia valintoja talouden tasapainottamisessa,jotka tukevat elinkeinoelämän tavoitteita riittävästä ja riittävän edullisesta työvoimasta.Ratkaisuilla pyitään varmistamaan tuottavuuden kasvua sekä kansainvälistä kilpailukykyä.

    Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi että myös nämä "ikääntymisen" vuoksi poispotkitut kallispalkkaiset ihmiset saadaan muokattua yhteiskuntaa ja varsinkin elinkeinoelämää hyödyttäviksi matalapalkkaisiksi kierrätystyöläisiksi varsin helposti.


    ""Jyrki ei tiedä millaisen pöytäkirjan pitäisi esittää. Siis oikean ja totuudellisen. Hän on noita pöytäkirjan kirjoittajia kokouksista joita ei koskaan ollut, kuten Siilinjärvellä kerran.""

    Tuo oli asiaton huomautus Jyrkistä ,sillä Jyrki vastaa pöytäkirjojen kuvituksesta,ei sisällöstä.

    Äänestä

koko sana rakennemuutos. Holkerin hallitusohjelman työnimenä oli "Hallittu Rakennemuutos", v. 1990 >). Se kun oli hallittu ja tämä on vain "rakennmuutos" eli ilmeisesti hallitsematon, niin voi hyvä Sylvi, ei hyvältä näytä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

Jyrki Kataisen (kok) ainoa huoli näyttää olevan se, että ihmiset ikääntyvät sekä jäävät pois työstä. Miksi jäävät häneltä jää kertomatta. Eiköhän sitä nopeuta parhaillaan se työnantajarintama, joka löytyy Jyrki Katainsen taustaryhmistä.

Aivan äskettäin kerrottiin, että että eläkkeelle menoa on jo nyt myöhennetty niillä keinoilla, jotka edellisen hallituksen aikana toteutuettiin. Aikamoinen ristiriita. Jyrki Katainen ei taida milloinkaan tietää mitä sanoo ja sanoo kuten kokomuslaiset yleensä. Löysiä. Kohta varmaan pyytelee anteeksi sanomisiaan tai peräti olemassa oloaan.

Jyrki Katainen ei näytä muistavan, ettei eläköitymisen siirtelyllä ratkaista lamaa, joka yhä suuremmin vaikuttaa yhteiskunnassa. Eläköitymisen siirtämisellä ehkä 70 ikavuoteen, ei ratkasta ongelmaa tässä ja nyt.

Jyrki Kataisen eväät ovat siis vähissä.

Hän on ottanut kuitenkin nyt puheeksi asiat, joilla Kokoomus mellasteli edellisen oikeistohallituksen aikana. Rakennemuutos.

Ainoa oikea rakennemuutos olisi. että oikeistohallitus vihdoin viimein tunnustaisi valehdelleensa tietensä Suomen lamaantumisesta. Tiedot olivat jo huhtikuussa 2007 näkyvissä.
Tunnustamisen jälkeen oikeistohallitus voisi sitten arvioida olemassa olonsa edellytkset ja erota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu