Miksi meillä ei ruoka halpene, vaikka muualla euroopassa näin on käynyt, vain Suomi ja Islanti ovat maita jossa ruoka kallistuu yhä, tammikuu meillä 7%.
Mistä tämä johtuu, onko syynä tulossa oleva ruuan alv:n alennus?
Mistä tämä johtuu, onko syynä tulossa oleva ruuan alv:n alennus?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tässä linkki Taloussanomiin:
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2009/02/23/ruoka-halventuu-muualla-suomessa-ei/20094941/12
Lue Maaseudun Tulevaisuutta.
Siinä kerrotaan jotta ruoka on aina hintansa arvoista.
Niinhän se on mutta miksi eurooppalaisten pitää "kärsiä arvottomasta ruuasta".
Vain meillä se on "kullan" arvoista, siis täyden hintansa arvoista.
Johtuuko se siitä ettei muualla ole maalaisliittoa hallituksessa?
Eläinrääkkäystapahtumia enemmän kuin koskaan, kepulaisille ei työn tekeminen oikein maistu!
Meille yhteiskunta sen hinta on järkyttävä, varsinkin jos ottaa huomioon kaikki kepulaisten tulonsiirrot. Kepun sivuilla yksi ääliö esittää peräti sitä, että kepualueilla ihmiset pitäisi vapauttaa veroista ja siirtään verojen keräys käytännössä etelä-suomeen. Tämä linkittyy suoraan ruuan hintaan tulonsiirtoina. Onneksi tämä lama lyö tylysti lopun näille leikeille ja suomen kilpailukyvystä aletaan taas kantamaan huolta. Miksi ihmeessä kepulaiset ei voi asua omalla kustannuksellaan "harvaan asutusti"? Puhdas valinta kysymys.
Sitä Maalaisliitto on hokenut niin kauan, että varmasti on annettu aikaa kaupoille nostaa hintojaan, kun kilpailua ei ole, sille tasolle, että niitä hämäysmielessä voidaan sitten lokakuussa laskeakin.
Tosi hienoa politiikkaa taas Maalaisliitolta, suurkiitos Maalaisliitto.
Kepu/Mtk huijaa sinua kahteen kertaan. Meillä maksetaan per capita yli € 400,- vauvasta vaariin, Ranskassa alle € 50,-. Tämän lisäksi meillä esim emakkosika kanta on 100% saastunut ja Mtk vieläkin väittää, että meillä on "puhdasta" ruokaa. Veronmaksajat vaan vähenee siihen tahtiin, että kiva katsoa, leikataanko kansallisia tukia enemmän kuin Paavo Lipposen aikaan. Tosin silloinkin leikkaus oli aivan liian pieni, nyt voitaisiin tehdä euroina sama!
Terijoen kakkoshallituksen punikit voi muuttaa Venäjälle kaalisoppaa syömään.
elintarvikkeita Ruotsista, Puolasta, Virosta, Saksasta, Italiasta, Espanjasta ja Ranskasta. Samalla opitaan ero kunnollisten elintarvikkeiden ja kepulaisten paskojen välillä!
Saattaa muuten olla Venäjälläkin jo parempaa kuin suomessa:
Sirkkovirus ja APP saastuttanut suomalaisen
Kirjoittanut: sikakannan 100%sti! 14.2.2009 klo 09.18
Jos jouluna söit suomalaista kinkkua, niin tarkkaile vointiasi ja käykää lääkärillä! Tämä ongelma on ollut tiedossa jo 90-luvulta, mutta MTK ja Keskustan toimesta salattu kuluttajilta.
Tälläisen tukemiseen meidän veroeurot menee (€ 400,- per nuppi, per vuosi!);
Porsaiden APP-tilanne kestämätön
13.2.2009
Nyt on niin, että tilanne tämän taudin osalta alkaa olla kestämätön. Porsaiden laatu senkun laskee, koska niiden tautitilanne pahenee. Silti asiaa ei oteta millään tavoin huomioon esimerkiksi porsaan hinnoittelussa.
Meillä Suomessa on APP, joka on seurannaisvaikutus sirkkoviruksesta, tai se voi esiintyä myös itsenäisenä tautina. 1990-luvun jälkeen tästä taudista ja sen seurauksista on tullut kasvattajille kohtuuton ansioiden menetys.
Tällä hetkellä tappiot ovat jo suuremmat kuin aikoinaan porsasyskän aiheuttamat tappiot.
Mitä toimenpiteitä eri instanssit, kuten teurastamot ja Sikava aikovat tämän poistamiseksi tehdä?
Evira on verorahoilla ylläpidettävä laitos. Tuntuukin käsittämättömältä, miksi 90-luvun laboratoriopalvelu purettiin, vaikka asian vakavuus oli hyvin tiedossa. Onneksi näin ei ole menetelty esimerkiksi Ruotsissa ja Tanskassa.
Seuraus on joka tapauksessa ollut, että suomalainen emakkoaines on lähes 100-prosenttisesti saastunut. Miten Evira kantaa tämän vastuun? Mitkä ovat Eviran ajatukset sirkkoviruksen ja APP-tutkimuksen kehittämiseksi?
Siankasvattaja
Voisiko täällä joku selittää, koska Vanhanen sitä ei varmaan tee, miksi tämä ruuan alv päätös piti ilmoittaa jo vuosia etukäteen.
Miksi annettiin kaupalle ja teollisuudelle mahdollisuus moninkertaisesti riistää nämä veroalennukset, siis ryöstää veronmaksajien (meidän) rahoja.
Minä kyllä mieluummin antaisin ne vaikka vanhusten- ja sairaanhoidon tilan parantamiseen.
Tämä oli taas Vanhasen hallitukselta samanlainen "puhallus" veronmaksajien rahoja kuin oli metsäveronalennus. Minäkin metsänomistajana olen kärsinyt siinä suuren tappion, puunhinnan romahtaminen on täysin Vanhasen hallituksen syy.
Takaan, että en myy yhtään "kalikkaa" niin kauan kuin Vanhanen on pääministerinä.
"Voisiko täällä joku selittää, koska Vanhanen sitä ei varmaan tee, miksi tämä ruuan alv päätös piti ilmoittaa jo vuosia etukäteen. "
Ei tähän ole mitään muuta selitystä kuin se, että koko ketjun jokaiselle portalle annettiin aikaa nostaa hintansa etukäteen velkaveroalen verran ja ylikin ja vielä etukäteen. Jos olisi oikeasti haluttu kuluttajan hyötyvän tästä, niin alvin ale olisi pitänyt toteuttaa mahdollisimman ylättäen ja ensin varmistaen, että alalla on aitoa kilpailua.
Ja herrajumala tämä asia ei ole tullut kenellekään yllätyksenä. Parturien ALV-alennuskokeilu muutama vuosi sitten karahti kiville, koska hinnat eivät laskeneet odotettua määrää, vaikka sillä toimialalla kilpailua on enemmän kuin muutaman jättiketjun ja MTK:n hallitsemassa elintarvikekartellissa.
Täytyy vain toivoa, että Vanhanen, Katainen ja kumppanit joutuvat tilille tästä petoksesta.
On kaksi vaihtoehtoa: joko meillä on kaikkien aikojen typerimmät pää- ja valtiovarainministerit tai sitten koko kupru oli suunniteltu etukäteen keskusliikkeiden ja MTK:n kanssa. En osaa sanoa, kumpiko vaihtoehdoista on pahempi maan edun ja sen kansalaisten kannalta. Pääministerihän on tosin valehtelijaksi todettu jo oikeusasteita myöten.
Tosiaankin jokainen ajattelemaan pystyvä ihminen pystyi sanomaan heti, kun hallitus oli tulevasta ALV-operaatiosta ilmoittanut, että sehän siirretään suomalaisessa todellisuudessa etunojassa hintoihin ja kuluttajat ja veronmaksajat joutuvat tämänkin kustantamaan. Huvittavaa muuten on se, että kokoomus vastusti ALV:n alennusta oppositiossa ollessaan juuri tästä syystä, mikä nyt tuossa uutisessa ilmenee eli että alennus ei missään tapauksessa tulisi siirtymään täysimääräisinä tuotteiden hintoihin.
Onneksi olkoon vaan tuottajille ja kauppiaille tästä ilmaisesta tuplajättipotista. Ei taida lama paljon kirvellä, kun laariin sataa euroja.
Järkyttävän röyhkeää petkutusta! Eikö kepuleita hävetä yhtään valehdella ihmisille vai onko paatumisen aste niin kova?
Mistä lyödään vetoa, että sitten kun velalla maksettu veroale tulee voimaan, niin kepulit kirkkain otsin vertailevat hintoja ennen ja jälkeen. Sitten kun muutaman prosentin lasku havaitaan, tästä elämöidään turuilla ja toreilla, varsinkin vaalikeskusteluissa. Unohdetaan tietenkin alennusta edeltävät pari vuotta, jolloin hinnat hilattiin laskukelpoisiksi, vaikka muualla Euroopassa hinnat ovat laskeneet muutenkin.
Hävettää, että meillä on tälläinen hallitus.
Miksi meillä ei palkat laske, vaikka muualla euroopassa näin on käynyt, Viro leikkasi 20% ja Islanti 50%.
Mistä tämä johtuu, onko syynä tulossa oleva työmarkkinakierros?
Länsi-Euroopan huonoimmat palkat ja korkeimmat maataloustulot. Mitähän laskettaisiin ?.
Lasketko meidät samaan sakkiin Viron ja Islannin kanssa? Onko meidän asiat hoidettu tämän hallituksen taholta tosiaan niin huonosti?
Minä olen tähän saakka laskenut meidän EU:n vanhojen valtioiden sarjaan, heillä on palkat korkeammat kuin meillä ja ruoka halvempaa kuin meillä.
Jos meidän taloutemme tosiaan on Itä-Euroopan maiden tasolla niin silloin varmaan joudumme leikkaamaan palkkoja, mutta myös hinnat leikkautuu sitten aika rajusti.
Näinkö tämä mallihallitus on asiamme ajaneet?
Kyllä kansa tietää seuraavissa vaaleissa!
Jaksettais vain nuo punikit ruokkia.huutavat ilmaista hyvää kitalaki punaisena kuin käenpoikaset...
Sinun ei ole tarvinnut ainakaan minua ruokkia, etkä siihen edes ilman tukiaisia pystyisikään.
Olen itseni ja perheeni ruokkinut jo lähes 50v. ja sitä ennen sen teki vanhempani, maalla ilman tukiaisia.
Seuraavissa vaaleissa Kepua kylmää, kyllä kansa tietää.
Hintaan ja hintojen nousuun on aina - siis AINA - syyllinen se, joka kirjoittaa hintalaput.
Mieti sitä!
Attilan paskaläjäkin inisi Päivän Aamulehdessä , että halvempien elintarvikkeiden tuonti maailmanmarkkinahintaan on ehlottomasti kiällettävä. Näin siis Sikaemäntä Etelä-Hämeestä.
Parempi sika tuetun suussa kun työttömän hampparin.
Ai niin saatana. Muistan kaiholla sitä aikaa(parivuotta taaksepäin) kun Ravintolasta sai kunnon Argentiinalaista pihviä. Tziisus kun oli maukasta. Siiten kepulaiset taas löivät paskaiset kintaansa peliin ja tarjolla oli taas tätä normaalia kepupihviä. Eli ikäänsä kuollutta maitolehmää kutsutaan Suomessa Häräksi. He