vaatimuksia lääkikseen..

keeni

luin tossa yhtä lääkikseen liittyvää juttua ja siinä kaikki vastanneet kirjoittivat lukion arvosanoista lähes kaikkien saaneen arvosanoiksi kiitettäviä matikasta fysiikasta kemiasta ja biologiasta...mietin vain onko sinne mahdollisuuksia päästä esim. kasin keskiarvolla?`
siis onko ketään joka olisi päässyt pelkällä kirjoitusten jälkeisellä itsenäisellä lukemisella sisään? ja vielä yksi, kuinka hyödyllisiä valmennuskurssit on?

14

1875

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lääkisläisen kaveri

      Kyllähän monet pääsevät lääkikseen pelkällä pääsykokeella jopa useita vuosia lukion jälkeenkin. Mutta jos kysyit sitä että ei ole lukiossa yrittämisestään huolimatta oppinut riittävän hyvin noita tärkeitä aineita, niin kyllähän pääsy lujille ottaa. Joukossa kun kuitenkin on runsaasti niitä, joille nuo aineet ovat jo kouluaikana kirkastuneet paremmin.
      Mahdotonta se ei ole, mutta töitä varmasti teettää.

    • lääketieteen yo

      Mitähän juttua mahdoit lukea? Pikainen haastattelu kaveripiirissäni (tulevia lääkärikolleegoita siis!) paljasti, että hajonta koulumenestyksen osalta on varsin laaja. On siis niitä kympin oppilaita kaikessa ja toisaalta taas porukkaa, jotka ovat enemmän tai vähemmän takellelleet joidenkin aineiden kanssa. Kaikki kuitenkin olemme ainakin tähän mennessä hyvin päässeet vuosikurssilta toiselle, joten ei todellakaan kannata murehtia sitä, että pääseekö n. 8 ka:lla lääkikseen!

      Valmennuskursseista en osaa itse sanoa mitään, mutta tunnen hyvinkin monta tulevaa lääketieteen lisensiaattia, jotka ovat yksinään kahlanneet pääsykoekirjan (/kirjat) läpi ja päässeet sisälle.
      Jos on motivaatiota ja innostusta alaa kohtaan, niin täältähän sinä itsesi löydät!

      • iLetzu

        1995-1998 Helsingin yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa LL-linjan aloittaneista opiskelijoista naisten keskimääräinen keskiarvo oli 9,3 ja vastaavasti miesten 9,2. Noin kymmen prosenttia opiskelijoiden keskiarvoista oli alle 8,6. Lähde: Suomen lääkärililehti 44:2003 4491-4496 "Lääketieteen opiskelijoiden tausta ja suuntautuminen".


    • keeni

      luin täältä jotain aikaisempaa juttua...mutta kiitos vastauksesta, kaikki on joo kiinni 'korvien välistä'..kysyn vielä tiedätkö onko eri kaupunkien lääketieteellisillä suurta eroa opiskeluissa?

      • Fossa Navicularis

        Moi!

        Sen verran eroja tiedän lääkiksissä, että ainakin Helsingissä ja Tampereella on tämä problem based learning, niin ja Turkukin taitaa kuulua niihin. Oulussa on kai sama kuin täällä Kuopiossa eli "vanhan" tyylin opetus. Tämä tarkoittaa, että on enemmän luentoja eli asioista kerrotaan enemmän kuin tuossa problem-jutussa. Tiedän siis vain Kuopion touhuista, koska muissa paikoissa en ole opiskeluut. Loppupeleissä kuitenkin yleinen henki on se, että kaikista kouluista tulee hyviä lääkäreitä. Tutkinto on niin laaja, että se on lopulta itsestä kiinni, kuinka hyvä valmistuessaan on. Kuopion mainoslause on, että meiltä tulevat taitavat kliinikot ja olemmehan me lääketieteen koulutuksen laatuyksikkö! ;)


      • tuomari
        Fossa Navicularis kirjoitti:

        Moi!

        Sen verran eroja tiedän lääkiksissä, että ainakin Helsingissä ja Tampereella on tämä problem based learning, niin ja Turkukin taitaa kuulua niihin. Oulussa on kai sama kuin täällä Kuopiossa eli "vanhan" tyylin opetus. Tämä tarkoittaa, että on enemmän luentoja eli asioista kerrotaan enemmän kuin tuossa problem-jutussa. Tiedän siis vain Kuopion touhuista, koska muissa paikoissa en ole opiskeluut. Loppupeleissä kuitenkin yleinen henki on se, että kaikista kouluista tulee hyviä lääkäreitä. Tutkinto on niin laaja, että se on lopulta itsestä kiinni, kuinka hyvä valmistuessaan on. Kuopion mainoslause on, että meiltä tulevat taitavat kliinikot ja olemmehan me lääketieteen koulutuksen laatuyksikkö! ;)

        että lääkikseen pyrkijät ovat suurelta osin nerouden ja hulluuden välillä, ihmissuhteisiin täysin kykenemättömiä, sekopäitä, haahuilevat käytävillä ja katse vaeltaa seinillä. Tämmöiseenkö vastaanottoon sitä pitäisi joskus mennä? ei kiitos mielellään. Sitäpaitsi lääkisläiset ovat tunnetusti huumeidenkäyttäjiä ajan mittaan, valitettavaa mutta totta. Ja tähän kun liitetään vielä lääkisläisten ylimielinen asenne muita kohtaan, sanon että oikeustiede on kovempi juttu kuin lääkis, niin soppa valmis ja nämä tunteisiin kykenemättömät sekopäät ovat valmiita "hoitamaan".


      • A-sianajaja
        tuomari kirjoitti:

        että lääkikseen pyrkijät ovat suurelta osin nerouden ja hulluuden välillä, ihmissuhteisiin täysin kykenemättömiä, sekopäitä, haahuilevat käytävillä ja katse vaeltaa seinillä. Tämmöiseenkö vastaanottoon sitä pitäisi joskus mennä? ei kiitos mielellään. Sitäpaitsi lääkisläiset ovat tunnetusti huumeidenkäyttäjiä ajan mittaan, valitettavaa mutta totta. Ja tähän kun liitetään vielä lääkisläisten ylimielinen asenne muita kohtaan, sanon että oikeustiede on kovempi juttu kuin lääkis, niin soppa valmis ja nämä tunteisiin kykenemättömät sekopäät ovat valmiita "hoitamaan".

        Parempi se on olla lääkäri ja edes yrittää parantaa ihmisiä kuin olla asianajaja ja yrittää vapauttaa murhaajia, raiskaajia ja muita rikollisia siksi, että saisi tienattua pirun paljon rahaa. Se se on minusta moraalitonta, ja siihen verrattuna lääkiksen porukka on ihania taivaan enkeleitä.

        Minun tuntemani lääkisläiset ovat sosiaalisia, iloisia ihmisystäviä, ja todella ahkeria opiskelijoita. Mutta ehkä nuo tuomarin väittämän kohteet ovat sitten olleet niitä, jotka kyllä pyrkivät mutta eivät päässeet.


      • Tuomari
        A-sianajaja kirjoitti:

        Parempi se on olla lääkäri ja edes yrittää parantaa ihmisiä kuin olla asianajaja ja yrittää vapauttaa murhaajia, raiskaajia ja muita rikollisia siksi, että saisi tienattua pirun paljon rahaa. Se se on minusta moraalitonta, ja siihen verrattuna lääkiksen porukka on ihania taivaan enkeleitä.

        Minun tuntemani lääkisläiset ovat sosiaalisia, iloisia ihmisystäviä, ja todella ahkeria opiskelijoita. Mutta ehkä nuo tuomarin väittämän kohteet ovat sitten olleet niitä, jotka kyllä pyrkivät mutta eivät päässeet.

        Tuntemani "lääkisläiset" ovat helvetin itsekeskeistä porukkaa. Juttua riittää niin kauan kun puhutaan lääkiksestä, jos aihe vaihtuu lääkisläisen mielenkiinto lakkaa. Väitän että nämä "mulkut" ovat juuri näitä, ketkä lukion jälkeen heti pääsivät lääkikseen. Eli siis abit. Heillä nousee kusipäähän, tuntemani vanhemmat lääkiksenopiskelijat ovat todella mukavia, he ovatkin jo 22--> eteenpäin. Väitän myös että lääkis on rikkaidenlapsien aikuismainenleikkikenttä. Eli ollaan olevinaan helvetin aikuisia ja silti ollaan 19v juuri omasta kodista muuttanut ja tuntuu että vain taivas on rajana. Nykyisin lääkikseen haetaan rahan ja yksityisensektorin takia, ei kukaan halua olla julkisessa paikassa koska palkka on niin pieni. Terveisiä vaan Kuopion opiskelijoille ja antaa kusen virrata!


      • lääkisläinen
        Fossa Navicularis kirjoitti:

        Moi!

        Sen verran eroja tiedän lääkiksissä, että ainakin Helsingissä ja Tampereella on tämä problem based learning, niin ja Turkukin taitaa kuulua niihin. Oulussa on kai sama kuin täällä Kuopiossa eli "vanhan" tyylin opetus. Tämä tarkoittaa, että on enemmän luentoja eli asioista kerrotaan enemmän kuin tuossa problem-jutussa. Tiedän siis vain Kuopion touhuista, koska muissa paikoissa en ole opiskeluut. Loppupeleissä kuitenkin yleinen henki on se, että kaikista kouluista tulee hyviä lääkäreitä. Tutkinto on niin laaja, että se on lopulta itsestä kiinni, kuinka hyvä valmistuessaan on. Kuopion mainoslause on, että meiltä tulevat taitavat kliinikot ja olemmehan me lääketieteen koulutuksen laatuyksikkö! ;)

        Turussa pääosa kursseista toteutetaan aika perinteisesti, EI pbl-mallilla (esim. preklinikkavaiheessa vain 2 opintokokonaisuutta). Turku ja Kuopio taitavatkin olla lääkiksistä perinteisimmät.

        Turulla on muihin tiedekuntiin eroja myös erittäin suuri valinnaisten määrä - niitä tarjotaan noin 160 opintoviikkoa, mikä on yli nelinkertaisesti vaadittujen valinnaisten määrä, mikä sekin ylittää monen muun tiedekunnan vastaavan määrän.


      • Anonyymi
        Tuomari kirjoitti:

        Tuntemani "lääkisläiset" ovat helvetin itsekeskeistä porukkaa. Juttua riittää niin kauan kun puhutaan lääkiksestä, jos aihe vaihtuu lääkisläisen mielenkiinto lakkaa. Väitän että nämä "mulkut" ovat juuri näitä, ketkä lukion jälkeen heti pääsivät lääkikseen. Eli siis abit. Heillä nousee kusipäähän, tuntemani vanhemmat lääkiksenopiskelijat ovat todella mukavia, he ovatkin jo 22--> eteenpäin. Väitän myös että lääkis on rikkaidenlapsien aikuismainenleikkikenttä. Eli ollaan olevinaan helvetin aikuisia ja silti ollaan 19v juuri omasta kodista muuttanut ja tuntuu että vain taivas on rajana. Nykyisin lääkikseen haetaan rahan ja yksityisensektorin takia, ei kukaan halua olla julkisessa paikassa koska palkka on niin pieni. Terveisiä vaan Kuopion opiskelijoille ja antaa kusen virrata!

        Vähänpä näemmä tunnet lääkäreitä henk koht. On meitä duunaripeeheidstä 8:n keskiarvo lukiossa, sukunsa ensimmäisiä yliopiston käyneitä. Ja ylpeitä sukujuuristaan.
        Lähinnä kateellista panettelua moinen lässytys.


    • Tim

      Oikeastaan noilla lukion arvosanoilla ei ole mitään merkitys lääkikseen hakiessa, siis tarkoitan sitä päättötodista. Hyvät yo-todistuksen arvosanat voivat helpottaa sisäänpääsyä, mutta hyvin suoritetulla pelkällä kokeellakin voi päästä sisään.

      Itse pääsykokeissa ei tarvita, kuin pääsykoekirjan riittävää hallintaa ja kykyä soveltaa opittua tai annettua tietoa. Siis noissa lääkiksen pääsykokeissa on paljon sellasia tehtäviä, että kaikki tarvittava informaatio on jo annettu tehtävänannossa. Soveltamisen taito on täten erittäin tärkeätä.

      Täytyy silti sanoa, että hain viime keväänä lääkikseen, mutta en päässyt sisään. Syynä oli ilmeisesti kirjan huono hallinta, olin lukenut n. 100 [siis vain kertaalleen] sivua siitä 500 sivuisesta kirjasesta. :) Mutta silti sain 40 pistettä, kun sisään olisi päässyt n. 55 pisteellä..

      • taso

        Minkä tasoinen kemia ja fysiikka sinulla oli hakiessasi lääkikseen?
        Minäkin hain äskettäin sinne ja sain omat 42 pistettä parin kuukauden uurastuksen jälkeen, tosin sisään en päässyt. Raja oli n. 60 pistettä. Minulla oli lukiossa vain 2 fysiikan kurssia, onkohan tämä syy..


    • lääkisläinen

      Totta - lääkikseen voi päästä ilmankin kovia yo-arvosanoja ja pitkää kemiaa ja fysiikkaa, mutta miksi tehdä homma itselleen hankalammaksi? Galenosfysiikka ja galenoskemia ovat suureksi osaksi hieman täydennettyä lukiokamaa, joten kannattaa lukea ne jo lukiossa; Galenoksessa riittää pureksittavaa ilmankin että kaikki asiat tulevat uutena.

      Pääsykoetta ja ihan preklinikkavaiheen opintojakin ajatellen suosittelisin lukemaan seuraavat lukiokurssit:
      - fysiikasta erityisesti Moderni fysiikka, Lämpöoppi ja Mekaniikka
      - biologiasta genetiikan syventävä
      - kemiasta orgaanisen kemian syventävä jossa käsitellään isomeriaa

      Toivottavasti tästä oli apua :=)

      • APUA!

        Kiitos!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      93
      9022
    2. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      49
      4790
    3. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      41
      4481
    4. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      49
      2765
    5. Numero josta kaivattusi tulee mieleen

      Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.
      Ikävä
      100
      1546
    6. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      40
      1326
    7. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1266
    8. Heräsin taas sinä mielessä

      Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?
      Ikävä
      64
      1222
    9. Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera

      Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota
      Lieksa
      40
      1187
    10. Kannattaa toimia yleisesti ottaen

      Ajoissa. Vaikka miten paljon haluan ja tunnen, olen löytänyt nyt elämääni jotain uutta ja se todennäköisesti edistyy, jo
      Ikävä
      168
      1140
    Aihe