Otin eläkevakuutuksen. Maksoin sitä noin vuoden, 2600,00 euroa.
Totesin että on sama kuin rahat heittäisi kankkulan kaivoon, koska rahasto-osuus oli vähemmän kuin olin sinne maksanut. Lisäksi joskus kun eläkettä saisin, siitä vähennettäisiin vero, joka on tällä hetkelle 28%.
Joten lähetin kirjallisen ilmoituksen että lopetan maksamisen. Tämähän on mahdollista 12kk jälkeen.
No, tällä hetkellä rahasto-osuuksien arvo on 1501,00 euroa.
Rahoja ei saa takaisin minun tapauksessani, pitäisi olla pitkäaikaistyötön, tai puolison kuollessa ja jotain muitakin ehtoja jotka eivät kohdallani täyty.
Sain eläkevakuutusyhtiöltä kirjeen jossa sanottiin että kun olen keskeuttanyt maksamisen (irtisanomiskirjeessä sanoin LOPETTANEENI maksamisen) niin jos vakuutusvuonna ei ole maksettu vähintään 50% sopimuksen mukaista säännöllistö vakuutusmaksua, korotetaan ylläpitokulu 7,50 euroon kuukaudessa.
Soitin sinne ja sanoin että en takuuvarmasti maksa, joten tuo 7,50 euroa menee kuukaudessa niin kauan siitä rahasto-osuudesta mikä on jäljellä. Eli sinne meni rahani.
Mitä tästä opimme. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Totesin että on sama kuin rahat heittäisi kankkulan kaivoon, koska rahasto-osuus oli vähemmän kuin olin sinne maksanut. Lisäksi joskus kun eläkettä saisin, siitä vähennettäisiin vero, joka on tällä hetkelle 28%.
Joten lähetin kirjallisen ilmoituksen että lopetan maksamisen. Tämähän on mahdollista 12kk jälkeen.
No, tällä hetkellä rahasto-osuuksien arvo on 1501,00 euroa.
Rahoja ei saa takaisin minun tapauksessani, pitäisi olla pitkäaikaistyötön, tai puolison kuollessa ja jotain muitakin ehtoja jotka eivät kohdallani täyty.
Sain eläkevakuutusyhtiöltä kirjeen jossa sanottiin että kun olen keskeuttanyt maksamisen (irtisanomiskirjeessä sanoin LOPETTANEENI maksamisen) niin jos vakuutusvuonna ei ole maksettu vähintään 50% sopimuksen mukaista säännöllistö vakuutusmaksua, korotetaan ylläpitokulu 7,50 euroon kuukaudessa.
Soitin sinne ja sanoin että en takuuvarmasti maksa, joten tuo 7,50 euroa menee kuukaudessa niin kauan siitä rahasto-osuudesta mikä on jäljellä. Eli sinne meni rahani.
Mitä tästä opimme. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Koska olet jäämässä eläkkeelle? Huomenna? Vuoden päästä? 20 vuoden päästä? Kannattaisi hieman tutustua SIJOITTAMISEN perusteisiin ihan oman taloudellisen edun takia. Mikäli et ole kerinnyt pidempään säästämään, niin tämähän on parasta, mitä sinulle voi tapahtua, eli kurssien jyrkkä lasku. Nyt saat niitä samoja osuuksia puolet halvemmalla, kuin puoli vuotta sitten. Historiaan(!) pohjautuvat tilastot kertovat, että pitkällä tähtäimellä tuotto on parasta osakkeissa. Pitkä tähtäin 10-20v. Sinä olet pärjännyt paremmin, kuin keskimäärin markkinoilla viimeisen vuoden aikana. http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/indeksi.jsp?indid=OMXHPI&days=max&x=31&y=15
Viisain päätös, minkä voit tehdä on jatkaa säästämistä entiseen tapaan.
Ihmetyttää kyllä, minkä takia sinulle ei ole selvitetty noita ehtoja tarkemmin. Kyllä minulle ne selvitettiin, eikä ole yllätys nuo kk-maksut, mutta ei haittaa koska eläkeikään on vielä aikaa noin 10 vuotta ja olen ajatellut säästää ihan koko ajan, koska näin pystyn hyödyntämään tuon veroedun, ilmaiset rahaston vaihdot, sekä mahdollisen kuolemantapaus edun. Tiedän maksavani "ylihintaisia" kuluja, mutta kyllä ne minun tapauksessa on kuittaantuneet juuri noilla rahastojen vaihdoissa säästyneillä rahoilla.
Vielä viimeisenä asiana, tuotto ja riski kulkevat tunnetusti käsi-kädessä, joten mikäli haluaa riskitöntä tuottoa on pankin talletukset paras vaihtoehto, mutta eipä taida oikein tällä hetkellä pärjätä edes inflaatiolle.
säästäjä simolle vaan terveisiä.
Tuosta käyrästä jos lasketaan kulut pois, niin onkohan kuukausisäästäjä saanut tuosta edelläolevasta vai esim. tästä käyrästä paremman tuoton...?
http://www.alfredberg.fi/~/media/Files/AM/AMFI/FI/Funds/obligaatio_fi pdf.ashx
Eipä tarvi paljon ihmetellä minkä vuoksi isot sijoittajat ostaa bondeja, kiinteistöjä ja raaka-aineita, kun taas pikkusijoittajat osakerahastoja.
Meehän Simo kattelee noita sivuja joissa selvitään noi pankkien ottamat kulut pelkistä rahastoista. Eläkevakuutuksiin menee vielä enemmän. Kun sijoittaa työllään ansaitsemiaan säästöjä, kannattaa ottaa kunnolla selvää mihin ne laittaa.
http://www.valistunutsijoittaja.com/21
http://www.valistunutsijoittaja.com/26
http://www.valistunutsijoittaja.com/38
http://www.valistunutsijoittaja.com/40
"Valistunut sijoittaja" on yksi suurimmista vitseistä. http://www.valistunutsijoittaja.com/2
Turha täällä on ottaa mitään tosissaan. Mersuja halutaan Ladojen hinnalla.
Vertasiko "sivusta seuraaja" nyt siis eläkevakuutusta mersuun ja osakesijoittamista ladaan...? Eiköhän "valistunut sijoittaja" ole omalla tavallaan asian ytimessä. Edelleen yli 2/3 salkunhoitajista tekee indeksiä huonompaa tuottoa. Mielenkiintoista sinänsä, kuka osaa valita ne seuraavien vuosien parhaat 1/3 rahastoista. Tässä laskussa nähtiin selvästi, että nousuvuosien parhaista rahastoista tulikin laskukauden huonoimpia (Odinit, Fimit yms.). Jos pitkällä jänteellä osake-korkomarkkinat tuottaa vaikka 8% ja tästä tuotosta ottavat rahastoyhtiöt, varainhoitajat ja vakuutusyhtiöt 2-4% niin eihän sijoittajalle jää kuin 4-6%. Ja jos kurssit laskevat esim. 10%, niin sijoittaja tekeekin tappiota -12-14%. Tämähän näkyy ihan selvästi jos katsoo minkä tahansa eläkefirman "varainhoito"-rahastojen kehitystä, kun vuosi vuodelta häviävät indeksille. Kannattaako ottaa indeksiä huonompi tuotto veroluoton nimissä vai ottaa mieluummin suoraan parempi tuotto ilman veroluottoa? Eli haluatko mieluummin indeksirahaston esim. +8%/v vai "varainhoito"-salkun +4%/v, josta saat tosin vähän veroissa takaisin, mutta maksat sitten myöhemmin myös vähän enemmän veroa.
Näin se vaan menee, itsekin heräsin kun sattumalta näin aamu-tv:ssä aiheesta asiantuntijan puheenvuoron.
Ja suurin osa "sijoittajista" vetää nyt rahansa osakkeista pois, ja ne jotka nyt ostaa esim. rahasto-osuuksia niin on se pieni ja kadehdittava joukko rikastuvia ja onnellisia ihmisiä. =)