Ohjelma

silkkaa propagandaa?

"Prisma: Ydinvoiman kauhukuvat YLE TV1 23.50 - 00.40 Ydinvoimalla tuotetun energian pahin painajainen kävi toteen Tsernobylin onnettomuudessa. Yllättävä ja kiistanalainenkin katsaus radioaktiivisen säteilyn aiheuttamiin vaaroihin. Tuotanto: BBC"


Osoitetaan, että ydinsäteily on terveellistä pieninä annoksina ja Tshernobyl oli liioittelua ja .. kenen asialla BBC?

6

457

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuo BBC oli

      Ohjelma oli hyvä. Siinä todettiin tutkimuksiin perustuen, että valtavaan pelotteluun ja suoranaiseen valehteluun ydinvoiman vaarallisuudesta ei ole uskominen.
      Kaikki tuo ydinvastaisten hörhöjen, joilla ei ole muuta perustetta pelottelulleen kuin omasta päästään kuuluvat äänet, saa asettaa omaan arvoonsa, eli jättää huomiotta.
      Hyvä näin.

    • paavoo

      Kerrankin asiaa ilman kiihkoilua.

      Itseäni ärsyttää juuri tuo ydinvoiman vastustajien perusteettomien kauhukuvien maalaaminen, pitäisi puhua totta.

      • hyvä ohjelma

        Onko tuolla "VASTAAJALLA" pallo hukassa, vai mikä hänen ongelmansa on? Itse olen fysiikan opiskelun yhteydessä suorittanut säteilyn yleispätevyys-tutkinnon ja ollut ydinvoimalassa säteilysuojelutyössä. Suomessa sätelyturvallisuus on korkealla tasolla. Muutama ydinvoimala voitaisiin meille rakentaa lisää turvaamaan oma ja mieluusti myös lähietäisyydellä olevien Venäjän alueiden sähkötarve.


    • allergiapuolellahan on kelkka jo kääntynyt niin päin että koirat ja kissa ja maabakut onkin hyödyllisiä elimistön lasten puolustusjärjestelmän virittäjiä ja siedätyshoitoa annetaan rohkeasti allergisille ja jopa astmaatikoille.
      Miksei samaa logiikkaa saisi ajatella säteilypuolella ?

    • Yltiö

      Joo, ydinlobbyn perustelemattomat sloganit 1980-luvun alkupuoliskolta yritetään näköjään elvyttää uudestaan henkiin. Meillähän mm M.Tiuri todisteli tuolloin säteilyn tervehdyttävää vaikutusta, perustellen tätä mm ylhäällä vuoristssa kasvavilla kasveilla.

      No eivät nuo 3 ohjelmassa esiintynyttä "tieteilijää" saa vielä tiedettä mullistumaan, mutta tehokkaasti heidän sanomansa näköjään uppoaa niihin, joilla on jo varmuus ennestään. Ei siis muutosta mihinkään suuntaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      110
      1074
    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      804
    3. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      262
      586
    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      16
      572
    5. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      65
      531
    6. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      92
      518
    7. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      26
      492
    8. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      47
      491
    9. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      42
      447
    10. Mökötätkö, kun jäit ilman vastausta?

      Vai mitä ajattelet...
      Ikävä
      47
      427
    Aihe