Tässä viime viikolla kävi niin ikävästi, että Communicator ei suostunut ottamaan ohjelmia vastaan. Viety huoltoon josta se palautui takaisin syynä kosteusvaurio jolloin takuu raukeaa ja Nokia ei vastaa vahingosta.
Puhelin kaksi vuotta vanha ja tarpeellinen ja alkoihan tuo harmittaa. No laitoin sitten vahinkoilmoituksen Tapiolaan jos kotivakuutus korvaisi edes osan.
Tänään tuli korvauspäätös ja sain sen mitä pyysinkin vähennettynä omavastuulla ja 2v ikävähennyksellä. Lisäksi kerrotiin rahojen olevan jo tilillä ja niin myös oli.
Täällä aina parjataan vakuutusyhtiöitä joten reilua on myös kertoa kun homma toimii. Tämän perusteella aion olla jatkossakin Tapiolan asiakas.
Ja ei ole provo enkä ole töissä Tapiolassa, uskokaa tai älkää...
Puhelin kaksi vuotta vanha ja tarpeellinen ja alkoihan tuo harmittaa. No laitoin sitten vahinkoilmoituksen Tapiolaan jos kotivakuutus korvaisi edes osan.
Tänään tuli korvauspäätös ja sain sen mitä pyysinkin vähennettynä omavastuulla ja 2v ikävähennyksellä. Lisäksi kerrotiin rahojen olevan jo tilillä ja niin myös oli.
Täällä aina parjataan vakuutusyhtiöitä joten reilua on myös kertoa kun homma toimii. Tämän perusteella aion olla jatkossakin Tapiolan asiakas.
Ja ei ole provo enkä ole töissä Tapiolassa, uskokaa tai älkää...
Vastaukset 6
Vanhimmat
kyllä Lähivakuutuskin on kykenevä korvaamaan noin pieniä vahinkoja
En ole aiemmin joutunut hakemaan korvauksia vakuutuksista ja nyt sain reilu 400e korvauksia. En jounut edes lähettämään papereita vaikka ne oli valmiina. 3 päivän kuluttua ilmoituksen teosta oli rahat maksettu.
Itselle ainakin oli positiivinen kokemus ja pääasia, että sain hankittua uuden E90 tilalle..
pieniä vahinkoja lähivakuutus korvaa mielellään,saa asiakkaan viihtymään.mut ootappa kun sattuu jotain ni jo vängätään kaikin konstein.
samaa mieltä kanssasi. Lähivakuutuksen tyytyväisiä asiakkaita ovat juuri nuo, jotka ovat saaneet mitättömistä vahingoista korvauksia. huokeat hinnat houkuttelee saamaan asiakkaita. suurissa vahingoissa Lähivakuutuksissa alkaa kelmien kepposet ja vinkurointi. kaikkea mahdollista yritetään ujuttaa asikkaalle välttyäkseen korvaamasta. niillä joilla on vakuutettavaa omaisuutta reilusti, niin kyllä he ymmärtävät turvata omaisuutensa turvallisissa vakuutusyhtiöissä.
myöskin tyytyväinen
uuden autoni ovi jouduttiin uusimaan. pelkkä kuva (ilman vahinkotarkastusta) ovessa olevasta lommosta riitti Tapiolalle ja korvaukset merkkikorjaamon laskun mukaan ilman pienintäkään häikkää.
Tätä mieltä on 3 miljoonaa vakuutuksen ottajaa. Sitten on muutamia joiden vahinko ei yksinkertaisesti ole vahinkovakuutuksesta korvattava tai omaisuuden arvostus on eri asteella todellisuuden kanssa tai tapahtuma ei ole tapaturma tai törkeä huolimattomuus on aiheuttanut tapahtuneen tai vakuutusturva on vain ollut vajaa. Silloin ei ole saanut korvauksia tai niitä on laskettu huomattavasti. Tästä yleensä johtuu suurin osa riidoista. Itsekin olen vakuutusyhtiöiden korvauksiin tyytyväinen. Fillari varastettiin korvattiin, tietokone särkyi korvattiin, autoa raaputettiin korvattiin ja sairauskulut on aina maksettu nurisematta. Kerran sain sairauskulukorvauksen samaan omavastuuseen vaikka oli eri tapahtuma. Hienoa. Silloin kun sopimuksen mukainen tapahtuma sattuu niin korvaus tulee.