Helmiäismaali vai ei?

Niin, sellainen se tahtoo olla. Se helmiäinen.
Ei se pilvisellä säällä, tai varjossa näytä miltään.
Helmiäisefekti tulee näkyviin ainostaan voimakkaan valonlähteen, aurinko, kirkas katuvalo, ym vaikutuksen alla. Oikein kunnolla oikeuksiinsa se pääsee pyöreillä pinnoilla, eli autoissa joissa on paljon suoria laakapintoja, helmiäismaali ei näytä oikein miltään. usein käytetäänkin yhdistelmä, eli metalli/helmiäis maalauksia, jolloin metalli efekti näkyy aina ja kirkkaassa valossa tulee lisäksi helmiäinen näkyviin.
Et ole ymmärtänyt väärin mitään, helmiäinen vain tarvitsee kirkasta valoa näkyäkseen..

Mustassakin helmiäismaalissa on kyllä metallihiukkasia seassa mutta niitä ei voi olla kovin paljon koska sitten se ei olis enää mustaa.

Kyllä ne auringon valossa näkyy kun katselet sopivasta kulmasta.
Helmiäisvärin ja tavallisen metallihohtovärin ero on siinä että helmiäismaalissa hiukkaset ovat pyöreitä kun taas tavallisessa metallihohdossa ne ovat lituskoita; siis heijastavat valoa eritavalla toisiinsa verrattuna.
Maallikko tuskin eroa huomaa missään vaiheessa muuta kuin ostohetkellä lompakossaan ;))

Molemmissahan on päällimmäisenä lakkakerros joka suojaa varsinaista väripigmenttikerrosta.

Tehdasmaalaukset ovat nykyisin vesiohenteisia mutta korjausmaalauksessa (kolarikorj. tms ) lakka on liuotinohenteista toistaiseksi.

Jos siis olet maksanut helmiäismetallihohtomaalista autokaupassa niin todennäköisesti se on myös sitä.

Mustassa maalipinnassa näkyy sitten kaikki pienetkin hankaumat ja pesunjäljet helpommin kuin muissa sävyissä. Mutta autohan se vaan on ja liikkumista varten hankittu että hanaa vaan ;))

ammattimiesten vastaukset melkein yhtäaikaa.
Samoilla linjoilla näkyvät olevan molemmat.
Ehkä maksoit turhaan lisähintaa autostasi.