Vuotaako Kaupungintalo

Tipaleen aloitus katosi kun olin vastaamassa siihen.

koski aihetta ja mahdollista vuotoa kaupungintalolla, että Taipale saisi joltain Kervisen perään kuuluttamia asiapapereita.

Voiko tämä olla mahdollista mitenkään? Onko sillä myyrä siellä talossa, kun kuitenkin uskaltaa revitellä asian kanssa.
181004
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Samalla katosi minun aloitukseni koskien sitä pätkää jota Kymen Sanomat ei tämän päiväisessä jutussani tilan puutteen vuoksi julkaissut.

Äänestä
  • mitenhän on laki yhdenvertaiseuuden periaatteista tällä palstalla, se laki koskee myös palstojen seriffejä, mielivaltaa ei saa käyttää. hesarissa oli hyvä artikkeli viikonloppuna koskien sananvapautta.

    Äänestä

  • Taipale on järjetön veivari ainoastaan. Ei kukaan, joka on päässyt kaupungin taloon ole niinpässi, että lähtee vuotamaan ja etenki Taipaleelle ja muutenkaan.

    Äänestä

  • Uskottava juttu kirjoitti:

    Taipale on järjetön veivari ainoastaan. Ei kukaan, joka on päässyt kaupungin taloon ole niinpässi, että lähtee vuotamaan ja etenki Taipaleelle ja muutenkaan.

    Perustele, siksikö sinä et pidä siitä. Onko kaikki samaa mieltä sinun kanssasi, sillä on periaatetta enemmin kun monellakaan.

    Jos et tiedä, en voi sille mitään, se että tiedät minkä näköinen ja nimen ei tarkoita että tiedät oikeesti mikä se on.

    Jos sulla ei ole muuta perustetta kun kyläpuheet, niin vedä ittes jojoon tai herää elämään ja aukaise silmäs.

    Sillä on tuttuja melkoisesti, sen uskallan sanoa. enemmin kun voit tajuta edes, vaikka ei niiden kanssa baareissa liikukkaan.

    Äänestä

  • Uskottava juttu kirjoitti:

    Taipale on järjetön veivari ainoastaan. Ei kukaan, joka on päässyt kaupungin taloon ole niinpässi, että lähtee vuotamaan ja etenki Taipaleelle ja muutenkaan.

    :-)

    Äänestä

  • Kyllähän ne olisi voinut typistää sen alkuosion tekstistäsi ja sitten vaikkapa julkaista pois jääneen osion vapautunutta tilaa korvaamassa.
    Mielestäni nimittäin oli mautonveto omia Soareksen kirjoittama teksti, etenkin kun sinä Juho Kiminkin ystävä olet.
    Muutenkin pistää pahasti silmääni jos joku ajattelee saman suuntaisesti kuin te jostain asiasta, niin heti "huudetaan" että tuohan on meidän OMA ajatus.
    Onhan se toki kauhea ajatus jos joku näkee asiat samoin kuin te, mutta ei ne nyt sentään teidän OMISTAMIA näkemyksiä ole ; )
    Miten kuvittelette asioita vietävän yhteistyössä eteenpäin, jos OMITTE ajatukset joka pyörivät myös muiden päässä ?
    Vai oletatteko todella muiden olevan niin tyhmiä etteivät he näe ongelmia, joita te suuressa viisaudessa suollatte julki ?
    T:Temari

    Äänestä

  • kun piti sattua kirjoitti:

    Kyllähän ne olisi voinut typistää sen alkuosion tekstistäsi ja sitten vaikkapa julkaista pois jääneen osion vapautunutta tilaa korvaamassa.
    Mielestäni nimittäin oli mautonveto omia Soareksen kirjoittama teksti, etenkin kun sinä Juho Kiminkin ystävä olet.
    Muutenkin pistää pahasti silmääni jos joku ajattelee saman suuntaisesti kuin te jostain asiasta, niin heti "huudetaan" että tuohan on meidän OMA ajatus.
    Onhan se toki kauhea ajatus jos joku näkee asiat samoin kuin te, mutta ei ne nyt sentään teidän OMISTAMIA näkemyksiä ole ; )
    Miten kuvittelette asioita vietävän yhteistyössä eteenpäin, jos OMITTE ajatukset joka pyörivät myös muiden päässä ?
    Vai oletatteko todella muiden olevan niin tyhmiä etteivät he näe ongelmia, joita te suuressa viisaudessa suollatte julki ?
    T:Temari

    enemmän, jos olet sama kaveri joka tuolla nimimerkillä on aikaisemminkin kirjoitellut. Hyvä. Osaat hyvin tuoda asiat esille. T. Toinen temari

    Äänestä

  • Eiköhän olisi Kymen Sanomien aikaa lisätä sivuja, että ei asiat jää pois lehden sivujen puutteen johdosta.

    Kyllä sillä lehdellä on hintaa, että voipi asiakkaiden kirjoitukset mahuttaa sivuille.
    Itsekin olen kirjoitellut ja olen vakituinen kestotilaaja, mutta tilaa ei ole ollut kirjoituksilleni.

    onko tämä taasen sitä RASISMIA

    Äänestä

  • voi satama kirjoitti:

    Eiköhän olisi Kymen Sanomien aikaa lisätä sivuja, että ei asiat jää pois lehden sivujen puutteen johdosta.

    Kyllä sillä lehdellä on hintaa, että voipi asiakkaiden kirjoitukset mahuttaa sivuille.
    Itsekin olen kirjoitellut ja olen vakituinen kestotilaaja, mutta tilaa ei ole ollut kirjoituksilleni.

    onko tämä taasen sitä RASISMIA

    on tilaa monelle asialle lehdessä, mutta jollekis asialle se yllättäen loppuu, onko tullut joku kiintiö täyteen, vai mistäköhän se siinä kohtaa johtuu ? Jääkö lehden viimeiselle sivulle osa tyhjää painossa jos ei typistetä ?
    No voisihan siihen tyhjään loppuun keksiä vaikka mainoksia, mutta ei kai niitäkään sitten laiteta.

    Äänestä

  • kun piti sattua kirjoitti:

    Kyllähän ne olisi voinut typistää sen alkuosion tekstistäsi ja sitten vaikkapa julkaista pois jääneen osion vapautunutta tilaa korvaamassa.
    Mielestäni nimittäin oli mautonveto omia Soareksen kirjoittama teksti, etenkin kun sinä Juho Kiminkin ystävä olet.
    Muutenkin pistää pahasti silmääni jos joku ajattelee saman suuntaisesti kuin te jostain asiasta, niin heti "huudetaan" että tuohan on meidän OMA ajatus.
    Onhan se toki kauhea ajatus jos joku näkee asiat samoin kuin te, mutta ei ne nyt sentään teidän OMISTAMIA näkemyksiä ole ; )
    Miten kuvittelette asioita vietävän yhteistyössä eteenpäin, jos OMITTE ajatukset joka pyörivät myös muiden päässä ?
    Vai oletatteko todella muiden olevan niin tyhmiä etteivät he näe ongelmia, joita te suuressa viisaudessa suollatte julki ?
    T:Temari

    Sinulla on fiksuja tekstejä.
    Kim Soares vaikuttaa mukavalta kaverilta. Muistan jo vuosien takaa ja nyt ollaan kaupunkisuunnittelulautakunnassa molemmat.
    Siksi viime kesänä yllättikin nämä Kimin hyökkäykset meitä kohtaan. Myöhemmin tajusin, että miehellähän oli pelin henki hallussa. Lopulta tykkäsin kovasti "riidellä" Kimin kanssa. Varmasti teki hyvää meille molemmille.
    On oikein hyvä asia, että Perussuomalainen mamunäkökulma leviää muuallekin. En pane sitä ollenkaan pahakseni. Hyvä vaan. Ei tulisi ikinä meidän tahto esiin, jos se vain meistä olisi kiinni.

    Äänestä

  • kun sait palstatilaa. Perusta oma lehti niin ei sensuuri pure, jatka vaikka HohHoijaa lehden raunioilta.

    Äänestä

  • taas väärin kirjoitti:

    kun sait palstatilaa. Perusta oma lehti niin ei sensuuri pure, jatka vaikka HohHoijaa lehden raunioilta.

    ...hyvin, mutta siitä myöhemmin.

    Äänestä

Tietoja liikku suuret määrät kaupungilla, epäilen 1-3 prosenttia tiedoista vuotavan.

Äänestä
  • ON PIIRI, MISSÄ OMALLEPIIRILÄISILLE KERROTAAN JOKAISEN JUTUN JA HIEMAN LISÄ-VÄRITETTYNÄ.

    ON PIIRI, MIKÄ PYÖRII VASTAPÄIVÄÄN, KUN ON UNOHTANUT PYÖRIMIS-SUUNNAN.

    ON PIIRI, MIKÄ YRITTÄÄ KAIKIN MAHDOLLISIN KEINOIN PESTÄ JÄLKIÄÄN.

    ON PIIRI, JOKA ON ULKOPUOLELLA MUUSTA MAILMASTA,
    SEPITTÄEN OMIA KOLTTOSIAAN, PUHDISTAUTUEN, SILLÄ ALKAAHAN PAASTON AIKA.

    PIIRI EI MUISTA, ETTÄ PAASTO ON TARKOITETTU SELLAISTEN OJENTUMISEEN, MIKÄ LOPETTAA VALHEENPUHUMISEN JA PÄÄSTÄÄ SORRETUT VAPAUTEEN.

    TOIVOKAAMME PIIRISTÄ, NIIN VAHVAA, ETTÄ SE VOI SEISTÄ ILMOITTAMIENSA ASIOIDEN TAKANA RYHDIKKÄÄSTI, VASTATEN OMISTA LUPAUKSISTAAN.

    USKALTAAKO PIENI PIIRI NÄYTTÄÄ TODELLISET KASVONSA, ILMAN HÄPEÄN TUNNETTA, MITÄ OVAT AIKAAN SAANEET. TOIVOTTAVASTI

    Äänestä

  • ja AIKAPAHASTI kirjoitti:

    ON PIIRI, MISSÄ OMALLEPIIRILÄISILLE KERROTAAN JOKAISEN JUTUN JA HIEMAN LISÄ-VÄRITETTYNÄ.

    ON PIIRI, MIKÄ PYÖRII VASTAPÄIVÄÄN, KUN ON UNOHTANUT PYÖRIMIS-SUUNNAN.

    ON PIIRI, MIKÄ YRITTÄÄ KAIKIN MAHDOLLISIN KEINOIN PESTÄ JÄLKIÄÄN.

    ON PIIRI, JOKA ON ULKOPUOLELLA MUUSTA MAILMASTA,
    SEPITTÄEN OMIA KOLTTOSIAAN, PUHDISTAUTUEN, SILLÄ ALKAAHAN PAASTON AIKA.

    PIIRI EI MUISTA, ETTÄ PAASTO ON TARKOITETTU SELLAISTEN OJENTUMISEEN, MIKÄ LOPETTAA VALHEENPUHUMISEN JA PÄÄSTÄÄ SORRETUT VAPAUTEEN.

    TOIVOKAAMME PIIRISTÄ, NIIN VAHVAA, ETTÄ SE VOI SEISTÄ ILMOITTAMIENSA ASIOIDEN TAKANA RYHDIKKÄÄSTI, VASTATEN OMISTA LUPAUKSISTAAN.

    USKALTAAKO PIENI PIIRI NÄYTTÄÄ TODELLISET KASVONSA, ILMAN HÄPEÄN TUNNETTA, MITÄ OVAT AIKAAN SAANEET. TOIVOTTAVASTI

    Piiriä johtaa kaupungilla "lakiasiantuntija", hän viljelee lakipykäliä, ohjailee ja tarvittaessa tiukkaan sävyyn komentaakin. Hän on uskottava, jolloin epävarmat päättäjät eivät rohkene muuta kuin nyökytellä. Vanha kaupunginhallitus oli marjonetti, jonka naruja "lakiasiantuntija" nyki.

    Käykö uudelle kaupunginhallitukselle samalla tavalla?

    Äänestä

  • X V ? kirjoitti:

    Piiriä johtaa kaupungilla "lakiasiantuntija", hän viljelee lakipykäliä, ohjailee ja tarvittaessa tiukkaan sävyyn komentaakin. Hän on uskottava, jolloin epävarmat päättäjät eivät rohkene muuta kuin nyökytellä. Vanha kaupunginhallitus oli marjonetti, jonka naruja "lakiasiantuntija" nyki.

    Käykö uudelle kaupunginhallitukselle samalla tavalla?

    Kirjoitusvirheessä on arvoitus ja vihje vuotokohtaan?
    Osaavatko demarit ratkaista arvoituksen, mistä vuotaa?

    Äänestä

  • X V ? kirjoitti:

    Kirjoitusvirheessä on arvoitus ja vihje vuotokohtaan?
    Osaavatko demarit ratkaista arvoituksen, mistä vuotaa?

    Oletko vaihtanut nimimerkkiä, vain onko näitä samantasoisia täällä enemmänkin?

    Äänestä

kunnallisvaalien jälkeen.Oikea home ongelma nämä, sanonko.......................
Ja kansa maksaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mersumies+ koira kirjoitti:

Tipaleen aloitus katosi kun olin vastaamassa siihen.

koski aihetta ja mahdollista vuotoa kaupungintalolla, että Taipale saisi joltain Kervisen perään kuuluttamia asiapapereita.

Voiko tämä olla mahdollista mitenkään? Onko sillä myyrä siellä talossa, kun kuitenkin uskaltaa revitellä asian kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu