järjestöihin ja ties mihin hupitoimikuntiin eivät voi perehtyä kaikkien em. yhdistysten, lautakuntien asioihin täydellä teholla. Yksinkertaisesti nykyajan ihmisen aika ei riitä. Yhdenkin lautakunnan asiohin perehtyminen kunnolla, kokoukseen valmistelu, mahdollisten lakipykälien tarkistaminen, materiaalin hankkiminen jne.. vie niin paljon aikaa, että ihmettelen suuresti, miten joku voi hoitaa kiitettävästi usean yhdistyksen asioita. Saattaahan tietysti olla niitäkin, jotka menevät kokouksiin kylmiltään perehtymättä etukäteen mihinkään. Lisäksi ihmettelen sitä, miten jotkut haalimalla haalivat kaikki mahdolliset paikat itselleen, antamalla muille hyalukkaille mahdollisuutta. Se vallankahvassa roikkuminen on joillekin elämän tapa, pahe, josta ei voi päästää irti kuin väkipakolla. Huonointa tässä on se, että asiat tulevat huonosti hoidettua jos tulevat hoidetuksi ollenkaan, kuten tässäkin foorumissa on kirjoiteltu. Yksinkertainen nyrkkisääntö: EI SE MÄÄRÄ VAAN LAATU!
Meriittien kerääjät jotka
kuuluvat eri lautakuntiin
7187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllähän se on niin että vastuunkantajia on päivä päivältä vähempi.
Pyrkyreitä tietysti aina riittää, mutta kyllähän vastuuhenkilön pitää edustaa edustamiaan henkilöitä eikä itseään.
Toki ei ihan kaikeen kerkeä sataprosenttisesti valmistautua, mutta suuri osa hoituu rutiinilla.
Eipä ole jonoa syntynyt, kun on ilmoittanut halusta edes osasta luottamustehtäviä luopua.
Ei myöskään ole kenenkään etu jos tehtäviä alkaa hoitamaan siihen sopimaton henkilö vain sen johdosta että joku muu pitää saada hoitamaan asioita. Se on kun myisi talon ei toivotulle uudelle asukaalle ajattelematta naapureita.
Valtaa en ainakaan itse ole vielä tavannut, mutta kyllä niitä jotka luulevat sitä jollain olevan tai kuvittelevat sitä omaavansa.
Jälkimmäisiä en itse voi sietää, sillä on aivan sama oletko kaupunginjohtaja tai kadunlakaisija, molemmat on vain palkattu hoitamaan tehtävä joka pitää hoitaa parhaan kykynsä mukaan.
Kyllähän suurin häviäjä näissä hommissa on perhe !!!
T:Temari
KAIKENLAISET HAUKOTTELIJAT, JOTKA ISTUU JOKAISESSA PALAVERISSA, EIVÄT AINA OLE EDES AJANTASALLA ASIOISTA, SILLÄ NUKKUMATTI MEINAA KIUSATA HEITÄ JUURI, KUN PITÄISI OLLA SKARPPINA ASIOIDEN KUUNTELUSSA JA KANTAA OTTAMASSA.
LIIAN MONESSA MUKANA JA LIIAN MONTA ASIAA TEKEMÄSSÄ VÄÄRINPÄIN, SILLÄ PITÄÄHÄN NIISTÄ PALKKIO SAADA, VAIKKA NUKKUMATTI OLISI KOKOUKSIEN KIUSANA.
MUKAAN MENNÄÄN SALKKUA HEILUTELLEN, ETTÄ NAAPURITKIN NÄKEE, MITEN TÄRKEÄ OLEN TAASEN SIELLÄ KOKOUKSESSA, VAIKKA EN SANOISI MITÄÄN OMAA MIELIPIDETTÄ.
RAHAA KUN TIETÄÄ JOKAINEN ISTUTTU KOKOUS JA PALAVERI
menee.
KUNTALAISET!!!!
Suosittele ottamaan selvää mitä niistä kokouksista jää käteen.
Jos nyt reilut parikymppiä jää käteen kokouksesta jossa menee työpäivän jälkeen reilut neljä tuntia, niin sen takiahan sielä kokouksessa "viihdytään".
Tuohon kun pistää asioihin valmistautumisen, niin eiköhän siinä tule kahvit/tunti.
Kyllähän noilla kaikilla kokouspalkkioilla joita vuoden aikana "kahmimme" eri luottamustehtävistä, varmaan sen Mocca Masterinkin saa ostettua.
Kyllä se sohva maistuisi myös minulle työpäivän jälkeen !
T:Temari
valitaan henkilöitä, jotka eivät ymmärrä kyseisen lautakunnan toiminnasta mitään. Peitelläkseen tietämättömyyttään, äänestävät laumasieluina ja taas tuli huonon päätös. Eivät uskalla olla eri mieltä asioista, asian esittäjän kanssa etteivät joudu huonoon valoon. Näin se vain menee.
takaa kuntalaisten luottamuksen ihan käytännön asioissa, mitä kaupungissa toteutetaan.
Syntyykö Kotkaan esimerkiksi uusia työpaikkoja ihan vain liittymällä Aku Ankan tilaajaksi ja nimen näkyminen tilaajarekisteriin.