ja Zys... ottivat riemumielin vastaan uuden jä-
senen kokomustan riveihin, kun bordellien kan-
nattaja Lyly Rajala jätti kristilliset.
Pukeutuuko kypäräpäinen pappi nyt myös verkko-
sukkiin?
senen kokomustan riveihin, kun bordellien kan-
nattaja Lyly Rajala jätti kristilliset.
Pukeutuuko kypäräpäinen pappi nyt myös verkko-
sukkiin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
En usko, että pukeutuu. Tosin, papinkin pukeutuminen on hänen oma asiansa, mielestäni. Olisi mielestäni melkoisen sosialistista alkaa pukea ihmisiä univormuihin, vai mitä luulet?
Minusta näyttää siltä, että Kokoomus otti vastaan nämä loikkarit, ei näkemystensä takia, vaan niistä huolimatta. Kokoomus on kuitenkin ainoa puolue, jonka periaateohjelmaan on yksilön arvo kirjattu. Kristillisillä tällaista ei ole, kuten ei millään hallituspuolueistakaan.
Rajalan uuskääntymys ei minusta pitäisi herättää suuria intohimoja, koska Kokoomus ja KD ovat muutenkin jo lähestymässä toisiaan. Yhteiset nuorisojärjestöt on jo perustettu, eikä kynnys sieltä tänne ole kovinkaan korkea.
ps. pienellä fiksaamisella sinunkin nikistäsi voisi tulla hyvä
uniformuihin pukeudu muut, kuin sosialistit?
Rohkenen olla eri mieltä.
Mielestäni kokoomus ottaa vastaan jokaisen loik-
karin jonka vain saa, surkean vaalituloksen ja
alhaisen kannatuksensa vuoksi.
Kannatus täytyisi saada lähelle kepun kannatusta,
jotta olisi jälleen mahdollisuuksia päästä sos-
sujen apupuolueeksi hallitukseen.
Pitäisikö se Rajalan loikkaus painaa villaisella?
Onko kokoomuksella ja kristillisillä yhtenevä
mielipide bordellien hyväksymisessä, kun ne ovat
jo muutenkin lähestymässä toisiaan?
ps. henkilökohtaisesti en alennu arvostelemaan
muiden kirjoittajien nikkejä.;)
On tietysti selvää, että jokainen puolue, joka eduskunnasta löytyy, yrittää saada riveihinsä mahdollisimman paljon ihmisiä. On kuitenkin varsin kummallista, että haluat rajoittaa nimenomaan kansanedustajien vapautta kuulua valitsemaansa puolueeseen, vaikka se vapaus heille kaikkein eniten merkitsee.
Olen itse bordellien laillistamista vastaan. Tämä tietysti järkyttää siellä järkkymättömän puoluekurin maailmassa, missä sinä asut. Kokoomus kuitenkaan ei tukijoiltaan edellytä fanaattista sitoutumista puolueen mielipiteisiin.
arvailla siellä.
Sen voin sanoa, ettei minua rajoita minkään val-
takunnan puoluekuri.Eikä puolueen.
Olen tottunut ajattelemaan omilla aivoillani.
Eikö mielestäsi kansanedustajat ole vastuussa
äänestäjilleen myös vaalien jälkeen?
Eduskuntavaaleissa äänestetään myös puoluetta,
ei pelkästään henkilöä.
Äänestä henkilöä X puolueesta Y, joka vaalien
jälkeen muuttuu henkilöksi X puolueesta X.
Eikö tämä ole äänestäjien pettämistä, siellä
"vapaan puoluekurin" toiviomaassa.
Äänestäjien pettäminen on aika jyrkästi sanottu. Jos kuvittelemme, että äänet jakaantuvat jotakuinkin satunnaisesti, kuitenkin niin, että ihmiset äänestävät satunnaista ihmistä suosikkipuolueestaan, niin silloin se on äänestäjien pettämistä. Jos taas ajattelemme äänestäjän valitsevat ehdokkaan numeron omalla harkinnallaan vaalilistasta, ottaen huomioon tämän henkilön kannan erilaisiin asioihin, tilanne voi muuttua.
Henkilön X äänestäminen voi tapahtua muistakin syistä kuin hänen puolueensa kannattamisesta yleensä. Jos X on sanonut esimerkiksi kannattavansa osinkojen verottomuutta ja kannattaja X2 sitä kannattaa myös, ääni annetaan henkilölle, ei puolueelle. Sitä, miten annetut äänet perustellaan, ei ole kuitenkaan mielekästä kysyä, sillä vaalit ovat salaiset. Et kai kuitenkaan ole muuttamassa perustuslakia?
Perustuslakimme lähtee nimenomaan siitä, että eduskuntaan äänestetään pelkkiä henkilöitä. Edes eduskunnan pöytäkirjoihin sisältyvään kansanedustajaluetteloon ei ainakaan ennen sisältynyt mainintaa edustajien eduskuntaryhmistä, saatika puolueista.
Käytännössä asia on tietenkin usein niin, että äänestäjä kokee tulleensa petetyksi, mikäli hänen edustajansa ei pysynyt sen ehdokaslistan edustajana, josta hänet valittiin. Tuota moraalista puolta "melkein kaimasi" varmaan tarkoittikin.
että Papa ymmärsi sen, mitä Andro ei ymmärtänyt.
Se on hienoa. Etenkin kun alunperin ketju aloitettiin kysymällä, pukeutuuko pappi nykyisin verkkosukkiin. Tästä asiasta äänestäjien pettämisen johtaminen vaati minua suurempaa älykkyyttä. Iso käsi papalle!
Ainakin televisioidussa pätkässä Itälä ja Zyskowicz näyttivät pikemminkin vaivautuneilta, kun Rajala kertoi infotilaisuudessa ajavansa bordelleja Suomeen.
Mutta en epäile, etteivätkö ottaisi vastaan muutkin potentiaaliset loikkarit, kuten kokeneet käännynnäiset Risto Kuisman ja Mikko Alatalon, Leena Harkimon "ystävän" Merikukka Forsiuksen ja pesunkestävän porvarin Tony Halmeen.
molemmisaa ryhmissä niin kokoomuksessa kuin kristillisdemokraateissakin, eli älykkyys osamäärä.