Näkyy eläkeiän nosto koskevan myös vapaaehtoisia säästöeläkkeitä. Toivottavasti ennätitte säästää riittävästi noiden lisävuosien varalle, sillä nyt se on loppu. Tässä näette miten paljon pitkällä aikavälillä on luottamista poliitikkoihin.
Eläkeikä nousee
Vakuusvaje
122172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hallitus antaa raipalla pitkin selkää ??? No hyvä puoli on että suurin osa ei huomaa mitään ??? vaan taskut voidaan tyhjentää ilman että asiakas huomaa ???
Näinhän se menee, kun olet ottanut sopimuksella käsiraudat käteesi, sinulle voidaan tehdä mitä tahansa. Hölmöä luottaa poliitikkojen eläkelupauksiin ja veroetuun. Sitten kun nykyiset eläkesäästäjät pääsee nostamaan eläkkeitään 65 iässä, nostetaan pääomatuloveroprosentti 35 joka maksetaan pääomasta ja tuotosta. Näin se kassa kasvaa, Valtiolla.
Saattaa aiheuttaa närästystä eri puolilla valtakuntaa ja levottomuutta vakuutusmyyjissä. Vielä kun PS-laki odottaa kulman takana.
"Näkyy eläkeiän nosto koskevan myös vapaaehtoisia säästöeläkkeitä"
mistä noin vit väärin ymmärtää,
ei koske tehtyjä vapaehtoissopimuksia yhtään.
minä olen jo saamasa viimeistä vuotta, kun ininu alkoi 60v. olen senveran vanha ja hyvin on porskuttanut, yli 3,4 kertaisesti saan sääästöni
Ei koske vanhoja sopimuksia, mutta jos sopimus on tehty varhaiseläkkeen toivossa esim. kattamaan ikävuodet 58-63, tulee aika köyhä kahden vuoden jakso väliin 63-65 normaalia eläkettä odotellessa.
"jos sopimus on tehty varhaiseläkkeen toivossa esim. kattamaan ikävuodet 58-63,"
onkos vielä voinut tehdä sellaista että saisi jo takaisin rahojaan 58v, aivan uutta minulle.
itse aloitin saamaan 60v ja saan vain viis vuotta, toivottavasti yritys pysyy pystyssä sen ajan.
Joku joka osaa, voisi avata adressin, saataisiin siihen miljoona nimeä, niin eiköhän Vanhanenkin alakaisi miettiä asiaa suunnasta ja toisestakin.
Nykymenestyksen jälkeen lienee todennäköistä ettei kaudet jatku, joten a.i.v.a.n s.a.m.a. teidän addressinne.
Talouskriisi tuli sittenkin Suomeen, vai mitä Matti, keväällähän Suomi vielä oli selviämässä kuivin jaloin. Uskokaa poliitikkoa kun se puhuu!
Tuliko toi eläkeiän nosto yllätyksenä? Tostahan on puhuttu vaikka kuinka kauan. Itse teen töitä niin pitkään kuin pysyn tolpillani.
37,5 tunnista 42 tuntiin viikossa, paljonko tällaisella olis vaikutusta? pidettäisiin eläkkeet nykyisellään.
Ei taida tuollaisella olla vaikutusta, koska työikäisten määrä vähenee seuraavien vuosien aikana. Äkkiä mentäisiin Amerikan malliin, että tehdään 50 tuntia töitä ja ollaankin sitten 65-68 töissä. Eiköhän mennä sellaseen malliin, että kiinteät eläkkeet kaikille! Jos isotuloiset haluaa paremman eläkkeen, niin voivat säästää itse ja näille säästöille keksittäisiin joku järkevä kannustin (esim. ylimääräisistä eläkesäästöistä maksettaisiin vain puolikas pääomatulovero nostovaiheessa).
sana tö on mielestäni käsite, jota ei kerro mitään. Pitäisi keskustella hyvinvoinnin turvaamisesta, ympäristön suojelusta ja tulevaisuuden kehittämisetä. Työ on väline ei itseisarvo
Aloitimme vaimoni kanssa yli 10v sitten vapaaehtoisen eläkesäästämisen, koska halusimme mahdollistaa eläkkeelle siirtymisen 62vuotiaina. Eläkesäästäminen tulisi siis suunnitelmamme mukaisesi kattaa elinkustannukset 62-65 eläkevuoden välisen ajan.
Mikäli nyt eläkeikää nostetaan ja vapaaehtoisten eläkesäästöjen nostoikää nostetaan 65vuoteen - vie se pohjan koko meidän eläkesäästämisen motiiville, ja olemme säästäneet "turhaan".
Mikäli uudistus menee läpi - kai me silloin saamme nostaa säästöjämme samantien ja kustannuksitta, onhan edellytykset ja koko säästömotiivimme muuttunut?