Kepun verouudistsus

Kauppakamarin puheenjohtaja toivoo korjauksia verouudistukseen
28.11. - 21:47


RAUMA
Rauman kauppakamarin puheenjohtaja, toimitusjohtaja Jorma Sieviläinen arvostelee lukuisten muiden yritysjohtajien lailla hallituksen yritys- ja pääomaverouudistusta elinkeinoelämän kannalta pettymykseksi. Uudistus ei kannusta yrityksiä kasvuun eikä edistä työllisyyttä. Hallitusohjelmassa kaivatut 100 000 uutta työpaikkaa eivät todennäköisesti synny tällä verouudistuksella.

– On mahdollista ja jopa todennäköistä, että kaivatun kasvun sijaan verouudistus johtaakin yritysjärjestelyihin ja myynteihin. Kiistämättä verouudistus sisältää toki positiivisikin elementtejä, sillä lukumääräisesti useimmilla yrityksillä verotus kevenee, Sieviläinen sanoi puheessaan kauppakamarin vuosikokouksessa

Suomen verojärjestelmän kilpailukyvyn säilyttäminen olisi vaatinut Sieviläisen mielestä yhteisö- ja pääomaverokannan reippaamman alentamisen ja tärkeät pk-sektorin kasvuyritykset ovat veronkorotusten suurimpana kohteena.

– Osinkoverotuksessa hallitus näyttää päätyneen todella ankaraan malliin. Muutoksen myötä osinkoverotuksessa siirrytään nykyisestä yhdenkertaisesta verotuksesta lähes kahdenkertaiseen verotukseen. Muutos kiristää erityisesti keskikokoisten ja suurten, toimintansa vakauttaneiden perheyritysten verotusta. On suuri vaara, että uudistus jarruttaa perheyritysten kasvua ja vauhdittaa niiden myyntiä ulkomaille tai osaksi isompia yrityksiä.

– Näin ankaran osinkoverotuksen kiristämisen vastapainoksi ylimpiä ansiotuloverokantoja olisi ollut välttämätöntä alentaa. Alentaminen olisi ollut perusteltua myös osaavan työvoiman saamisen turvaamiseksi kiristyvässä kansainvälisessä kilpailussa. Tässä vaiheessa olisi tarvittu hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohjan turvaamiseksi olennaisesti rohkeampia, taloudellista kasvua tukevia ratkaisuja. Tämän tosiasian sivuuttaminen on räikeässä ristiriidassa kansallisten tavoitteiden kanssa. Elinkeinoelämän järjestöt vaativatkin laajalti tehdyn esityksen korjaamista, Sieviläinen totesi.
066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Historicus kirjoitti:

Kauppakamarin puheenjohtaja toivoo korjauksia verouudistukseen
28.11. - 21:47


RAUMA
Rauman kauppakamarin puheenjohtaja, toimitusjohtaja Jorma Sieviläinen arvostelee lukuisten muiden yritysjohtajien lailla hallituksen yritys- ja pääomaverouudistusta elinkeinoelämän kannalta pettymykseksi. Uudistus ei kannusta yrityksiä kasvuun eikä edistä työllisyyttä. Hallitusohjelmassa kaivatut 100 000 uutta työpaikkaa eivät todennäköisesti synny tällä verouudistuksella.

– On mahdollista ja jopa todennäköistä, että kaivatun kasvun sijaan verouudistus johtaakin yritysjärjestelyihin ja myynteihin. Kiistämättä verouudistus sisältää toki positiivisikin elementtejä, sillä lukumääräisesti useimmilla yrityksillä verotus kevenee, Sieviläinen sanoi puheessaan kauppakamarin vuosikokouksessa

Suomen verojärjestelmän kilpailukyvyn säilyttäminen olisi vaatinut Sieviläisen mielestä yhteisö- ja pääomaverokannan reippaamman alentamisen ja tärkeät pk-sektorin kasvuyritykset ovat veronkorotusten suurimpana kohteena.

– Osinkoverotuksessa hallitus näyttää päätyneen todella ankaraan malliin. Muutoksen myötä osinkoverotuksessa siirrytään nykyisestä yhdenkertaisesta verotuksesta lähes kahdenkertaiseen verotukseen. Muutos kiristää erityisesti keskikokoisten ja suurten, toimintansa vakauttaneiden perheyritysten verotusta. On suuri vaara, että uudistus jarruttaa perheyritysten kasvua ja vauhdittaa niiden myyntiä ulkomaille tai osaksi isompia yrityksiä.

– Näin ankaran osinkoverotuksen kiristämisen vastapainoksi ylimpiä ansiotuloverokantoja olisi ollut välttämätöntä alentaa. Alentaminen olisi ollut perusteltua myös osaavan työvoiman saamisen turvaamiseksi kiristyvässä kansainvälisessä kilpailussa. Tässä vaiheessa olisi tarvittu hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohjan turvaamiseksi olennaisesti rohkeampia, taloudellista kasvua tukevia ratkaisuja. Tämän tosiasian sivuuttaminen on räikeässä ristiriidassa kansallisten tavoitteiden kanssa. Elinkeinoelämän järjestöt vaativatkin laajalti tehdyn esityksen korjaamista, Sieviläinen totesi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu