Mitäs sanotte tähän tosiasiaan että uskonto ja järkiajattelu menevät ristiin?
Uskonto ja järkiajattelu
4
207
Vastaukset
- kuin olla
voi.
Sadut ovat satuja, faktat faktoja.- Geenis
..Jumalaan uskominen on helppoa mutta todellisessa elämässä eläminen haasteellista! siksi uskovaiset uskovat yliluonnolliseen koska heidän yksinjertaiset aivot eivät kestä todellista elämää, joten he elävät siinä luulossa ja toivossa että seuraava elämä olisi parempi!
- vaihtoehtoista ajattelua
Geenis kirjoitti:
..Jumalaan uskominen on helppoa mutta todellisessa elämässä eläminen haasteellista! siksi uskovaiset uskovat yliluonnolliseen koska heidän yksinjertaiset aivot eivät kestä todellista elämää, joten he elävät siinä luulossa ja toivossa että seuraava elämä olisi parempi!
edelliseen jatkoa. Aikaisempi pääsi julkisuuteen
ennen aikojaan. Vahinkoja sattuu tekevälle.
Jos joku haluaa varmistua ja lukea itse, niin tässäpä Raamatunkohtia:
Joh.3:16,18; Kol 1:15; 1 Kor.8:6; Matt.4:3,6
Luuk.1:41; Matt.3:11; Apt.10:38; 2 Piet.1:21; Apt 4:31
lisääkin löytyy, tässä vain muutama esimerkki.
Otavan suuri ensyklopedia mainitsee:"Kolminaisuus
opilla ei ole välitöntä perustaa Raamatussa."(1977)3.osa,s.2435.
Iso tietosanakirja sanoo:"Varsinaista kolminaisuus
oppia ei ole Raamatussa. Kolminaisuusdogmin kehit-
täminen suoritettiin pääasiallisesti loppuun 300-
luvulla. Länsimailla se valettiin Athanasiuksen
tunnustuksen kaavoihin."-(1934)6.osa,palsta 1123.
Encyklopedia Americana mainitsee:"Kristillisyys
juontui juutalaisuudesta, ja juutalaisuus oli
ehdottomasti unitaarinen(sitä tunnustavat uskoivat,että Jumala on yksi persoona).Tie Jerusa-
lemista Nikeaan tuskin oli suora. 300-luvun kol-
minaisuusoppi ei heijastanut täsmällisesti varhais
ristillistä opetusta Jumalan luonnosta; se oli
päinvastoin poikennut tästä opetuksesta."-(1956)
XXVII osa, s.294L
Tässä taas muutama esimerkki, muitakin löytyy.
Yhteenvetona: Kyllä sitä järkeä voi käyttää uskon
asioissakin, ja on suositeltavaakin että käyttää.
Minullekin nämä asiat alkoivat valjeta vasta sitten kun aloin itse lukemaan Raamattua. Totesin
että ei asiat olleetkaan niin, kuin minulle oli
koko ikäni opetettu. Siksiköhän en tuolloin kiin
nostunutkaan asiasta ku siinä ei ollut mitään järkeä.
- vaihtoehtoista ajattelua
En vaan ole huomannut että menevät. Mutta jos ns.
kolminaisuusoppia yritetään sisällyttää Raamattuun,
jota siellä ei ole, niin silloin järki ei riitäkään.
On yksi Kaikkivaltias Jumala, hänellä on poika,
luomakunnan esikoinen, Jeesus Kristus. Nämä ovat
kaksi eri persoonaa. Sitten on pyhä henki, Jumalan
vaikuttava voima, jota Jumala saattaa lähtemään
itsestään tahtonsa toteuttamiseksi. Ja onhan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t917375- 373917
- 453490
- 2332663
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402632- 402413
- 1292349
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292249Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna202125- 451932