Sattuikos kukaan katsomaan TV1:stä juuri tulleen mielenkiintoisen dokumentin siitä kuinka radioaktiivisen säteilyn vaaroja kenties liioitellaan huomattavassa määrin.
Useiden Tsernobylin alueella tehtyjen tutkimusten perusteella sanottiin, että jossain määrin normaalia korkeammat säteilyannokset saattavat olla jopa elämällä hyödyllisiä. Yhteensä Tsernobylin mahdollisimman totaalisen ydinvoimalaonnettomuuden seurauksena kuoli säteilysairauksiin ehkä vain muutamia satoja ihmisiä. Alueen eläinkunta, jonka elimistöstä löytyi huomattavasti normaalia suurempia säteilyannoksia ei ollut kärsinyt yhtään tavallista suuremmasta määrästä mutaatioita. Maapallon alueilla, missä taustasäteily on kymmeniä kertoja keskimääräistä voimakkaampaa, ihmiset itseasiassa kärsivät normaalia vähemmän eri syövistä, koska säteily aktivoi syöviltä suojaavia geenejä elimistössä. Ohjelmassa esitettiin, että ihmiskuntaa vaivaava 'radiofobia' uhkaa elämää maapallolla, koska ydinvoimaa ei suosita tarpeeksi ilmaston muutokseen johtavien vaarallisten fossiilisten polttoaineiden kustannuksella.
Mitäs vihreät tästä tuumivat? Pitäisikö teidän arvioida 'radiofobianne' uudestaan?
Useiden Tsernobylin alueella tehtyjen tutkimusten perusteella sanottiin, että jossain määrin normaalia korkeammat säteilyannokset saattavat olla jopa elämällä hyödyllisiä. Yhteensä Tsernobylin mahdollisimman totaalisen ydinvoimalaonnettomuuden seurauksena kuoli säteilysairauksiin ehkä vain muutamia satoja ihmisiä. Alueen eläinkunta, jonka elimistöstä löytyi huomattavasti normaalia suurempia säteilyannoksia ei ollut kärsinyt yhtään tavallista suuremmasta määrästä mutaatioita. Maapallon alueilla, missä taustasäteily on kymmeniä kertoja keskimääräistä voimakkaampaa, ihmiset itseasiassa kärsivät normaalia vähemmän eri syövistä, koska säteily aktivoi syöviltä suojaavia geenejä elimistössä. Ohjelmassa esitettiin, että ihmiskuntaa vaivaava 'radiofobia' uhkaa elämää maapallolla, koska ydinvoimaa ei suosita tarpeeksi ilmaston muutokseen johtavien vaarallisten fossiilisten polttoaineiden kustannuksella.
Mitäs vihreät tästä tuumivat? Pitäisikö teidän arvioida 'radiofobianne' uudestaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
mennä?
En viitsinyt edes katsoa loppuun.
Selkeää bluffi eli suurella rahalla ostettu mainos energiajättien toimesta, millä yritetään tehdä Suomesta EU:n ydinjätteen kaatopaikka.
Suomessa on vieraillut satoja kituvia Tšernobyl-lapsia ja on kiistämätön tosiasia, että aina syöpä on huomattavasti yleisempää lapsilla ydinvoimalan lähettyvillä.
Kasvottomat energiayhtiöt eivät välitä mistään muusta rahasta.
Suomen energian tarve laskee koko ajan huimasti.
Jopa vihreiden johtajien suut ovat rahalla tukittu, jotenkin naurettavaa. TV:ssä saa laskea täyttä valhetta ja vihreät ovat hiljaa.
Sinäkin olet vain lobbari.
Eurajoen uuden ydinvoimalan ydinjäte on 7 kertaa radioaktiivisempaa kuin vanhojen ydinvoimaloiden, mutta samalla luvalla tehtiin ja eikä edes koko luokkaa rajoitettu.
Suomesta ei ole tulossa vaan ydinjäte kaatopaikka vaan myös uusien epävarmojen voimalatyyppien koe kenttä. Siitä esimerkkinä on Eurajoki, minkä uutta voimalaa ei Usa:kaan olisi edes saanut rakentaa!
Tietääkö kukaan tuon ohjelman taustoista? Varmaan sen pohjalta on käyty kovasti keskustelua jossain.