Monet agitaattorit valittavat siitä että oikeasti hädänalaisten pakolaisten seassa tulisi muka suuriakin määriä "valheellisia" pakolaisia, tai "elintasopakolaisia".
Heidätkin tulee ottaa vastaan. Miksi? Täksi:
On väistämätöntä, että oikeasti hädänalaisten, oikeutetusti pakolaisstatuksen omaavien seassa tulee aina muutama ylimääräinen. Ehkä 1 miljoonaa kohti, ehkä 10 000 miljoonaa kohti. Määrällä ei ole väliä tässä.
Jos aletaan karsia tiukemmin pakolaisia, tapahtuu väistämättä sama kääntäen: takaisin tulee käännytettyä EREHDYKSESSÄ MYÖS OIKEITA PAKOLAISIA.
On parempi, että 100 syyllistä vapautuu, kuin 1 syyllinen tuomitaan...
Velvollisuutemme on siis ottaa vastaan kaikki jotka Suomeen pyrkivät. Muuten teemme Väärin. Tämä on niin yksinkertaista.
Heidätkin tulee ottaa vastaan. Miksi? Täksi:
On väistämätöntä, että oikeasti hädänalaisten, oikeutetusti pakolaisstatuksen omaavien seassa tulee aina muutama ylimääräinen. Ehkä 1 miljoonaa kohti, ehkä 10 000 miljoonaa kohti. Määrällä ei ole väliä tässä.
Jos aletaan karsia tiukemmin pakolaisia, tapahtuu väistämättä sama kääntäen: takaisin tulee käännytettyä EREHDYKSESSÄ MYÖS OIKEITA PAKOLAISIA.
On parempi, että 100 syyllistä vapautuu, kuin 1 syyllinen tuomitaan...
Velvollisuutemme on siis ottaa vastaan kaikki jotka Suomeen pyrkivät. Muuten teemme Väärin. Tämä on niin yksinkertaista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koko nykyisenlainen EU:n ja Suomen pakolaispolitiikka on kollektiivinen virhe. EU:n alueelle ei pitisi päästää roskaväkeä ollenkaan. EU tarvitsee vain huippuosaajia. Muille ei ole käyttöä. Ne vain pilaavat EU:n ja aiheuttavat täällä vain kaaosta islamilaisine hihhulioppeineen..
Kansainvälisten tilastojen mukaan Geneven sopimuksen pakolaiskriteerit täyttää vain noin 4 % vaeltajista. Loppua 96% ruokitaan, majoitetaan ja ylläpidetään sosiaaliturvan varassa täysin turhaan.
Aids-todistukset maahanmuuttoedellytyksiin.