Monenlaistahan sitä on nähty.
Mutta, dokumenttejakin televisiosta ei tälläistä.
Ollaanko nyt ytimessä.
Että näin.
Kauhun tasapainon nollaaminen.
Uutisointi ja ulosanti.
Tässä dokumentissa rakennettiin sietokykyä uusien onnettomuuksien varalle.
No, eihän tuo itä naapurimme edes uutisoinut koko asiasta tosiaan moneen päivään.
Oma STUK eli säteilyturvakeskus, jonka verorahoillamme kustannamme, omaksi turvaksemme , ei tuolloinkaan, saatika nyt toiminut kansalaistemme hyväksi. Mittarit onko niitä.
Nythän ko virasto lobbaa näkyvästi uusien voimaloden puolesta.
Eli tosiaan puolueetonta turvaa ei ole olemassa.
Tosiasiat; Vaimoni oli tuolloin raskaana ja sai keskenmenon, kaksi kuukautta myöhemmin ydinvoimaonnottumuuden jälkeen. Varmaankin, ehkä, se oli..
Itse voin myös samaan aikaan huonosti ja näin jälkeenpäin tiedän, että koin kohtalaista säteilyn jälkeistä tilaa.
Suomessahan ei tiedetty asiasta mitään, moneen vuorokateen.
Vaimoni ja minä olimme kävelyllä monena tuolloisena päivänä ja tuolloin satoi useina päivinä ja tuuli IDÄSTÄ .
Tämän kaiken voi tarkistaa, Hämeenlinnan keskussairaalasta.
Nyt olemme muuttaneet tänne niin länteen kuin Suomessa pääsee, että voi kerätä sieniä ja marjoja. Tänne tuo laskeuma oli vähäisintä.
Voin sanoa, että tuolloinen traumaattinen kokemus, ei ole vieläkään jättänyt rauhaan.
Uutisvälineisiin ei voi tässä asiassa todellakaan uskoa.
Varsinkaan taas tämän dokumentin jälkeen.
Siis, mikä tässä ydinvoimassa on ideana;
-Suomi "kuva" puhtaasta ?
-Ranskalaisen ydinvoiman kokeilumaa (niin kaukana omasta maastaan kuin olla ja voi), uskottavampaa olisi jos olisivat pystyttäneet esim Cocnac laaksoon tai Champacne laaksoon, mutta ei.
- Ei työllistä Suomalasia.
-Kaiken uhka, kaikki menee, luonnonarvot, kiinteistöt..maat ja mannut.
- Nyt juuri ollaan energian ja teknologian käännekohdassa, miksi nyt Suomeen dumpataan...
Antero Rantanen
Kauppias evp kolmannessa polvessa. Suomalainen.
Mutta, dokumenttejakin televisiosta ei tälläistä.
Ollaanko nyt ytimessä.
Että näin.
Kauhun tasapainon nollaaminen.
Uutisointi ja ulosanti.
Tässä dokumentissa rakennettiin sietokykyä uusien onnettomuuksien varalle.
No, eihän tuo itä naapurimme edes uutisoinut koko asiasta tosiaan moneen päivään.
Oma STUK eli säteilyturvakeskus, jonka verorahoillamme kustannamme, omaksi turvaksemme , ei tuolloinkaan, saatika nyt toiminut kansalaistemme hyväksi. Mittarit onko niitä.
Nythän ko virasto lobbaa näkyvästi uusien voimaloden puolesta.
Eli tosiaan puolueetonta turvaa ei ole olemassa.
Tosiasiat; Vaimoni oli tuolloin raskaana ja sai keskenmenon, kaksi kuukautta myöhemmin ydinvoimaonnottumuuden jälkeen. Varmaankin, ehkä, se oli..
Itse voin myös samaan aikaan huonosti ja näin jälkeenpäin tiedän, että koin kohtalaista säteilyn jälkeistä tilaa.
Suomessahan ei tiedetty asiasta mitään, moneen vuorokateen.
Vaimoni ja minä olimme kävelyllä monena tuolloisena päivänä ja tuolloin satoi useina päivinä ja tuuli IDÄSTÄ .
Tämän kaiken voi tarkistaa, Hämeenlinnan keskussairaalasta.
Nyt olemme muuttaneet tänne niin länteen kuin Suomessa pääsee, että voi kerätä sieniä ja marjoja. Tänne tuo laskeuma oli vähäisintä.
Voin sanoa, että tuolloinen traumaattinen kokemus, ei ole vieläkään jättänyt rauhaan.
Uutisvälineisiin ei voi tässä asiassa todellakaan uskoa.
Varsinkaan taas tämän dokumentin jälkeen.
Siis, mikä tässä ydinvoimassa on ideana;
-Suomi "kuva" puhtaasta ?
-Ranskalaisen ydinvoiman kokeilumaa (niin kaukana omasta maastaan kuin olla ja voi), uskottavampaa olisi jos olisivat pystyttäneet esim Cocnac laaksoon tai Champacne laaksoon, mutta ei.
- Ei työllistä Suomalasia.
-Kaiken uhka, kaikki menee, luonnonarvot, kiinteistöt..maat ja mannut.
- Nyt juuri ollaan energian ja teknologian käännekohdassa, miksi nyt Suomeen dumpataan...
Antero Rantanen
Kauppias evp kolmannessa polvessa. Suomalainen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Monet on käynneet retkelle ja hyvin ovat hengissä. Pikku säteily ei ees kutita varpaissa, joten eihän se voi olla pahasta.
Se on varmaa, et uusia ydinvoimala tai sukellusvene poksuja tulee, mutta kerrotaanko avoimesti?? Ei kerrottu tuosta viimestätkään pikku kolarista!! Inhimillinen erehdys oli zernon poksun syy, kuten tuos kolaris?? Nyt tämmönen pehmee dokkari saa ihmiset sellaseen fiilikseen, et MILLÄÄN ei oo välii, jos vähän myrkkyy roiskuu omissa puuhissa tai jos naapuri pikkasen lorauttaa, niin sitäkään ei tarvii kertoo.
En tietty luota itä veljen "raportteihin", kun siellä niitä voidaan tehdä suoraan haluttuun muotoon. Dokkarissa mm. unohdettiin mainita, et asukkaille EI KERROTTU mitään ekana päivänä vaan sanottiin kaikki ok. Saivat kovimmat annokset ihan livenä reaktorista. Nykysin se ns. suoja vuotaa, kun kasvihuoneen katto, mutta uutta ja hyvää sujusta ei oo tehty, kun tuttu laulu "ei ole raha".