Tämä koskee myös eritoten vasemmistoliittolaisia koska ne jarruttavat työtä inhimillisemmän yhteiskunnan hyväksi( provokaattorit kommunistisen liikkeen sisällä Suomessa). Vallankumous on pakollinen sen rakennustyössä; tämä siis kontrastina demareille jotka mainostavat neuvotteluja, paperipuhetta ja yhteistyötä.
Me olemme menettäneet jo niin paljon tämän myötä. Me tulemme vielä menettämään paljon enemmän jotta demari voi jatkaa noiden lauseiden antamista: " Ei voitu mitään."
Minä voin.
Tosiasia on, että minusta tuli kumouksellinen juuri demareiden työn tuloksena, täydellisen petturuuden myötä minkä olen kuvannut kirjassani "Kumous" ja samalla me näemme kuitenkin kuinka ne mainostavat omia paperi lauselmiaan, mitkä tietysti kuulostavat hyviltä, mutta mikä on todellisuus! Tosiasia on, että ne ovat olleet vallassa ja ajaneet juuri näitä asioita mitä me nyt koemme. Ne ovat alistaneet työläistä ja tehneet kaiken tämän mahdolliseksi.
Pois valehtelu ja tilalle toiminta. Remari ei pysty estämään sitä, koska sillä ei ole muuta valtaa kuin byrokraattinen valta (siltä puuttuu sisu kokonaan) ja tätä valtaa se käyttää yksittäistä ihmistä vastaan, tietysti demokratian nimissä koska kansa on valinnut ne edustamaan.
Mitä minä sanon tässä on hyvin yksinkertaista: demarit pois, toiminta tilalle ja vallankumous ja johan muuttuu fiilis. Ei tarvitse enää istua kotona tai kahvilassa ja murjottaa. Seuraavasta ei kannata tinkiä, koska se merkitsisi työväenliikkeen myymistä ja tappiota:
Sota demareille ja vassareille.
Esa T. 25.2 -09
Me olemme menettäneet jo niin paljon tämän myötä. Me tulemme vielä menettämään paljon enemmän jotta demari voi jatkaa noiden lauseiden antamista: " Ei voitu mitään."
Minä voin.
Tosiasia on, että minusta tuli kumouksellinen juuri demareiden työn tuloksena, täydellisen petturuuden myötä minkä olen kuvannut kirjassani "Kumous" ja samalla me näemme kuitenkin kuinka ne mainostavat omia paperi lauselmiaan, mitkä tietysti kuulostavat hyviltä, mutta mikä on todellisuus! Tosiasia on, että ne ovat olleet vallassa ja ajaneet juuri näitä asioita mitä me nyt koemme. Ne ovat alistaneet työläistä ja tehneet kaiken tämän mahdolliseksi.
Pois valehtelu ja tilalle toiminta. Remari ei pysty estämään sitä, koska sillä ei ole muuta valtaa kuin byrokraattinen valta (siltä puuttuu sisu kokonaan) ja tätä valtaa se käyttää yksittäistä ihmistä vastaan, tietysti demokratian nimissä koska kansa on valinnut ne edustamaan.
Mitä minä sanon tässä on hyvin yksinkertaista: demarit pois, toiminta tilalle ja vallankumous ja johan muuttuu fiilis. Ei tarvitse enää istua kotona tai kahvilassa ja murjottaa. Seuraavasta ei kannata tinkiä, koska se merkitsisi työväenliikkeen myymistä ja tappiota:
Sota demareille ja vassareille.
Esa T. 25.2 -09
Vastaukset 11
Vanhimmat
kyse on todella pysyvän muutoksen pakosta, ei vallassa olioiden vuorottelusta.
Voimme aina lähestyä kysymystä kysymällä itseltämme, mikä on suoraan minun etuni tai kysymällä mikä o nmeidän työläisten etu. Onko se sama kuin rikkaiden ja ahneiden etu, olenko minäkin siis rikas ja ahne..?
Ei demarit ole koskaan olleet työläisten eikä muiden pienituloisten asialla. Ja ne on heiluneet aina sen mukaan mistä päin milloinkin tuulee. Ne jopa hyökkäsivät natsien rinnalla Neuvostoliittoon antaen hyväksynnän oikeistosikojen suur-sumihankkeille ja ovat aina liehitelleet porvareita ja pyrkineet hämärtämään työläisten, talonpoikien ja pienyrittäjien luokkatietoisuutta.
Muuten miksi Suomessa saa toimia tällainen fasistinen järjestö http://suur-suomi-ry.blogspot.com/ ? Tällaiset järjestöthän kiellettiin Pariisin rauhansopimuksessa 1947. http://fi.wikipedia.org/wiki/Pariisin_rauhansopimus_(1947)
epätiedossa. Ensin vaaditaan vallankumousta mikä on fasistisinta mitä minä tiedän ja sitten nimitellään oikeudellisia toimia vaativia fasisteiksi!
Ei ole olemassa muita yhtä fasistisia järjestöjä kuin kommunistien eri järjestöt. Kommunismi on vain fasismin peitenimi, ei muuta.
Demarit ovat sentään järjissään teihin verrattuna. He, kuten monet järkevät komutkin, olivat aikoinaan puolustamassa isänmaatamme kommunistista diktatuuria tänne tyrkyttävää Neukkulaa vastaan. TE KOMUT saisitte hävetä omaa käyttäytymistänne siinä asiassa. Menkää sinne vanhaan Neukkulaan elämään 25€ kuukausittaisella työttömyyskorvauksella jonka uutiset kertoivat siellä juhlallisesti maksettavan.
Kävin katsomassa molempia linkkejäsi eikä siellä mitään fasistista järjestöä ollut, eikä siinä wiki viitteesäkään siihen viitattu, tosin olit sen viitteenkin väärin laittanut eikä siinä suoraan löydy mitään. Sopisi opetella noita linkkejä laittamaan jos niitä aikoo käyttää!
Mitä ihmeen luokkatietoisuutta sinäkin haluat, ME SUOMALAISET toivotamme sinun luokkasi ja sekä kommunismin että fasismin historiaan tai johonkin muuanne elämäämme häiritsemästä. Minkä helevetin vuoksi kansaa pitää alkaa jakamaan kun kerran yhdessä pärjäämme paremmin ehkä komuja lukuunottamatta mutta heistä me viis välitämme.
linkki http://www.skp.fi/printti.php?juttu=115 ja kyllä sen seppolehdon sivusto on täysin fasistinen mutta mitä muuta sellaiselta variksenpelättimeltä ja helppoheikiltä voi odottaa.... Eikä se 25€ ole kommunistien vika kun siellä maassa hallitsee äärikapitalistit nykyään.Neuvostoaikana siellä ei ollut yhtään työtöntä että tiedoksi vaan sinulle.
niin puolustuksellinenkin sodankäynti on hyökkäystä, hyökkäystä hykkääjän kimppuun puolustus mielessä. Ei puolustautuminen ole pelkkää pakoon juoksua.
Se 25€ on kommunistisen ajan koulutuksen saaneiden henkilöiden määrittämä. Muitahan siellä ei vielä kerkiä olemaan.
Neuvostoaikana oli kananpaskankääntäjiä joka on pahempi kuin työtön ja jonkinlainen avustus. Kananpaskankääntäjä kun kuvittelee tekevänsä työtä vaikka ei teekkään sanan varsinaisessa merkityksessä. Työteho oli myös kadoksissa komuaikaan naapurissa ja komukoulutuksen vuoksi kestänee sukupolvia ennen kuin siellä oleva väki alkaa olla valmis normaaliin yhteiskuntaan ja oikeaan demokratiaan sekä kansanvaltaan, sellaiseen kuin meillä Suomessa on.
ps. kananpaskankääntäjällä tarkoitan työtä jolla ei ole tuotannollista merkitystä ja jota teetetään vain jotta näyttäisi kaikilla olevan töitä. Kuuluisin kuulemani/näkemäni esimerkki on se lossikuskijuttu Virosta, olen varma, että tunnet sen joten jätän sen kertomatta.
Neuvostokauden perintö
Katoavaa kansanperinnettä?
Totalitarismi –periaatteet
(ideaalityyppi)
• Ei pelkästään autoritaarinen järjestelmä, vaan kaikkialle
ulottuvan valtion valta (”kaikki on poliittista”)
• Kansalaisyhteiskunnan hävittäminen
• ”Yhteiskunnan atomisointi”
• ”pseudo-organisaatiot” ja massojen mobilisointi
• ”Poliittinen korrektisuus” valvottua myös arkipäivässä
• Oikeusvaltion hävittäminen
• Vallanjaon hävittäminen (”diktatuurin” toteuttaja pitää
käsissään kaikkea valtaa)
• Alamaisten tarkkailu
• Ankarat rangaistukset ja valtioterrori (kansalaissodan
perintö)
Totalitarismi -selviytymisstrategioita
• Simulointi (”ketman”)
• ”Nimikristillisyys” (kesarju kesarevo,
slesarju slesarevo)
• Verkostot (vrt. ”atomisointi”)
• Ystävät, perhe, yksityinen elämänpiiri
• Korruptio, blat
Komentotalous
• Pulailmiöt
• Ylikysyntä (ostovoima kasvaa tuotantoa nopeammin – ei
ylituotantoa eikä lamaa…)
• Ei inflaatiota (periaatteessa)
• Hinnat ja palkat poliittisesti määrättyjä
• Rahan merkityksen väheneminen
• >Blat, fartsovštšiki, mustan pörssin hinnat
• Erikoiskaupat, ”Berjozka”
• ”ei-aineellisten hyödykkeiden markkinat”
• Fiktiiviset avioliitot
• Palkitseminen ulkomaanmatkoilla ym. niukoilla
hyödykkeillä
Omistusoikeuden rajoitukset
• ”Asuinpinta-ala” (9 m2 )
• Maa valtion omaisuutta, maksutta
käytössä
• (myös osuuskunta-asuntoja, omia
mökkejä)
• Ei asuntosäästämistä, ei lainoja
• Säästäminen sukanvarteen, kulutus
• Ei rikastumista pääomalla
Työelämä
• Työarvoteoria: kaikki arvo syntyy työstä
(”yhteiskunnallisesti välttämätön työ”)
• Aineellinen tuotanto arvostetuinta
• Ei työttömyyden vaaraa (työvoiman
ylikysyntä)
• >turvattu asema, ei stressiä
• Suorituspalkka volyymin mukaan,
ylikysyntä
• >laatu sivuseikka
Sensuuri
• Roskakirjallisuutta ei myynnissä
• Valtavat klassisen kirjallisuuden ja muun
kulttuurin markkinat (”maailman lukevin kansa”)
• Laadukasta yhteiskuntakriittistä kirjallisuutta,
elokuvaa yms. ”Aisopoksen kielellä”
• Ei ”julkista seksiä” (kaupallista)
• Monet tieteelliset suuntaukset kiellettyjä
(psykoanalyysi)
Ideologian ”tieteellisyys”
• ”Epätieteellinen” kritiikki kiellettyä. Kaikki
politiikka ja tiede alisteista ideologialle
• Ei-sosialistisista lähtökohdista tulevan
kritiikin mahdollisuus kiistettiin
• ”Supertiede”-ideologia noteerattiin
kaikessa tieteellisessä kirjoittelussa
(dialektiikka: vastakohtien yhteys ja
keskinäinen taistelu, kieltämisen
kieltäminen ym.)
Dialektiikan merkitys
• Oletus, että kaikki kehitys syntyy
vastakohtien välisestä taistelusta ja
kehitys edistyy ”hyppäyksin”
• Taistelua ei saa hillitä, vaan se on vietävä
aina loppuun saakka
• Sovittelun turmiollinen luonne
• ”Leppymättömyyden” kultti
• Manikealaisuus: kahden vastakkaisen
voiman antagonismi vaikuttaa kaikkialla
Yhteiskunta ja yksilö
• Postulaatti: ihmisen yhteiskunnallinen oleminen
määrää hänen tajuntansa
• Yhteiskuntajärjestelmä määrää yksilön
käyttäytymisen
• Täydellinen yhteiskunta tuottaa täydelliset yksilöt
• Jos sosialismissa on epätäydellisyyksiä, ovat
yksilöt syyllisiä (”Kulttuurin vitka”)
• Kansa ei arvostele valtiota, vaan valtio kansaa
Vapaus
• Yhteiskunnan kehitys on objektiivisten lakien
alaista, niitä ei voi muuttaa
• Vapaus on välttämättömyyden hyväksymistä
• Kollektivismi osa vapautta
• Kollektiivi kasvattajana (esim. Makarenko)
• Kollektiivin jäseniä yhdistää yhteinen päämäärä
• Päätökset tehdään yksimielisesti, oppositio
kielletty (”demokraattinen sentralismi”)
”Sosialismin” rakentaminen
• Ei vielä toteutunut 1917 vallankumouksessa
• Tavoitteena 1919 puolueohjelmassa
• ”Jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle työnsä
mukaan”
• Tuotantovälineet valtiollistettu (talonpoikaisto
osittainen poikkeus)
• Pääomalla ei voi rikastua
• ”Ihmisen toiseen ihmiseen kohdistama riisto on
lopetettu”
• Sosialistisen yhteiskunnan virallinen
toteutuminen 1936 (Stalinin perustuslaki)
Kommunismi
• Sosialismin korkeampi vaihe
• ”Jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle
tarpeidensa mukaan” (ei rahaa, ei
niukkuutta, ilmaispalvelut)
• Suunnitelma ja lupaus kommunistisen
yhteiskunnan rakentamisesta vuoteen
1980 mennessä pääpiirteittäin 1961 (XXII
puoluekokous)
Kommunismin rakentajien
moraalisäännöstö
• Julkaistu III puolueohjelmassa 1961 (”Kommunismin rakentamisen
ohjelmassa”)
• Uskollisuus kommunismin asialle
• Tunnollinen työnteko
• Huolenpito yhteiskunnan omaisuudesta
• Yhteiskunnallisen velvollisuuden tajuaminen
• Kollektivismi ja keskinäisapu
• Humaaniset ihmissuhteet
• Rehellisyys ja totuudellisuus
• Keskinäinen kunnioitus perheessä
• Suvaitsemattomuus epäoikeudenmukaisuuteen nähden
• Kaikkien neuvostokansojen veljeys
• Leppymättömyys kommunismin ja rauhan vihollisia kohtaan
• Veljellinen solidaarisuus kaikkien maiden työtätekevien kanssa
Terrorikausien perintö
• Valtioterrorin häikäilemättömyys
• Väkivallan kultti (Džerzinski sankarina)
• Keskinäisen urkinnan ja ilmiannon järjestelmä
(Pavlik Morozov sankarina)
• Mielipidetarkkailu ja urkinnan pelko (puhelimen
ja postin epäluotettavuus ja sensuuri)
• ”Vakoiluvaara” > virallisen salailun traditio
• Piiritysmentaliteetti (”imperialismin järjestelmän”
ja sosialismin nollasummapeli)
II maailmansodan perintö
• Jättimäiset ihmisuhrit (27 miljoonaa)
• Uhrausten ja voiton virallinen kytkeminen
puolueeseen ja ideologiaan
• Uhrautuvuuden kultti (Aleksandr Matrosov,
lentokoneiden ”puskuhyökkäykset”)
• Valtava sotakirjallisuus
• Kysymys ihmisen arvostuksesta (esim.
Vasili Grossman)
• ”Euroopan ja ihmiskunnan pelastaja”
Kulttuuristen prosessien
”eriaikaisuus” länteen verrattuna
• Ei ”nuorison kapinaa” 1950-60-l. (vrt. ”stiljagit”)
• Ei 1960-luvun ”kulttuurivallankumousta”
(yhtenäiskulttuurin murtuminen, pluralismi,
mielihyväperiaate, seksivallankumous, tapojen
löyhtyminen ja käyttäytymiskoodien murtuminen,
huumeet, popkulttuuri, ruma kielenkäyttö)
• Kulttuurisen konservatismin ulkomuseo
• ”esifreudilainen kulttuuri”
Virallinen itsekehu ja omahyväisyys
• Maailman pisimmälle kehittynyt yhteiskunta
• Maailman yhteiskunnallisen edistyksen johtava
voima
• ”Kehittynyt sosialismi” myös muita sosialistimaita
pitemmälle kehittynyt järjestelmä (Brežnevin
kausi)
• Eristyminen alempiarvoisesta ja vihamielisestä
lännestä. Ei avoimuutta kilpailulle eikä kritiikille
• ”moraalisen palkitsemisen” järjestelmät laajasti
käytössä (tittelit, kunniamerkit)
Kuka oli luennoimassa?
nyt et sitä tehnyt. Mutta tiedoksi muille, täältä lainattu:
http://www.helsinki.fi/hum/renvall/vie/teaching/7.neuvostokauden perinto.pdf
jokainen(?) osaa googlettaa.
älä hölmöksi heittäydyt.
miten sitä sotaa tullaan käymään?
Parrakkaat kapinalliset valtasivat Kuuban uudenvuodenpäivänä puoli vuosisataa sitten. Jotkut pitävät tuota kommunismin merkkipäivää voittona, toiset tappiona.
Kuuba on kestänyt Neuvostoliiton hajoamisen ja Yhdysvaltain talouspakotteet. Toisaalta ainakin miljoona kuubalaista on joutunut pakenemaan saarivaltiosta.
82-vuotiasta vallankumousjohtajaa Fidel Castroa ei ole nähty julkisuudessa toissa kesäisen sisäelinleikkauksen jälkeen. Kuubaa on viime helmikuusta lähtien johtanut hänen 77-vuotias veljensä Raul Castro.
Taloudellinen kurimus on pakottanut Raul Castron hallinnon uudistuksiin, joita kuitenkin pidetään vähäisinä.
Kuubalaiset saivat viime vuonna muun muassa luvan hankkia kännyköitä. Käytännössä kuitenkin vain harvalla on sellaiseen varaa.
11-miljoonaisen kansan keskiansiot ovat 20 dollaria eli reilut 14 euroa kuukaudessa.
–Minulle se ei ollut uudistus. Minun pitää säästää useita kuukausia pelkkiä tennistossuja varten, 32-vuotias Manny Garcia sanoo.
Opettaja Pedro Perez ei pysty elämään kuukausipalkallaan. Paikallista ilmausta käyttäen hän "keksii" asioita eli ostaa ja myy tarvitsemiaan tavaroita harmailla markkinoilla.
Amanda Gonzalez kertoo ostavansa valtiolta kerran kuukaudessa saamallaan kahden peson arvoisella ruoka-avustuksella savukkeita ja myyvänsä ne eteenpäin viidellä pesolla.
Gonzalez on kommunistisen puolueen jäsen ja myöntää, että välitystoiminta on periaatteessa väärin. Mutta lähes kaikki Kuubassa harrastavat sellaista.
Gonzalez ei kuitenkaan haikaile takaisin Castroa edeltäviä, Yhdysvaltain tukeman diktaattorin Fulgencio Batistan aikoja. Gonzalez on 70-vuotias ja muistaa nuo ajat elävästi.
–Köyhillä ei ollut mitään ja köyhiä oli paljon. Rikkaita kiinnosti vain oma vaurautensa, hän kuvailee.
–Ihmiset eivät enää muista vallankumousta edeltänyttä Kuubaa. Maa oli myyty Yhdysvalloille, eikä köyhillä ollut mitään mahdollisuuksia edetä elämässään, säestää 61-vuotias Robert.
Köyhyydestä huolimatta Castrojen Kuubassa eletään keskimäärin 77,9-vuotiaaksi. Terveydenhoito on ilmaista, samoin koulutus. Lukutaitoisia on 99,8 prosenttia kansasta.
Myös vallankumousta muuten arvosteleva Manny Garcia myöntää, että sosiaalisektori on ainakin periaatteessa kattava ja toimiva.
Länsimaalaisia kalvava työuupumus on harvinainen vaiva Kuuban tropiikissa.
–Tämän maan hienous on siinä, että töitä ei tarvitse tehdä, jos ei halua, havannalainen taksikuski muistuttaa.
Toisinajattelijat muistuttavat vakavasta demokratiavajeesta ja ihmisoikeuksien loukkauksista. Kuubassa on 200 mielipidevankia.
Poliittinen oppositio vaatii sananvapautta, matkustusrajoitusten poistamista ja yleisemmin monipuoluejärjestelmää.
Kansan enemmistö tuntuu haluavan ennen kaikkea kohennusta elintasoonsa. Omistusasunto ja oma auto ovat kuubalaisten toivelistalla korkealla.
–Toivon vain, että pystyisin elämään palkallani, opettaja Perez sanoo.
Keskusjohtoisen, tehottomaksi haukutun talouden kurimusta lisäsi vuonna 2008 kolme hirmumyrskyä. Ne pilasivat arviolta kolmanneksen saaren viljasadosta.