http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/KKO Tukien hakeminen väärillä oleskelulupatiedoilla ei ollut rikos/1135243798693?ref=rss
Mielenylennystä dothefakelle & kumpp.
ööööh..
3333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä on ollut tiedossa, http://hommaforum.org/index.php?topic=2579.0;topicseen ... ei vaan viitsi joka asiasta aina täälläkään meluta, sillä tuohan kyllä kertoo uutinen jo itsekin asiansa ;)
Laitampa tästä teille pikku kevennykseksi "Lontoon persujen" kansallislaulun ;)
http://video.google.com/videoplay?docid=2673439558173708760
...ööööh, kiitos!
Korkein oikeus: Suomea osaavallakin oikeus suomenkielen tulkkiin
27.2.2009 14:01
Hovioikeudessa kuultu turkkilainen vaati, että hänelle maksettaisiin valtion varoista matkat Turkista Suomeen.
Suomeen oikeudenkäyntiä varten saapuvan matkakulut pitää maksaa valtion varoista, jos hänet on velvoitettu tulemaan paikalle henkilökohtaisesti. Lisäksi tulkkikorvauksiin voi olla oikeus, vaikka osaisikin suomea, linjasi korkein oikeus perjantaina antamassaan ennakkopäätöksessä.
Jutussa oli kyse avioeroon liittyneestä oikeudenkäynnistä, jossa toinen osapuoli asui Turkissa. Hovioikeus kutsui hänet saapumaan henkilökohtaisesti oikeudenkäyntiin.
Turkissa asuva vaati, että hänelle maksettaisiin valtion varoista matkat Turkista Suomeen ja takaisin sekä päivärahaa.
Lisäksi hän vaati tulkkikulujen maksamista, koska hän ei omien sanojensa mukaan ymmärtänyt asian oikeudellista merkitystä ilman tulkkia. Hän oli asunut Suomessa 80-luvun alkupuolelta.
Tulkkauskulut on korvattava, koska ei ollut selvää, että hän selviytyisi oikeudenkäynnistä suomeksi. KKO kuitenkin katsoi, että mies osasi ainakin jossakin määrin suomea.
STT