Kosksa virheiten suuri määrä näytti aihettavan pahennsuta tässä viesti enimäkseen korjattuna.
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolai suudesta/viewtopic.php?t=1836&postdays=0&postorder=asc& start=32
"Kannatan suuria perheitä. Kannatan sitä mystisen ihmeellistä tapahtumaa, jossa nainen altistetaan Jumalan luovalle työlle, jossa ihminen asettautuu Luojan ja luomakunnan palvelukseen, jossa itsekkyys väistyy ja elämän ihme saa tapahtua. Mutta muistutan, että kaikkeen tähän meille on annettu tietyt puitteet, tietyt vajavaiset voimavarat, tietyt kulttuurisidonnaisuudet, ja tietyt ekologiset resurssit. Myös nämä rajoitteet on tunnistettava, ja niiden tunnistamisen kautta nähtävä elämän ihme ja sen suosiminen monista eri näkökulmista."
Tämä on törkeintä naisen alistamista mitä olen aikoihin lukenut. KUnhan tuo lisääntyminen ja itsekyydestä luopuminen ei kosketa miestä sitä voidaan kannataa vaikka kuolemaan saakka.
Minusta on naista halventavaa tälläinen ajattelu ennen kaikkea siksi että mieheltä ei tuossa kohdassa edelytetä sitä täydellistä itsestä luopumista myös omassa rumiissa.
Minä ihmetelen jos tämän kirjottaja ei ole mies. Nainen tulee todella alistaa kuviteellisen luojan työlle jotta tuosta miehen nautinnosta ja sen seurauksita saadaan pyhää ja arvokasta.
Ymmärrän tuon ajatuksen itsekyydestä luopumisesta vain tiettyyn rajaan saakka. Koska mies ei koskaan joudu luopumaan siitä omasta itsekyydestään myös oman rumiin ja mielen osalta.
Mies ei joudu hyväksymään sitä että jotuu luvuttamaan oman elämänsä hallinan kokonaisuudessaan jollekkin muulle. Sattumalle korkeamalle voimalle jumalallle tai miksi sitä siten halutaankin nimitää.
Ja sitten voiko luojaa palvella sekaalisuuden kautta todella. Onko seksaalisuus luotu luojan palvelemista varten. Onko seksaalinen himo luojan työväline.
Kuten joku sanoi onko makuukammaripuuhat lähetystyötä? Minusta naisena ne eivät ole. Ja jos sekauaalisuuteen tulee yksikin aste tälläisiä ajatuksia että naista pitää alistaa johonkin johon hän ei aidosti halua niin sitten haetaan alitamiseen hegellisiä argumentteja jotta saadaan nainen alistuaman sellaiseen mitä nainen ei aidosti tahto.
Ja sitten se että jos nainen tuntee ja tunnistaa rajoitukset niin se tapa jolla näitä tuteita vähätellään vl keskuudessa ei ole moraalisesti hyväksyttävää. Vaan vielä pitkään sen jälkeen kun naisella on tullut raja vastaan orjuutaa itseään.
Keskustelin tästä toisaalla ja tästä huokuu sellainen mieli että miehet haluavat että nainen orjuutaa ei vain ruumiinsa vaan myös mielensä niin että hän tekee tämän kaiken mielellään.
Voiko kukaan nainen pystyä siihen. Epäilen ettei voi. Vaan kyllä siinä vaiheessa kun alkaa tulla aidosti rajat vastaan josasin kohdassa menneään sinnen orjuutamisen puolelle.
Myös sielu pitää orjutaa tähän hommaan koska se palvelee ennen kaikkea mihen seksuaalisia tarpeita suhteessa tähän ehkäsiyopiin.
Ja tässä aiheeseen tullut vastaus.
Ironiaksi ymmärsin..
Kirjoittanut: acimlai nen 25.2.2009 klo 12.50
..tuon kappaleen. En ole lukenut linkin alta koko tekstiä.
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolai suudesta/viewtopic.php?t=1836&postdays=0&postorder=asc& start=32
"Kannatan suuria perheitä. Kannatan sitä mystisen ihmeellistä tapahtumaa, jossa nainen altistetaan Jumalan luovalle työlle, jossa ihminen asettautuu Luojan ja luomakunnan palvelukseen, jossa itsekkyys väistyy ja elämän ihme saa tapahtua. Mutta muistutan, että kaikkeen tähän meille on annettu tietyt puitteet, tietyt vajavaiset voimavarat, tietyt kulttuurisidonnaisuudet, ja tietyt ekologiset resurssit. Myös nämä rajoitteet on tunnistettava, ja niiden tunnistamisen kautta nähtävä elämän ihme ja sen suosiminen monista eri näkökulmista."
Tämä on törkeintä naisen alistamista mitä olen aikoihin lukenut. KUnhan tuo lisääntyminen ja itsekyydestä luopuminen ei kosketa miestä sitä voidaan kannataa vaikka kuolemaan saakka.
Minusta on naista halventavaa tälläinen ajattelu ennen kaikkea siksi että mieheltä ei tuossa kohdassa edelytetä sitä täydellistä itsestä luopumista myös omassa rumiissa.
Minä ihmetelen jos tämän kirjottaja ei ole mies. Nainen tulee todella alistaa kuviteellisen luojan työlle jotta tuosta miehen nautinnosta ja sen seurauksita saadaan pyhää ja arvokasta.
Ymmärrän tuon ajatuksen itsekyydestä luopumisesta vain tiettyyn rajaan saakka. Koska mies ei koskaan joudu luopumaan siitä omasta itsekyydestään myös oman rumiin ja mielen osalta.
Mies ei joudu hyväksymään sitä että jotuu luvuttamaan oman elämänsä hallinan kokonaisuudessaan jollekkin muulle. Sattumalle korkeamalle voimalle jumalallle tai miksi sitä siten halutaankin nimitää.
Ja sitten voiko luojaa palvella sekaalisuuden kautta todella. Onko seksaalisuus luotu luojan palvelemista varten. Onko seksaalinen himo luojan työväline.
Kuten joku sanoi onko makuukammaripuuhat lähetystyötä? Minusta naisena ne eivät ole. Ja jos sekauaalisuuteen tulee yksikin aste tälläisiä ajatuksia että naista pitää alistaa johonkin johon hän ei aidosti halua niin sitten haetaan alitamiseen hegellisiä argumentteja jotta saadaan nainen alistuaman sellaiseen mitä nainen ei aidosti tahto.
Ja sitten se että jos nainen tuntee ja tunnistaa rajoitukset niin se tapa jolla näitä tuteita vähätellään vl keskuudessa ei ole moraalisesti hyväksyttävää. Vaan vielä pitkään sen jälkeen kun naisella on tullut raja vastaan orjuutaa itseään.
Keskustelin tästä toisaalla ja tästä huokuu sellainen mieli että miehet haluavat että nainen orjuutaa ei vain ruumiinsa vaan myös mielensä niin että hän tekee tämän kaiken mielellään.
Voiko kukaan nainen pystyä siihen. Epäilen ettei voi. Vaan kyllä siinä vaiheessa kun alkaa tulla aidosti rajat vastaan josasin kohdassa menneään sinnen orjuutamisen puolelle.
Myös sielu pitää orjutaa tähän hommaan koska se palvelee ennen kaikkea mihen seksuaalisia tarpeita suhteessa tähän ehkäsiyopiin.
Ja tässä aiheeseen tullut vastaus.
Ironiaksi ymmärsin..
Kirjoittanut: acimlai nen 25.2.2009 klo 12.50
..tuon kappaleen. En ole lukenut linkin alta koko tekstiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuossa tekstissä lukee, että jossa nainen ALTISTETAAN, ei ALISTETAAN.
aiemmin kans ihmettelin lukuisia virheitä.
Tunnen että hän alistaa samaa sukupuolta olevia keskenään.