Kokoomuksen kanta eutanasiaan

Tuli mieleeni kysyä tuon eläkepäätöksen jälkeen puolueen kantaa eutanasiaan?
Vähävaraisilla eläkeläisillähän ei ole enää oikein varaa ruokaankaan.
7254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eutanasiasta eivät saa päättää perilliset.

Muut ihan vapaasti.

Äänestä

Kiitos kysymästä. Olipa hyvä kysymys. Kokoomuksen kanta eutanasiaan on aina ollut joustavan myönteinen. Aika ajoin olemme harjoittaneet aktiivista eutanasiaa laajoissakin puitteissa. Menestyksekkäin vaihe tässä toiminnassa oli vuonna 1918, mutta myöhemminkin elinkelvottomia ja yhteiskunnallisesti epätoivottuja yksilöitä on eliminoitu. Valitettavasti nykyään kyseinen toiminta on kaikenlaisten demujen, kommareiden ja liberaalien vuoksi jäädytetty. Uskomme kuitenkin voivamme palata hyvien periaatteidemme toteuttamiseen, kun kannatuksemme kasvu vain jatkuu tätä vauhtia.

Äänestä
  • Valkoinen kosto oli väärä vastaus punaiselle terrorille.

    Kokoomuksella puolueena ei siihen ollut osaa eikä arpaa, kun väkivalta yleensä sikiää vain siellä, missä järki on jo loppunut, mikä ei taas ole puoluerajoista riippuvainen ominaisuus ihmismielessä.

    Väkivalta alkaa ainoastaan silloin, kun järki loppuu.

    Äänestä

  • vertaus kirjoitti:

    Valkoinen kosto oli väärä vastaus punaiselle terrorille.

    Kokoomuksella puolueena ei siihen ollut osaa eikä arpaa, kun väkivalta yleensä sikiää vain siellä, missä järki on jo loppunut, mikä ei taas ole puoluerajoista riippuvainen ominaisuus ihmismielessä.

    Väkivalta alkaa ainoastaan silloin, kun järki loppuu.

    Juu, juu. Poliisinkin kuulustelemat ja rysänpäältä kiinnijääneet ovat syyttömiä, kuten Suomen vankilat ovat täynnä syyttömiä ihmisiä.

    Vaan mitäpä tässä kinaamaan. Sovitaan, että yksikään kokoomuslainen ei ollut lahtaamassa suomalaisia lajitovereitaan vuonna 1918. Sovitaan myös, että asiasta tehty tutkimuskin on ihan vaan demujen ja kommareiden propagandaa. Tämähän tyyli on tällä palstalla pelin henki.

    Äänestä

  • ampumassa punaisia? kirjoitti:

    Juu, juu. Poliisinkin kuulustelemat ja rysänpäältä kiinnijääneet ovat syyttömiä, kuten Suomen vankilat ovat täynnä syyttömiä ihmisiä.

    Vaan mitäpä tässä kinaamaan. Sovitaan, että yksikään kokoomuslainen ei ollut lahtaamassa suomalaisia lajitovereitaan vuonna 1918. Sovitaan myös, että asiasta tehty tutkimuskin on ihan vaan demujen ja kommareiden propagandaa. Tämähän tyyli on tällä palstalla pelin henki.

    Lainaa aapinen.

    Äänestä

  • ilmaiseksi kirjoitti:

    Lainaa aapinen.

    Kiitos lukusuosituksesta. Sinulla se tuntuu olevan parhaillaan menossa, etkä ole vielä päässy loppuun.
    No, se kirja tuli luettua jo ensimmäisellä luokalla, mutta pidän sinua jännityksessä enkä kerro mitä lopussa tapahtuu.

    Äänestä

  • vertaus kirjoitti:

    Valkoinen kosto oli väärä vastaus punaiselle terrorille.

    Kokoomuksella puolueena ei siihen ollut osaa eikä arpaa, kun väkivalta yleensä sikiää vain siellä, missä järki on jo loppunut, mikä ei taas ole puoluerajoista riippuvainen ominaisuus ihmismielessä.

    Väkivalta alkaa ainoastaan silloin, kun järki loppuu.

    Kyllä kokoomuksen hengenheimolaiset olivat aikoinaan tappamassa ihan vähän parempia olosuhteita odottaneita käskyläisiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pecktopah kirjoitti:

Tuli mieleeni kysyä tuon eläkepäätöksen jälkeen puolueen kantaa eutanasiaan?
Vähävaraisilla eläkeläisillähän ei ole enää oikein varaa ruokaankaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu